O frio aço pelas costas

Ainda o rei era vivo e ameaçava os putativos coroáveis com a prorrogação de reinado já o aço frio percorria as costas dos menos avisados e dos corredores de menor fôlego.
Melhor ainda, como na época do cio, os machos marcam o terreno:
O vice-presidente da bancada, em tão boa hora encabeçada por Santana Lopes, discreto apoiante de Menezes mas, entretanto, na sombra duma amnésia generalizada, Patinha Antão acaba de mandar às malvas a fidelidade ao chefe directo, e à outra banda "il capo de tuti capi", o enjoado Menezes.
Aço frio e de dois gumes. Zás, zás !
Patinha Antão, então ?

Diz-me com quem andas...

De ex-Lider a D. Sebastião ?

Ou o efeito boomerang, espera ele. Será?
Para já demitiu-se estrondosamente.
A ver vamos se se recandidata ou não.

E o mau tempo deu nisto

Mau Tempo: Maioria dos distritos com aviso Laranja
Quase todos os distritos de Portugal continental e o arquipélago da Madeira estão hoje com aviso Laranja, atendendo à continuação da chuva, vento e ondulação fortes, segundo o Instituto de Meteorologia (IM).

...a previsão que fiz foi só de um Tsunamizito...

The Good Book

Uma excitante semana nos estados Unidos.

Segundo o NY Post foi a leilão um filme a preto e branco de apenas 15m em que MMonroe "contracena" com um desconhecido e que a cena íntima é classificada, na tão religiosa América, como "anti-natural sex act".

Vendeu-se por 1,5M US$, o que já foi considerado "natural", e o comprador jura que não nos revelará as tórridas imagens:

- An illicit copy of the steamy, still-FBI-classified reel - 15 minutes of 16mm film footage in which the original blond bombshell performs oral sex on an unidentified man - was just sold to a New York businessman for $1.5 million, said Keya Morgan, the well-known memorabilia collector who discovered the film and brokered its purchase.
The footage appears to have been shot in the 1950s. When it came to light in the mid-'60s, then-FBI Director J. Edgar Hoover had his agents spend two weeks futilely trying to prove that Monroe's sex partner was either John F. Kennedy or Robert F. Kennedy, according to declassified agency documents and interviews, Morgan said.
The silent black-and-white flick shows Monroe on her knees in front of a man whose face is just out of the shot.

Na impossibilidade de vos mostrar a MM de joelhos, e atendendo à visita religiosa em curso, posso mostrar-vos a Bíblia que ela usava nos momentos de maior recolhimento.

Negritude !

Aimé Césaire, 1913-2008 :

" Sou da raça dos oprimidos "

O Estado dos Estados Unidos da América

As 10 mais importantes coisas a saber sobre o candidato John McCain e que provavelmente poderá mergulhar o mundo numa confusão irremediável :

http://pol.moveon.org/mccain10
10 things you should know about John McCain (but probably don't):

1-John McCain voted against establishing a national holiday in honor of Dr. Martin Luther King, Jr. Now he says his position has "evolved," yet he's continued to oppose key civil rights laws.

2-According to Bloomberg News, McCain is more hawkish than Bush on Iraq, Russia and China. Conservative columnist Pat Buchanan says McCain "will make Cheney look like Gandhi."

3-His reputation is built on his opposition to torture, but McCain voted against a bill to ban waterboarding, and then applauded President Bush for vetoing that ban.

4-McCain opposes a woman's right to choose. He said, "I do not support Roe versus Wade. It should be overturned."

5-The Children's Defense Fund rated McCain as the worst senator in Congress for children. He voted against the children's health care bill last year, then defended Bush's veto of the bill.

6-He's one of the richest people in a Senate filled with millionaires. The Associated Press reports he and his wife own at least eight homes! Yet McCain says the solution to the housing crisis is for people facing foreclosure to get a "second job" and skip their vacations.

7-Many of McCain's fellow Republican senators say he's too reckless to be commander in chief. One Republican senator said: "The thought of his being president sends a cold chill down my spine. He's erratic. He's hotheaded. He loses his temper and he worries me."

8-McCain talks a lot about taking on special interests, but his campaign manager and top advisers are actually lobbyists. The government watchdog group Public Citizen says McCain has 59 lobbyists raising money for his campaign, more than any of the other presidential candidates.

9-McCain has sought closer ties to the extreme religious right in recent years. The pastor McCain calls his "spiritual guide," Rod Parsley, believes America's founding mission is to destroy Islam, which he calls a "false religion." McCain sought the political support of right-wing preacher John Hagee, who believes Hurricane Katrina was God's punishment for gay rights and called the Catholic Church "the Antichrist" and a "false cult."

10-He positions himself as pro-environment, but he scored a 0—yes, zero—from the League of Conservation Voters last year.


Já estou a ver as saudades que podemos vir a ter do Bush :-((

The Vatican States of America

O Papa visita a América em completo desalinho, em guerra, à beira de um desastre económico e a discutir qual o candidato mais próximo de Deus e das armas para novo presidente.
O insuspeito American Spectator diz desta visita :
"...Plus ca change, plus c'est la meme chose. The Corinthians sound remarkably American. And as you survey the Mainstream Media (MSM) coverage about Pope Benedict, who is visiting America this week, what comes through again and again is that much of the MSM is already weary of hearing what it has never yet heard.Many come to bury Benedict, not to praise him, let alone listen to him. Their minds are made up. Like the Far Side cartoon about what we say and what dogs hear, much of the press coverage will consist of TV spots which will consist pretty much of regurgitations of The American Media Narrative on Benedict: "Benedict blah blah blah Hitler Youth blah blah blah God's Rottweiler blah blah blah inflexible blah blah blah homosexuality, divorce, women priests blah blah blah Vatican crackdown, etc. blah blah."...

Já nem o autor acredita nos media americanos....para serem suficientemente papistas !

Depois do Acordo, o Dilúvio

Contra o tremendismo das posições reaccionárias dos que querem ficar orgulhosamente sós, aqui transcrevo com a devida vénia :
-----------

Meu desacordo crítico com os críticos do Acordo
por MAURO DE SALLES VILLAR *
As variedades do português de Portugal e do Brasil são muito próximas. Apesar disso, somos o único caso de língua ocidental com duas ortografias oficiais. Atente-se, porém, para o fato de que países com óbices muito maiores em suas variedades linguísticas resolveram esse gênero de problema há muito tempo.Segundo dados do Linguasphere Register of the World’s Languages and Speech Communities, o espanhol é falado por cerca de 450 milhões de pessoas (inclusive translíngües, ou seja, falantes que aprenderam duas ou mais línguas geneticamente semelhantes ou um ou mais dialetos ou variantes de sua própria língua) em 19 países, onde é língua oficial. Quarta língua mais falada do mundo, são inúmeras as suas variantes, mas os seus utentes seguem um padrão escrito comum, uniforme. Só há uma forma oficial de grafá-la.O francês é língua de cerca de 125 milhões de pessoas (inclusive translíngües) na Europa, África, América Central e Oceania. É língua oficial de 26 países. Sua ortografia é arcaísta, refletindo preocupações etimologizantes baseadas na grafia legal do francês medieval, codificado no século XVII pela Academia Francesa. É extensa a lista das suas variedades dialetais, mas só há uma forma de escrever o francês padrão em todo o mundo.O inglês é primeira língua de cerca de 1 bilhão de pessoas (inclusive uma maioria de bilíngües); é língua oficial de 47 países e a segunda língua de diversas centenas de milhões de usuários, sendo utilizada como meio de comunicação fundamental da comunidade internacional. Apesar da grande dificuldade que representa a sua pronúncia (sem regras, com grupos consonantais que podem ser pronunciados de maneiras totalmente diversas) e das diferenças entre a língua padrão da Grã-Bretanha e as formas dialetais mais importantes (Estados Unidos, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, África do Sul), "o desejo de uniformidade é tão grande que as variantes populares não são bem-vindas", anota o autor do verbete dictionary da Encyclopaedia Britannica. Há algumas diferenças gramaticais, mas o inglês é considerado uma língua una, sendo o seu padrão ortográfico basicamente o mesmo para todos, com pequenas divergências (por exemplo, centre / center, connexion / connection, gaol / jail, gaoler / jailer, kerb / curb, tyre / tire, waggon / wagon, -our / -or etc.). Além disso, a imprensa, as viagens, a música, as agências de notícias e concorrentes afins, registra o lexicógrafo, vêm contribuindo para estreitar os usos.

Na China não há um chinês, mas diversas línguas (ou dialetos, na dependência do lingüista que as estuda). Quando um chinês usa o wu ou o yüeh para falar com outro chinês da área do hakka, do min ou do mandarim, eles em geral não se entendem. Para os seus ouvidos, essas línguas soam, uma em relação a outra, mais ou menos como para nós o francês em relação ao espanhol, o português ao romeno, o italiano ao catalão, ou o espanhol ao rético ou ao provençal. Quem usa uma dessas línguas pode não ser capaz de entender o que o outro diz, quando lhe falam em outra dessas línguas, uma vez que há grande número de diferenças entre elas tanto na pronúncia quanto no vocabulário. Mas todos os chineses escrevem suas línguas utilizando uma mesma convenção que é comum a todos. Antes utilizavam o chinês literário para isso. No início do século XX, surgiu um programa de unificação da língua baseada no mandarim, de que resultou o moderno padrão chinês dito kuo yü ‘língua nacional’ ou p’u-t’ung-hua ‘língua comum’. Ortografia é a representação dos sons da linguagem por meio de símbolos escritos ou impressos. Ela é normativa, com prescrição de regras, mas as suas formas, apesar de sempre dependerem de uma história pregressa, são convencionais. Por isso, pode ser modificada, modernizada e utilizada por grupos dialetais diferentes dentro de uma língua – da mesma forma que os alfabetos podem servir a línguas diferentes de uma mesma família ou até a línguas de famílias diversas.Vejam-se os seguintes exemplos. O árabe é hoje a língua utilizada total ou prevalentemente em 21 países por cerca de 250 milhões de pessoas, informa o citado Linguasphere. Claro que estas não se expressam no mesmo árabe. A língua falada divide-se num bom número de diferentes dialetos, que se grupam basicamente em três grandes áreas, uma oriental, uma ocidental e uma central. É fácil de imaginar a sua diversidade. Isso não obstante, a língua oficial dos meios de comunicação de massa em todo o mundo árabe é uma só, escrita do mesmo modo (o árabe moderno unificado ou comum), compreensível em todos os países islamitas ou onde o árabe seja falado, e por todos os seus leitores. E a escrita árabe é também utilizada pelo urdu e pelo persa; o turco e o malaio usaram-na por longo período, e até o espanhol, no passado, foi transcrito em caracteres arábicos.A escrita cuneiforme, inventada pelos sumérios, foi adotada por assírios, babilônios, persas, elamitas, hititas etc., servindo de registro para variadas línguas basicamente diferentes, por vezes nem indo-européias nem semíticas (o churrita, por exemplo). Na escrita devanágari, escrevem-se o sânscrito, o hindi, o marata e o nepáli, assim como algumas línguas não indo-européias. Os exemplos seriam variadíssimos, mas vou deter-me por aqui.Se tantos e tão diversos povos, com óbices lingüísticos tão maiores do que os nossos, conseguiram grafar as suas línguas por um padrão único, por que não Brasil e Portugal, com usos tão próximos?Sou absolutamente favorável a um acordo e espanto-me de que não tenhamos sido capazes de resolver essa questão debatida há tanto tempo. Também tenho objeções pessoais ao presente Acordo, mas ele foi o único passo efetivo conseguido em praticamente quase cem anos de parlamentações sobre uma ortografia comum. O seu texto atual resolve algumas questões e não soluciona a contento outras, mas foi aquilo a que se logrou chegar em 1990, sob o peso da saraivada de críticas e dos mais diversos pontos de vista de gente que era especialista no assunto e de outros nem tão especialistas assim. Acordado o texto que aí está, fica aberto o caminho para aperfeiçoamentos conjuntos futuros, alguns dos quais até já propostos em fases anteriores das discussões e que não puderam se integrar ao texto atual assinado. O caso do acento das proparoxítonas é um deles. A proposta de sua extinção foi derrubada pela ironia de uma frase bem achada, algo como no meio do jardim havia um cágado (ou coisa que o valha). O ridículo fez submergir a sugestão diante da dúvida sobre o seu sentido real em que se acharia quem a lesse sem o acento. Mas as coisas se passariam exatamente assim? Essa é uma frase solta no ar, sem contexto. Em inglês, o sentido de uma sentença ingênua do tipo there is a big cock in my little box só pode ser percebida exatamente se o seu contexto, do mesmo modo, for conhecido. Sem isso, como saber se se estaria a falar de animais e caixinhas ou de outras coisas? O inglês, aliás, nem seria preciso lembrar, é uma língua sem acentos, em que se precisa conhecer a pronúncia de cada palavra antes de articulá-la. Daí a célebre história do vocábulo ghoti aventado por Bernard Shaw, que se poderia ler fish se seu gh soasse como o gh de laugh, seu o soasse como o de women, e seu ti tivesse o som que tem em palavras como notion. Os dicionários e vocabulários ingleses registram sempre a pronúncia ou as pronúncias, no caso de haver mais de uma, de cada entrada e isso nunca foi obstáculo para que um bilhão de pessoas falem e se entendam em inglês.A questão do hífen é outro problema cuja solução foi proposta, mas soou demasiado revolucionária para aquela época. Voltou-se atrás e ele continua a ser um descomunal problema para quem escreve. Isto, todavia, são questões contornáveis no futuro e o que precisamos é pôr em movimento a locomotiva do Acordo. Parodiando o mesmo Bernard Shaw, poder-se-ia dizer que Portugal e o Brasil são dois países separados pela mesma língua, no que tange à ortografia. Todos concordamos que o atual Acordo não se consubstancia numa consecução perfeita, não deve ser considerado o ideal ortográfico último do português. É, porém, como disse, o primeiro passo conseguido num século de tentativas de aproximação e parlamentações baldadas. Foi o que foi possível fazer-se. Ir mais longe naquele momento, no dizer de Lindley Cintra, seria criar novos problemas. Comecemos então mais humildemente, para procurarmos aprimoramentos depois de vencida a inércia imobilista. Quando foi que aperfeiçoar a grafia da nossa língua comum seria dilapidar algum patrimônio cultural? A ortografia é uma convenção e deve ser sempre retocada, aprimorada. As alterações hoje propostas talvez não cheguem nem a 5% da língua como um todo, o que é muito pouco.E como anda a lusofonia? Segundo o Linguasphere, o português é a sétima língua mais falada do mundo, com 200 milhões de usuários. É língua oficial em São Tomé e Príncipe, Cabo Verde, Guiné-Bissau. Moçambique etc. Mas em São Tomé e Príncipe, que tem cerca de 130 mil habitantes, e em Cabo Verde, com cerca de 450 mil, a língua materna e dominante não é o português, mas sim o crioulo. O mesmo ocorre, em sua variedade local, na Guiné-Bissau, que, além do seu crioulo específico, utiliza também outros idiomas africanos, falados pela maioria da população. Em Moçambique, talvez 30% da população hoje estejam falando o português, mas esse país aderiu à Commonwealth em novembro de 1995. Além disso, à francofonia aderiram a Guiné-Bissau (dezembro de 1979), São Tomé e Príncipe (dezembro de1995) e Cabo Verde (dezembro de 1996). Em Macau, menos de 3% da população são lusófonos. O peso maior do uso de nossa língua, portanto, permanece com o Brasil, Angola, com 11 milhões e meio de habitantes, e Portugal, hoje com pouco mais de 10 milhõesCelso Cunha registrou no seu Língua portuguesa e realidade brasileira (Rio, Tempo Brasileiro, 1970) que o objetivo da unificação ortográfica é preservar a “unidade superior da língua portuguesa”. Não estamos interessados nisso? Ou seremos incapazes de nos entender para dar o passo necessário em direção à unificação ortográfica da língua, providência há tanto tempo levada a efeito por outros povos com maiores problemas lingüísticos?Não fazem sentido as conhecidas insurgências contra o processo de encaminhamento de solução à incômoda dicotomia ortográfica, pois representantes dos Governos das Repúblicas de Portugal, Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, São Tomé e Príncipe e Timor-Leste, reunidos em São Tomé, assinaram, em 25 de Julho de 2004, uma resolução segundo a qual o Acordo Ortográfico da Língua passaria a vigorar com o terceiro depósito de instrumento de ratificação junto da República Portuguesa – facto que já se deu. O que ainda se está a discutir? Se iremos mais uma vez roer a corda e descumpri-lo? Já vimos esse filme em 1945 e ele não é bom. Seremos nós, portugueses e filhos culturais dos portugueses, realmente incapazes de nos organizar numa questão nem tão intransponível assim?*
Mauro de Salles Villar é co-autor do Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa e membro da Academia Brasileira de Filologia

Um Tsunami de disparates obscenos

Nas últimas horas o país está ser varrido por uma onda de obscenidades de proporções bíblicas:

Alberto João trata por "bando de loucos" a Assembleia eleita pelos madeirenses e, perante a qual em última análise, deve responder.
O mesmo deu ordens para que não seja recebido naquela casa o Presidente da República , em visita oficial ao arquipélago.
O mesmo Presidente, agora sem solenidade, fica à porta e calado !
Gomes da Silva insulta uma profissional da imprensa e não ouvimos dessa mesma imprensa qualquer solidariedade.
LF Meneses vai ao Portugal profundo, aos lares de idosos, afirmar que o primeiro ministro anda a tratar de barragens em vez de investir no interior.
Ribau Esteves apoia Gomes da Silva e desanca na honestidade de jornalistas, comentadores e ainda na vida privada da referida jornalista.
Agora acabo de saber que António Cluny, perguntado se deveríamos estar presentes nos Jogos Olímpicos parece que comparou a situação na China com a Espanha, O Tibete com o País Basco e os monjes budistas com a ETA...:
TSF/DN — Se a decisão fosse sua, Portugal participaria nos Jogos Olímpicos de Pequim?
António Cluny — Não vejo problemas. Por essa ordem de ideias teríamos de estar a pensar, se houvesse Jogos Olímpicos em Espanha, na situação no País Basco. E esse raciocínio pode fazer-se em muitos outros sítios do mundo (…).
Agora, os Sindicatos que ontem cantavam vitórias e prometiam mais e mais vinganças, estão sob o fogo dos seus associados que afirmam que pelos vistos quem ganhou foi a Ministra. Que o acordo de ontem era afinal o que MLR queria ! Afinal...

Deve andar tudo de cabeça perdida !!!

Bifes de Atum

O que é que me faria reabrir este blog?
Confirmarem-se algumas das previsões que aqui entrevi?
Isso não. As previsões são isso mesmo, evitáveis razões futuras. Não !
É que fui totalmente ultrassado pelo desempenho da esquálida figura.
Não apenas deixou os seus no apiadeiro, como anda a fazer de conta que está equidistante dos partidos.
Estará mesmo?
Agora, quando a janela da Assembleia Reg. da Madeira se lhe fecha com estrondo na cara, o que dirá ?
Parecia um bom local para um daqueles discursos entre a circunstância e as visões das bolas de cristal.
Faria como habitualmente um discurso entre a carne e o peixe... na terra dos bifes de atum.
Mas, um dos seus, acaba de o atirar para o meio da rua. Borda fora!
Assim é fácil acertar nas previsões !

Os crimes e os alibis

Em necessitado socorro dos agravados muçulmanos, seguidores do profeta, surge hoje uma voz de cuja independência não me cabe duvidar. É verdade. Do alto da sua imensa compreensão do mundo e dos homens, vem, donde devia vir, a paladina inteligência e a oportunidade do comentário: -"Compreendo muito bem a ofensa sentida e sofrida na sua fé, pelos árabes, e pela razão da blasfémia cometida" E não vem apenas apoiar os ofendidos. Mostra uma indesfarsável satisfação pelos resultados obtidos. Até os encoraja a prosseguirem a caminho da absoluta desgraça que iniciaram. Ao ver este quadro, eu que sofro de irreprimível sensibilidade para entrever os mais delicados actos de altruismo e de comiseração para com os fracos e desvalidos, eu, dizia, lembrava-me das vezes que os criminosos indicavam a Poirot o melhor caminho para que se enganasse completamente na busca dos verdadeiros culpados! Só que desta vez a indicação, o comentário, saiu da boca de J. W. Bush !

A religião dos outros e o seu sangue

Compreendo o impulso destruidor dos que nada têm a perder. Sempre assim foi. Não é da política, nem da razão, nem sequer da religião do que falo. É da lei da física que fala da acção e da reacção. A compreensão do mundo, por via dos que dele nada têm, é proporcional à discriminação social de que padecem. Aliás, organizada. Vejamos então: Quem se manifesta e em que Países isso ocorre? - Nos que reservam às suas populações os mais baixos níveis de escolaridade, de saúde e de vida. - Naqueles onde a discriminação é mais gritante e onde as diferenças sociais se medem aos milhões de dólares. - E em todos onde a super-estrutura religiosa concorre em intolerância com o poder instituído. Barril de petróleo a barril de petróleo. Depois, nos outros, a intolerância religiosa, seja ela qual for, assume a "independência" e passa a ter vida própria: Substitui-se aos comandos civis e proclama decretos, declara guerras e até as inicia. As potências ocidentais e coloniais que dividiram a Irlanda, os Balcãs, a Palestina, o Médio Oriente e a África e que, ao longo de gerações, condenaram povos inteiros aos martírios das separações, às mais sangrentas humilhações, que utilizaram a seu favor as intolerâncias religiosas e que as a(r)maram, que esperavam? As mesmas potências que perpetuaram no poder as famílias de déspotas e de angariadores de fundos que eles mesmos, uma e outra vez, voltavam a reinvestir nos bancos dos Senhores, de que estavam à espera? Aqueles que recorrentemente foram trocando cada prisioneiro, cada assassínio, cada mártir, por um punhado de dólares mais, esperavam colher os frutos da tolerância e da racionalidade? Este é o caldo de cultura que foi longamente apurado pelas potências exploradoras e coloniais. O poder anti-democrático foi justificado pela religião que serviu, como uma luva. Mas infelizmente há mais: Na origem destes acontecimentos, está um acto espontâneo ou uma maquinação? Os cartoonistas desataram de repente a fazer, todos, caricaturas do profeta, por sua alta recriação, ou estamos perante um fenómeno totalmente encomendado, destinado a “justificar” às populações das democracias, as novas matanças, as novas divisões e a defesa do seu bem estar social? As novas intervenções, ou, o que é o mesmo, o actual preço do barril do petróleo?: - Todas as noites, milhares de TVs vão mostrar-nos como são antipáticos, feios, barbudos, intolerantes e mal vestidos, esses que se manifestam ofendidos em nome de um Deus, que não é o nosso e que, mostram-nos, exige vingança! Às próximas cruzadas prevejo grande afluência. De um lado e de outro. Aos simples está, de facto, reservado um lugar em todos os cemitérios.

Os tiros nos pés

Solta a matilha, beiças nos cornetins, têmporas a latejar, aí está aberta a caça ao Governo:
Ontem era a fantástica história das armas da ETA.
Hoje, a recondução do Constâncio no cargo de Governador do Banco de Portugal.
Amanhã não sabemos.
O que sabemos é que os tamborzinhos da independente imprensa tomou os freios nos dentes e já lhe cheira à carniça do governo. Do próprio Sócrates.
Ontem exigiam explicações sobre uma atoarda. Hoje, tentam tolher os gestos ao governo de maioria.
Não vai ser por aí, senhores: Têm primeiro que derrubar o Governo e encontrar para isso a “tal” justificação do não funcionamento regular das instituições.
Nisto, confesso, são especialistas!
Veja-se como funciona esta oposição!

A cor do dinheiro

Cavaco ganhou e foi a todas as janelas - como prevíramos - e agradeceu a todos. Aos mais amigos e aos adversários. À Maria. Agradeceu até ao Marques Mendes e ao Ribeiro e Castro. Lívido, mas agradeceu. Só faltou agradecer a quem o financiou: Esqueceu-se do povo simples e anónimo que terá financiado quase cinco milhões de euros. Se, por um lado, percebo a fina percepção dos pobres para vislumbrar uma boa aplicação financeira, já acho mal este esquecimento, tratando-se de dinheiro emprestado a um professor de finanças...

O desprezo da família

O incompreendido Cavaco continua a receber os protestos da maior consideração e estima um pouco por todo o lado. O inefável jornal Le Figaro, arauto da direita, parece pouco entusiasmado com o respeitável passado construtivo de CS e, menos ainda, do papel que desempenhou na destruição da educação em Portugal, no lamentável período em que teve poder executivo : "En vingt ans, même si le niveau de vie général a bien augmenté, même si l'on a construit tous les ponts ou autoroutes possibles ici et là, on a bel et bien oublié l'investissement primordial, celui qui fait toute la différence entre le tiers-monde et le monde développé : l'école. Le réveil est brutal. La croissance portugaise, qui jusqu'en 2000 côtoyait celles de l'Espagne ou de l'Irlande, est aujourd'hui plate comme une limande. Le moral des Portugais, au plus bas, est inversement proportionnel à la montée du chômage et suit le feuilleton des délocalisations d'usines portugaises vers l'Afrique du Nord ou l'Asie"

( Ler tudo)

Agora, em que batalhas se(nos) vai envolver?

As gargalhadas de Deus

Tornados, primeiro, no riso da Europa e depois no escárnio do Mundo aqui fica o que de nós diz a inteligência internacional. Melhor, dizia. Antes da eleição. Agora estão pelo chão de tanto se rirem:

Portugal busca salvador
Las mujeres le estrujan por la calle, los jóvenes gritan a voz en cuello "otra vez, otra vez, el pueblo portugués quiere a Cavaco otra vez" y "Cavaco ve adelante, eres nuestro presidente". Cuando llega la comitiva de los Audi y BMW, decenas de jubilados con banderitas de tela, una tuna femenina y la máquina municipal del PSD local estallan en ovaciones y cánticos de alegría. Así se vive, más o menos, el efecto Cavaco Silva en Portugal: como si de repente Dios bajara de los cielos.

( Ler tudo)

Um traidor à janela

Afinal, como suspeitava e escrevera, os desempregados votaram nos banqueiros, os minimamente assalariados votaram no candidato da direita, os reformados das pensões de miséria deram o voto ao representante dos pensionistas dos milhares de euros, as mulheres, senhores, foram dar o voto como outras vão a Fátima. De rastos! Por uma unha negra. Por uma mão cheia de votos. A ironia da democracia, e do estado dela nas sociedades mediatizadas, é que os descamisados correm o risco de serem levados na propaganda, no paga dois e leva três, no viaja agora e paga em prestações. E, quer queiram quer não, preparem-se para pagar as diversas facturas. A dos banqueiros, a dos industriais dos salários em atraso, a dos fundos europeus delapidados, a do tal monstro do serviço público, que tem um pai e mãe. A factura das corporações e dos media que lhe fizeram a eleição à medida. Faz lembrar a velha rábula do incendiário bombeiro. No dia 17 escrevi aqui que ele tinha escolhido o leito dos traidores e que nele se ia deitar. Não foi preciso esperar nada. Ontem à noite, depois do susto apanhado, veio reiterar o apoio ao Governo que odeia, e prometer os tais consensos alargados quando e sempre que possíveis... Assim uma espécie de corporativismo libertário. Ou a quadratura do círculo. PS- A um senhor Sousa Novais que escolheu este blog para escarrador da sua revanche, sempre lhe digo que nem a vitória foi uma cabazada, nem era a esquerda que seleccionava os eleitores. Está a tentar branquear a História. Essa é velha! Tenha vergonha, digo-lhe eu. Quem escolhia os eleitores, era o regime que desapareceu às mão da esquerda. Custe muito ou custe pouco! Eram eles que impediam o voto a quem não sabia ler ou tivesse menos do que a 4ª classe. Perdão, não era bem assim, no caso das mulheres tinham que ter mesmo o antigo 5º ano do liceu! Era assim como uma Madeira em tamanho familiar. Ou crês ou morres. Ou votas em mim e tens emprego, ou vais para a miséria. E era preciso apresentar atestado de bom comportamento civil e militar. E fazer declaração de rejeição do comunismo... Também não votavam os emigrantes nem os imigrantes. Nem os colonizados. E, se por acaso, alguém fosse conotado com outras “ideias” ficava sem emprego e sem carteira profissional. Não sabia, ou está a fazer-se de imbecil? Dono do 25 de Abril? Este blog? Valha-o Deus! Porque será que a direita trauliteira invoca o 25 de Abril só e para espernear que ele não é da esquerda? Até lhes posso dar alguma razão. Porque foi um golpe de estado feito pela classe militar e colonialista assustada com o espectro de mais derrotas militares. Mas isso é outra história que não pretendo atrapalhar mais o delicado tecido cerebral do seu Novais. Mas raras vezes têm a coragem de clamar pelo 24 de Abril que é o seu paraíso perdido

O traidor e as janelas

Cavaco Silva se vier a ser eleito pela ignorância do povo e pela mais descarada demagogia e populismo de direita, depara-se com um inevitável conflito. Ou talvez não. O homem, uma vez eleito, teria que resolver a seu favor um conflito insanável consigo e com a História: Ou nega tudo quanto trejurara durante a campanha eleitoral em matéria de “estabilidade” e de “cooperação institucional” e, para salvar a face, vai enfrentar o Parlamento democraticamente eleito ou, suprema ironia, faz de morto e descompromete-se dos seus apoiantes que o subvencionam e o esperam utilizar como arma de retaliação contra a democracia, os direitos, as liberdades e a justiça. Ser pago pela alta burguesia ainda colonialista, incapaz de competir em economia aberta, e andar a cantar a Grândola Vila Morena, comporta os germes da putrefacção da democracia ou dele próprio. Em qualquer dos casos o papel que lhe está reservado é o do traidor: a uns ou a outros. Aos eleitores, caídos muitos deles no conto do vigário, ou aos insuportáveis patrocinadores, proponentes da vigarice! Dada a tradição que por aí ainda vigora sobre o tratamento a dar a traidores, quer-me parecer que seria avisado mandar pregar as janelas dos palácios...

Só uma perguntinha se fazem o favor: - Alguém poderá indagar junto do candidato Cavaco Silva o que é uma Empresa estrangeira em Portugal ? À luz da livre circulação de pessoas e de capitais dentro da UE ? Uma empresa para ser considerada estrangeira tem quanto de capital estrangeiro ? 5, 10, 15, 20, 40, 49. 51% ou tem mesmo que ser todo estrangeiro? Ou é só pelo apelido? A sede pode ser na Guiana Francesa? Ou no off-shore da Madeira? Exemplos?: a cimenteira Secil vendeu por 420m de euros a Enersis, a uma multinacional australiana; a Galp encontra-se encalhada numa participação gigantesca da ENI; A VW de Palmela que incorpora quase 60 % de produção nacional ?; O Casino Estoril é ou não propriedade de um cidadão chinês? O franchising da MacDonalds é ou não estrangeiro? A Burger King ? A Zara ? De que é que aquela luminária financeira está a falar?