E se Obama fosse africano? ( leiam tudo sff!)
Por Mia Couto
Os africanos rejubilaram com a vitória de Obama. Eu fui um deles. Depois de uma noite em claro, na irrealidade da penumbra da madrugada, as lágrimas corriam-me quando ele pronunciou o discurso de vencedor. Nesse momento, eu era também um vencedor. A mesma felicidade me atravessara quando Nelson Mandela foi libertado e o novo estadista sul-africano consolidava um caminho de dignificação de África.
Na noite de 5 de Novembro, o novo presidente norte-americano não era apenas um homem que falava. Era a sufocada voz da esperança que se reerguia, liberta, dentro de nós. Meu coração tinha votado, mesmo sem permissão: habituado a pedir pouco, eu festejava uma vitória sem dimensões. Ao sair à rua, a minha cidade se havia deslocado para Chicago, negros e brancos respirando comungando de uma mesma surpresa feliz. Porque a vitória de Obama não foi a de uma raça sobre outra: sem a participação massiva dos americanos de todas as raças (incluindo a da maioria branca) os Estados Unidos da América não nos entregariam motivo para festejarmos.
Nos dias seguintes, fui colhendo as reacções eufóricas dos mais diversos recantos do nosso continente. Pessoas anónimas, cidadãos comuns querem testemunhar a sua felicidade. Ao mesmo tempo fui tomando nota, com algumas reservas, das mensagens solidárias de dirigentes africanos. Quase todos chamavam Obama de “nosso irmão”. E pensei: estarão todos esses dirigentes sendo sinceros? Será Barack Obama familiar de tanta gente politicamente tão diversa? Tenho dúvidas. Na pressa de ver preconceitos somente nos outros, não somos capazes de ver os nossos próprios racismos e xenofobias. Na pressa de condenar o Ocidente, esquecemo-nos de aceitar as lições que nos chegam desse outro lado do mundo.
Foi então que me chegou às mãos um texto de um escritor camaronês, Patrice Nganang, intitulado: “E se Obama fosse camaronês?”. As questões que o meu colega dos Camarões levantava sugeriram-me perguntas diversas, formuladas agora em redor da seguinte hipótese: e se Obama fosse africano e concorresse à presidência num país africano? São estas perguntas que gostaria de explorar neste texto.
E se Obama fosse africano e candidato a uma presidência africana?
1. Se Obama fosse africano, um seu concorrente (um qualquer George Bush das Áfricas) inventaria mudanças na Constituição para prolongar o seu mandato para além do previsto. E o nosso Obama teria que esperar mais uns anos para voltar a candidatar-se. A espera poderia ser longa, se tomarmos em conta a permanência de um mesmo presidente no poder em África. Uns 41 anos no Gabão, 39 na Líbia, 28 no Zimbabwe, 28 na Guiné Equatorial, 28 em Angola, 27 no Egipto, 26 nos Camarões. E por aí fora, perfazendo uma quinzena de presidentes que governam há mais de 20 anos consecutivos no continente. Mugabe terá 90 anos quando terminar o mandato para o qual se impôs acima do veredicto popular.
2. Se Obama fosse africano, o mais provável era que, sendo um candidato do partido da oposição, não teria espaço para fazer campanha. Far-Ihe-iam como, por exemplo, no Zimbabwe ou nos Camarões: seria agredido fisicamente, seria preso consecutivamente, ser-Ihe-ia retirado o passaporte. Os Bushs de África não toleram opositores, não toleram a democracia.
3. Se Obama fosse africano, não seria sequer elegível em grande parte dos países porque as elites no poder inventaram leis restritivas que fecham as portas da presidência a filhos de estrangeiros e a descendentes de imigrantes. O nacionalista zambiano Kenneth Kaunda está sendo questionado, no seu próprio país, como filho de malawianos. Convenientemente “descobriram” que o homem que conduziu a Zâmbia à independência e governou por mais de 25 anos era, afinal, filho de malawianos e durante todo esse tempo tinha governado ‘ilegalmente”. Preso por alegadas intenções golpistas, o nosso Kenneth Kaunda (que dá nome a uma das mais nobres avenidas de Maputo) será interdito de fazer política e assim, o regime vigente, se verá livre de um opositor.
4. Sejamos claros: Obama é negro nos Estados Unidos. Em África ele é mulato. Se Obama fosse africano, veria a sua raça atirada contra o seu próprio rosto. Não que a cor da pele fosse importante para os povos que esperam ver nos seus líderes competência e trabalho sério. Mas as elites predadoras fariam campanha contra alguém que designariam por um “não autêntico africano”. O mesmo irmão negro que hoje é saudado como novo Presidente americano seria vilipendiado em casa como sendo representante dos “outros”, dos de outra raça, de outra bandeira (ou de nenhuma bandeira?).
5. Se fosse africano, o nosso “irmão” teria que dar muita explicação aos moralistas de serviço quando pensasse em incluir no discurso de agradecimento o apoio que recebeu dos homossexuais. Pecado mortal para os advogados da chamada “pureza africana”. Para estes moralistas - tantas vezes no poder, tantas vezes com poder - a homossexualidade é um inaceitável vício mortal que é exterior a África e aos africanos.
6. Se ganhasse as eleições, Obama teria provavelmente que sentar-se à mesa de negociações e partilhar o poder com o derrotado, num processo negocial degradante que mostra que, em certos países africanos, o perdedor pode negociar aquilo que parece sagrado - a vontade do povo expressa nos votos. Nesta altura, estaria Barack Obama sentado numa mesa com um qualquer Bush em infinitas rondas negociais com mediadores africanos que nos ensinam que nos devemos contentar com as migalhas dos processos eleitorais que não correm a favor dos ditadores.
Inconclusivas conclusões
Fique claro: existem excepções neste quadro generalista. Sabemos todos de que excepções estamos falando e nós mesmos moçambicanos, fomos capazes de construir uma dessas condições à parte.
Fique igualmente claro: todos estes entraves a um Obama africano não seriam impostos pelo povo, mas pelos donos do poder, por elites que fazem da governação fonte de enriquecimento sem escrúpulos.
A verdade é que Obama não é africano. A verdade é que os africanos - as pessoas simples e os trabalhadores anónimos - festejaram com toda a alma a vitória americana de Obama. Mas não creio que os ditadores e corruptos de África tenham o direito de se fazerem convidados para esta festa.
Porque a alegria que milhões de africanos experimentaram no dia 5 de Novembro nascia de eles investirem em Obama exactamente o oposto daquilo que conheciam da sua experiência com os seus próprios dirigentes. Por muito que nos custe admitir, apenas uma minoria de estados africanos conhecem ou conheceram dirigentes preocupados com o bem público.
No mesmo dia em que Obama confirmava a condição de vencedor, os noticiários internacionais abarrotavam de notícias terríveis sobre África. No mesmo dia da vitória da maioria norte-americana, África continuava sendo derrotada por guerras, má gestão, ambição desmesurada de políticos gananciosos. Depois de terem morto a democracia, esses políticos estão matando a própria política. Resta a guerra, em alguns casos. Outros, a desistência e o cinismo.
Só há um modo verdadeiro de celebrar Obama nos países africanos: é lutar para que mais bandeiras de esperança possam nascer aqui, no nosso continente. É lutar para que Obamas africanos possam também vencer. E nós, africanos de todas as etnias e raças, vencermos com esses Obamas e celebrarmos em nossa casa aquilo que agora festejamos em casa alheia.
Publicado no jornal Savana, Maputo, em 14 de Novembro de 2008
A minha nota breve: A herança do colonialismo em África, sendo a sua população esmagadoramente negra - e é essa que Mia Couto invoca principalmente - funciona como justificação para todo o tipo de "nacionalismo oportunista". Pensar, sonhar e andar enganado sobre o carácter classista da exploração, seja ela de que cor for, releva de uma inocência compadecida com a moral dos cristãos.
Nisso estou em desacordo com o Mia Couto. Não comparemos Nito ALves com Mugabe, Mandela com Nasser, Ben Bela com Tchombé.
A questão da escolha da classe e da sua defesa cega e anti-marxista ( desculpem!), tem conduzido a enormes equívocos que pouco têm de dignos e de inocentes!
O Mia Couto que me desculpe o atrevimento.
sábado, novembro 15, 2008
Parece que MFL não foi ouvida pelo BEI !
Ou então nada disse que se aproveitasse
Como se pode ver desta excelente peça jornalística , enquanto a UE apoia o programa d eObras Públicas em Portugal, o que a SIC tem a dizer é que "aqui tem gerado polémica".
Creio que as outras tvs nem sequer deram a notícia. Coisa sem importância : 35% de 40 mil milhões = 14 mil milhões de Euros...
Como se pode ver desta excelente peça jornalística , enquanto a UE apoia o programa d eObras Públicas em Portugal, o que a SIC tem a dizer é que "aqui tem gerado polémica".
Creio que as outras tvs nem sequer deram a notícia. Coisa sem importância : 35% de 40 mil milhões = 14 mil milhões de Euros...
sexta-feira, novembro 14, 2008
Atirar a pedra e esconder a mão
Ou, como mentir, mentir sempre!
E eu a pensar que estes sindicalistas de camisa aberta, pelos no peito, olhos esbugalhados focados nos amanhãs que cantam, e bigode retinto, eram assim, uns homenzinhos!
Que quando atiravam a pedra, mostravam a mão!
Engano, puro engano!
Toda a gente viu os professores a manifestrem-se em conjunto com os alunos que insultavam e atiravam ovos e tomates.
Todos os ouvimos a solidarizarem-se com os tais estudantes.
Todos ouvimos os responsáveis partidários a rebolarem-se de gozo pelas arruaças e pelos desmandos! E a culparem dos agravos, os visados, não os agitadores. Isso não!
Todos ouvimos os miúdos não saberem do que estavam a reclamar e a repetirem que tinham sido convovcados por sms e que nas aulas os professores os organizaram e convenceram a fazer desordem e a insultar.
Todos podemos ler no blog oficial do próprio BE o texto completo da mensagem transmitida aos alunos de quase todo o País!:
"Está na hora, está na hora, da ministra ir embora. Pessoal, bora nos juntar e fechar as escolas de todo o País. Greve nacional no dia 14 (temos 2 dias para organizar a maior greve de sempre) até que o regime de faltas seja alterado?? Já começou no Norte e agora vamos fazer com que se arraste por Portugal... Passa a mensagem. Todos juntos vamos conseguir".
Mas os tais homens que eu julgara de barba rija, escondem a mão e "não senhor! é falso! e se alguém disser o contrário vamos para os Tribunais."
Curiosa coincidência, a de este senhor estar sempre a ameaçar com Tribunais. deve ter uma vaga esperança na sua extraordinária qualidade em Portugal!
Eu pergunto é se a instrumentalização de menores e os desmandos dentro de edifício públicos contra altos responsáveis do governo democrático não têm consequências penais?
E o claro incitamento à violência e a perturbação da ordem pública já deixaram de ser valores protegidos?
E eu a pensar que estes sindicalistas de camisa aberta, pelos no peito, olhos esbugalhados focados nos amanhãs que cantam, e bigode retinto, eram assim, uns homenzinhos!
Que quando atiravam a pedra, mostravam a mão!
Engano, puro engano!
Toda a gente viu os professores a manifestrem-se em conjunto com os alunos que insultavam e atiravam ovos e tomates.
Todos os ouvimos a solidarizarem-se com os tais estudantes.
Todos ouvimos os responsáveis partidários a rebolarem-se de gozo pelas arruaças e pelos desmandos! E a culparem dos agravos, os visados, não os agitadores. Isso não!
Todos ouvimos os miúdos não saberem do que estavam a reclamar e a repetirem que tinham sido convovcados por sms e que nas aulas os professores os organizaram e convenceram a fazer desordem e a insultar.
Todos podemos ler no blog oficial do próprio BE o texto completo da mensagem transmitida aos alunos de quase todo o País!:
"Está na hora, está na hora, da ministra ir embora. Pessoal, bora nos juntar e fechar as escolas de todo o País. Greve nacional no dia 14 (temos 2 dias para organizar a maior greve de sempre) até que o regime de faltas seja alterado?? Já começou no Norte e agora vamos fazer com que se arraste por Portugal... Passa a mensagem. Todos juntos vamos conseguir".
Mas os tais homens que eu julgara de barba rija, escondem a mão e "não senhor! é falso! e se alguém disser o contrário vamos para os Tribunais."
Curiosa coincidência, a de este senhor estar sempre a ameaçar com Tribunais. deve ter uma vaga esperança na sua extraordinária qualidade em Portugal!
Eu pergunto é se a instrumentalização de menores e os desmandos dentro de edifício públicos contra altos responsáveis do governo democrático não têm consequências penais?
E o claro incitamento à violência e a perturbação da ordem pública já deixaram de ser valores protegidos?
Quem paga pelos pecados do Homem?

Num país onde a violência sobre as mulheres, tal como em Portugal, é directamente proporcional à miséria , ao abandono escolar, e à influência da Igreja Católica, e falo da Itália, só se levantam ondas de protestos quando algum sacrista de serviço se lembra de ver o Diabo exactamente no corpo da Mulher!
Esse perigoso ser! Essa encarnação do mal e do pecado!
Recentemente temos sido informados abundantemente que não é essa, de facto, a sua tendência "natural".
Por isso talvez o charivari que vai em Itália contra este belíssimo e elegante cartaz contra essa mesma violência que, tal como cá, tem as mesmas motivações, condicionantes e as mesmas vítimas.
Só aqui não incluo as doutas sentenças dos tribunais portugueses sobre violações, por exemplo!, que quero manter este blog com um certo nível...
quinta-feira, novembro 13, 2008
O incitamento à anarquia e os seus cúmplices - 2
Quando aqui há uns meses uma calmeirona de uma aluna, arreou na professora que lhe tirava o telemóvel, o País teve uma paragem cardíaca e correram rios de tinta e puseram-se mesas redondas e doutros formatos para discutir a indisciplina, o facilitismo e o laxismo do Governo, das Leis, do ME e da própria Ministra.Quando, também há semanas, todo o País mediático vibrava com o facilitismo e a ausência de medidas de exigência nas Escolas, nos exames, e sobre as facilidades concedidas aos alunos, também foram inúmeros os foruns a discutir tudo e mais alguma coisa. Agora que afinal, segundo parece os alunos se queixam de terem de estudar, de não poderem faltar às aulas que nós pagamos, e atacam com o que têm à mão os responsáveis do Governo do País, onde está essa imprensa revoltada com os regulamentos?
Onde param os intelectuais e os sindicalistas que tanto zelo tinham há dias, sobre todas as matérias da Educação, nomeadamente sobre o facilitismo? Onde param?
Afinal em que é que ficamos? Promove-se o facilitismo e desorganização nas Escolas ou há rigor e disciplina democrática?
Afinal a Fenprof/CGTP/PCP/BE/CDS/PSD que recusam o Estatuto do Aluno, o que defendem? Os ataques dos alunos aos professores? Aos responsáveis políticos? Não foram eles que andaram pelo País, de terra em terra, a perseguir a caravana do 1º Ministro a soltar insultos e apupos?
E querem agora dar lições de quê?
Não querem ser avaliados? Já percebemos porquê!
Nem uma semana de 14 dias seria suficiente para tantos palhaços!
Segundo as últimas notícias os Secretários de Estado da Educação, Valter Lemos e Jorge Pedreira foram esta tarde atacados por alunos da Escola Secundária D. Diniz onde iam reunir com dezenas de Conselhos Directivos.
O ataque foi realizado de forma organizada com pedras e com ovos, segundo também acabei de ouvir na rádio.
A polícia de intervenção foi chamada ao local.
Gostava de saber qual vai ser a responsabilização destes jovens e dos seus professores nesta inqualificável acção.
Exige-se ouvir o Presidente da República, garante do normal funcionamento das Instituições, e a quem pagamos generosamente para isso, condenar estas atitudes anti-democráticas sem mais recursos a discursos ambivalentes e de diácono de aldeia.
Quanto à continuidade de funções deste Governo, está na hora de Sócrates proceder a uma clarificação bem como de colocar na rua os piolhosos que ao se julgarem importantes e detentores da verdade, opinam sobre tudo, e sempre contra o Governo.
Este País convive mal com a democracia!
O ataque foi realizado de forma organizada com pedras e com ovos, segundo também acabei de ouvir na rádio.
A polícia de intervenção foi chamada ao local.
Gostava de saber qual vai ser a responsabilização destes jovens e dos seus professores nesta inqualificável acção.
Exige-se ouvir o Presidente da República, garante do normal funcionamento das Instituições, e a quem pagamos generosamente para isso, condenar estas atitudes anti-democráticas sem mais recursos a discursos ambivalentes e de diácono de aldeia.
Quanto à continuidade de funções deste Governo, está na hora de Sócrates proceder a uma clarificação bem como de colocar na rua os piolhosos que ao se julgarem importantes e detentores da verdade, opinam sobre tudo, e sempre contra o Governo.
Este País convive mal com a democracia!
Eu não disse que haveria mais semana? - 1
Pois o PCP andou a comemorar, entre fartas almoçaradas, a Revolução de Outubro que, como sabemos, foi em Novembro.
Coisa de somenos, comparada com a destreza das certezas e a inimaginável amnésia de que dão pública nota.
Diz o Avante que :
"temos nas nossas mãos a exaltante tarefa do esclarecimento das massas e de organizar a sua intervenção para a possibilidade de um caminho alternativo ao capitalismo».
No nosso País, esta tarefa passa, no imediato, «pelo reforço do nosso Partido, por uma mais estreita ligação aos trabalhadores e a outras camadas antimonopolistas, pelo desenvolvimento da luta de massas».
Desafios que surgem, lembrou, num quadro de «agudização da luta de classes e em que grandes perigos coexistem com grandes potencialidades de transformações revolucionárias».
Mas, um pouco adiante, perdem a cabeça e olhando o firmamento, rezam assim:
" O que marcou de forma indelével o século XX foi a «possibilidade concreta de transformar o sonho milenar por que lutaram gerações e gerações de homens, mulheres e jovens em realidade». Foi, ainda, o «erguer os alicerces para a construção dum mundo mais justo e solidário, sem exploradores nem explorados, foi a confirmação do papel das massas no processo histórico e do partido de vanguarda na revolução e foi a confirmação da superioridade do socialismo face ao capitalismo».
Parece que se esqueceram de avisar os ingratos destinatários da infalível felicidade!
Coisa de somenos, comparada com a destreza das certezas e a inimaginável amnésia de que dão pública nota.
Diz o Avante que :
"temos nas nossas mãos a exaltante tarefa do esclarecimento das massas e de organizar a sua intervenção para a possibilidade de um caminho alternativo ao capitalismo».
No nosso País, esta tarefa passa, no imediato, «pelo reforço do nosso Partido, por uma mais estreita ligação aos trabalhadores e a outras camadas antimonopolistas, pelo desenvolvimento da luta de massas».
Desafios que surgem, lembrou, num quadro de «agudização da luta de classes e em que grandes perigos coexistem com grandes potencialidades de transformações revolucionárias».
Mas, um pouco adiante, perdem a cabeça e olhando o firmamento, rezam assim:
" O que marcou de forma indelével o século XX foi a «possibilidade concreta de transformar o sonho milenar por que lutaram gerações e gerações de homens, mulheres e jovens em realidade». Foi, ainda, o «erguer os alicerces para a construção dum mundo mais justo e solidário, sem exploradores nem explorados, foi a confirmação do papel das massas no processo histórico e do partido de vanguarda na revolução e foi a confirmação da superioridade do socialismo face ao capitalismo».
Parece que se esqueceram de avisar os ingratos destinatários da infalível felicidade!
Uma semana que promete bastante!
- “Luís Lobo, dirigente do Sindicato dos Professores da Região Centro (SPRC) e membro do secretariado nacional da Fenprof, admitiu hoje que “não correspondem à verdade” as acusações feitas pelo dirigente daquela federação, Mário Nogueira, à Direcção Regional de Educação do Centro, segundo as quais esta teria dado instruções aos conselhos executivos das escolas para não cederem instalações para reuniões gerais de professores.” (Público)
- Manuela Ferreira leite coloca-se ao lado dos sindicatos dos professores e exige a interrupção imediata da avaliação passando a ser feita por avaliadores externos, a 150.000 professores! Wau!
- Alberto João Jardim ao mesmo tempo que manda fechar a Assembleia Regional, eleita democraticamente ( tanto quanto possível!), decreta a classificação dos professores na Madeira, todos com "Bons", suspendendo assim a aplicação de mais uma Lei da República naquele arquipélago!
- O bobo de serviço no PS determina que a democracia é ceder aos sindicatos, aos professores e aos alunos arruaceiros e ordinários e condena a Ministra da Educação pelo seu devotado trabalho em prol da Escola Pública. Afirma que de democracia, e de ovos, é ele que percebe!
- Davide Justino, ex-Ministro da Educação de Durão Barroso, com relevante curriculo na colocação de professores, entre outras coisas, actualmente ajudante do Presidente da República, fez afirmações sobre a qualidade da Ensino e a tranquilidade nas Escolas. A sua especialidade, portanto.
- Os reitores da Universidades públicas exigem, em tom ameaçador e desbragado, mais dinheiro aos contribuintes, quando a maioria dos seus alunos paga menos de propinas por ano do que as respectivas mães no cabeleireiro, ou em gasolina, ou nos telemóveis que usam...
Pagam menos em propinas, em todos os anos de faculdade, do que num fim de semana em viagem de fim de curso. Menos de oito dias em Punta Cana, em Cuba ou em Cancun, não é nada!
- Os velhinhos acamados em lares de terceira idade, e que dispôem de excelentes pensões de reforma, são tratados pelos seus herdeiros com "serviços mínimos" e até lhes recusam operações às cataratas, para não gastarem dinheiro...
- Os partidos da oposição, nomeadamente os da direita, que estavam no governo quando se iniciou a roubalheira no BPN, o CDS-PP e o PSD, foram atacados de amnésia galopante ...Paulo Portas, Bagão Félix e Manuela Ferreira Leite nem nunca ouviram falar em relatórios a avisar das falcatruas...
- Que se saiba a PGR nada sabe sobre o paradeiro dos responsáveis do BPN e estou em crer que tudo isto não vai passar de um mal entendido. Pela minha parte confesso que não entendo nada!
Uma semana em cheio, e ainda não acabou!
- Manuela Ferreira leite coloca-se ao lado dos sindicatos dos professores e exige a interrupção imediata da avaliação passando a ser feita por avaliadores externos, a 150.000 professores! Wau!
- Alberto João Jardim ao mesmo tempo que manda fechar a Assembleia Regional, eleita democraticamente ( tanto quanto possível!), decreta a classificação dos professores na Madeira, todos com "Bons", suspendendo assim a aplicação de mais uma Lei da República naquele arquipélago!
- O bobo de serviço no PS determina que a democracia é ceder aos sindicatos, aos professores e aos alunos arruaceiros e ordinários e condena a Ministra da Educação pelo seu devotado trabalho em prol da Escola Pública. Afirma que de democracia, e de ovos, é ele que percebe!
- Davide Justino, ex-Ministro da Educação de Durão Barroso, com relevante curriculo na colocação de professores, entre outras coisas, actualmente ajudante do Presidente da República, fez afirmações sobre a qualidade da Ensino e a tranquilidade nas Escolas. A sua especialidade, portanto.
- Os reitores da Universidades públicas exigem, em tom ameaçador e desbragado, mais dinheiro aos contribuintes, quando a maioria dos seus alunos paga menos de propinas por ano do que as respectivas mães no cabeleireiro, ou em gasolina, ou nos telemóveis que usam...
Pagam menos em propinas, em todos os anos de faculdade, do que num fim de semana em viagem de fim de curso. Menos de oito dias em Punta Cana, em Cuba ou em Cancun, não é nada!
- Os velhinhos acamados em lares de terceira idade, e que dispôem de excelentes pensões de reforma, são tratados pelos seus herdeiros com "serviços mínimos" e até lhes recusam operações às cataratas, para não gastarem dinheiro...
- Os partidos da oposição, nomeadamente os da direita, que estavam no governo quando se iniciou a roubalheira no BPN, o CDS-PP e o PSD, foram atacados de amnésia galopante ...Paulo Portas, Bagão Félix e Manuela Ferreira Leite nem nunca ouviram falar em relatórios a avisar das falcatruas...
- Que se saiba a PGR nada sabe sobre o paradeiro dos responsáveis do BPN e estou em crer que tudo isto não vai passar de um mal entendido. Pela minha parte confesso que não entendo nada!
Uma semana em cheio, e ainda não acabou!
quarta-feira, novembro 12, 2008
O incitamento à anarquia e os seus cúmplices
Que a esquerda irresponsável seja isso mesmo, não pode constituir qualquer novidade.Que os oportunistas dentro do PS se manifestem sempre ao redor das fogueiras que outros atearam, é da sua natureza, da sua dimensão moral, e do seu carácter vil.
Para que não restem dúvidas, refiro-me a Manuel Alegre e à sua entourrage de ressabiados!
Que os sindicatos vejam apenas até à ponta dos seus narizes, e sempre tenham contribuído para a ressurreição dos partidos da Direita que os hão-de justificar à posteriori, é farinha do mesmo saco.
O que já se compreende menos é que o Presidente da República, pago generosamente para essa função, se associe aos incumpridores e aos irresponssáveis e não seja o primeiro a condenar a anarquia :
- Seja nas Forças Armadas onde se anuncia a anarquia e os "disparates" e já se fazem Levantamentos de Rancho, sem consequências, seja
- Na Madeira onde um Golpe de Estado fascistoide esteve em vigor e creio ainda não terminou...ou,
- Nas arruaças e ataques pessoais à Ministra da Educação que no desempenho das suas funções já não pode visitar uma Escola Pública - paga a peso de ouro pelos Contribuintes - sem correr sérios riscos, até de integridade física.
Tempos virão, estou certo, em que o PR vai apelar à sua própria condição para se fazer respeitar!
Quem viver verá!
O cartaz acima, veio do Anti-Tretas. Obrigado.
O ataque ao Governo via Banco de Portugal
Para esta Oposição de menoridade, até mesmo as malfeitoriasos crimes e fraudes, feitas pelos seus próprios correligionários e afins, qualquer coisa lhes serve para atacar o Governo. . .
Via Arrastão:
"Paulo Portas esteve ontem a inquirir insistentemente Vítor Constâncio sobre o relatório da Deloite que, em 2003, já alertava para a existência de irregularidades no BPN. O Banco de Portugal conhecia o relatório e nada fez, diz Paulo Portas. Tem razão. Mas não contou a história toda. Em rigor deveria ter dito que, cumprindo a lei, a Deloite entregou uma cópia ao Banco de Portugal e outra seguiu para o ministério das Finanças. Em 2003, a responsável pela pasta dava pelo nome de Manuela Ferreira Leite. O número dois do Governo dava pelo nome de Paulo Portas. Há momentos em que mais vale a pena estar calado, não vá notar-se que tanta insistência na inoperância do polícia esconde uma notória condescendência pela forma criminosa como os gestores e accionistas do BPN levaram este banco à falência."
A "sorte" é já conhecida: Há ladrões de multibancos? Há assaltantes de gasolineiras?
Há carjackistas à solta? Simples!: A culpa é da polícia e em última análise é do Governo que não previu!
Isto já cheira mal!
Via Arrastão:
"Paulo Portas esteve ontem a inquirir insistentemente Vítor Constâncio sobre o relatório da Deloite que, em 2003, já alertava para a existência de irregularidades no BPN. O Banco de Portugal conhecia o relatório e nada fez, diz Paulo Portas. Tem razão. Mas não contou a história toda. Em rigor deveria ter dito que, cumprindo a lei, a Deloite entregou uma cópia ao Banco de Portugal e outra seguiu para o ministério das Finanças. Em 2003, a responsável pela pasta dava pelo nome de Manuela Ferreira Leite. O número dois do Governo dava pelo nome de Paulo Portas. Há momentos em que mais vale a pena estar calado, não vá notar-se que tanta insistência na inoperância do polícia esconde uma notória condescendência pela forma criminosa como os gestores e accionistas do BPN levaram este banco à falência."
A "sorte" é já conhecida: Há ladrões de multibancos? Há assaltantes de gasolineiras?
Há carjackistas à solta? Simples!: A culpa é da polícia e em última análise é do Governo que não previu!
Isto já cheira mal!
segunda-feira, novembro 10, 2008
O PS vai mesmo necessitar de fazer campanha eleitoral? Duvido!
As televisões, as rádios e os jornais vão desde já iniciar uma barragem de notícias sobre as medidas urgentes de Barak Obama para salvar os EUA da banca rota, da ineficácia dos serviços de saúde e da descriminação educativa, vão mostrar como se faz uma política virada para a população e não para os banqueiros, vão encher-nos de conferências de imprensa sobre a economia e os investimentos em obras públicas...
Vão dizer-nos que eles na América vão investir nas energias renováveis, na indústria automóvel, nas medidas de formação profissional e na educação.
Sócrates pode tirar umas férias!
Vão dizer-nos que eles na América vão investir nas energias renováveis, na indústria automóvel, nas medidas de formação profissional e na educação.
Sócrates pode tirar umas férias!
Mensagem aos professores, aos que escolhem a arrogância e desprezam os desprotegidos, os pobres e os marginalizados
Not again!
Not this time!
....
'Desta vez, não!' Desta vez, queremos falar sobre as escolas decadentes que estão roubando o futuro de crianças negras, brancas, asiáticas, hispânicas e indígenas.
Desta vez podemos talvez rejeitar o cinismo que nos diz que essas crianças são incapazes de aprender, que essas crianças de aparência diferente das nossas são problema de outra pessoa. As crianças dos Estados Unidos não são 'essas crianças': são as nossas crianças, e não permitiremos que fiquem para trás na economia do século XXI.
Não desta vez. Desta vez queremos discutir sobre as filas repletas de brancos, negros e hispânicos desprovidos de planos de saúde nos pronto-socorros, pessoas que não têm o poder de superar sozinhas os interesses especiais em Washington, mas que poderiam fazê-lo caso nos uníssemos.
Desta vez queremos falar sobre as fábricas abandonadas que no passado ofereciam vida decente a homens e mulheres de todas as raças, e sobre as casas à venda que no passado pertenceram a pessoas de todas as religiões, todas as regiões, todas as ocupações.
Desta vez queremos falar sobre o fato de que o verdadeiro problema não é que alguém de aparência diferente possa tomar nosso emprego, mas sim que a empresa para a qual alguém trabalha possa decidir despachar esse emprego a outro país em busca de nada mais que lucro. Desta vez queremos falar sobre homens e mulheres de todas as cores e credos que servem unidos e lutam unidos e sangram unidos sob a mesma orgulhosa bandeira.
Queremos falar sobre como trazê-los para casa de uma guerra que não deveria ter sido autorizada e jamais deveria ter sido travada, e queremos falar sobre como devemos demonstrar nosso patriotismo cuidando deles e de suas famílias, e lhes propiciando os benefícios que conquistaram.
Eu não estaria disputando a presidência caso não acreditasse de coração que é isso que a vasta maioria dos norte-americanos deseja para o país.
Nossa união talvez jamais venha a ser perfeita, mas geração após geração demonstraram que ela sempre pode ser melhorada.
E hoje, sempre que me vejo cínico ou em dúvida com relação a essa possibilidade, aquilo que me dá mais esperança é a próxima geração os jovens cujas crenças e atitudes e abertura à mudança já fizeram história nesta eleição.
Existe uma história em especial que eu gostaria de deixar com vocês hoje uma história que contei quanto tive a grande honra de discursar no aniversário do Dr. (Martin Luther) King em sua igreja, a Ebenezer Baptist, em Atlanta.
Há uma jovem voluntária branca, Ashley Baia, 23, que nos ajudou a organizar nossa campanha em Florence, na Carolina do Sul.
Ela vem trabalhando para ajudar a organizar uma comunidade formada majoritariamente por negros, desde o começo da campanha, e um dia participou de uma mesa redonda na qual todo mundo contou sua história e explicou os motivos de sua presença.
Ashley contou que, quando ela tinha nove anos, sua mãe adoeceu de câncer e, porque teria de perder dias de trabalho, terminou demitida e perdeu seu seguro-saúde.
A família teve de pedir falência, e foi então que Ashley decidiu que tinha de fazer alguma coisa para ajudar a mãe.
Ela sabia que comida era uma das maiores despesas da casa, e por isso convenceu a mãe de que a comida que ela mais gostava eram sanduíches de pão com mostarda e molho inglês.
Porque eles eram a comida mais barata que encontrou.
Ela o fez por um ano, até que sua mãe melhorou, e ela contou a todo mundo na mesa redonda que o motivo para que tivesse aderido à nossa campanha foi para que pudesse ajudar os milhões de crianças do país que querem e precisam ajudar os pais.
Ashley com certeza poderia ter feito escolha diferente.
Alguém pode ter dito a ela em algum momento que o motivo dos problemas de sua mãe eram os negros que viviam de assistência social por serem preguiçosos demais para trabalhar, ou os hispânicos que chegam ao país ilegalmente.
Mas ela não o fez.
Em lugar disso, procurou por aliados em sua luta contra a injustiça.
Quando Ashley terminou sua história, ela perguntou aos demais porque eles haviam aderido à campanha.
Cada um deles tinha histórias e razões próprias.
Muitos mencionaram uma questão específica.
E por fim chegou a vez de um velho negro que havia assistido a tudo aquilo em silêncio.
Ashley perguntou por que ele estava lá.
E ele não mencionou um motivo específico.
Não citou a saúde ou a economia, a educação ou a guerra.
Não disse que estava lá por causa de Barack Obama. Ele simplesmente disse, a todos os presentes: 'Estou aqui por causa de Ashley'. 'Estou aqui por causa de Ashley'.
Em si, aquele momento único de reconhecimento entre uma jovem branca e um velho negro não seria suficiente.
Não é suficiente que ofereçamos saúde aos doentes, trabalho aos desempregados ou educação às crianças.
Mas é assim que devemos começar.
É assim que nossa união se tornará mais forte.
E como tantas gerações vieram a perceber ao longo dos 221 anos desde que aquele grupo de patriotas assinou aquele documento em Filadélfia, é assim que começa a perfeição.
( ler o restante )
Discurso de Barack Obama sobre a questão racial
Filadélfia a 19 de Março de 2008
( via Carlos Esperança, em Folha S. Paulo - Tradução de Paulo Migliacci, Ponte Europa)19/03/2008
....
Como dizia Samora Machel, o racismo e o colonialismo não têm cor, nem servem qualquer outro propósito: são apenas as formas exteriores da exploração.
Posto isto, regresso aos nossos professores que se manifestam contra a avaliação:
- Alguma vez se insurgiram contra a avaliação dos alunos pobres?
- Alguma vez se revoltaram com a marginalização dos negros, dos ciganos e dos brancos das cinturas dormitórios?
- Quando é que estes professores, que receberam deste ME, 150.000 computadores, disseram que os não queriam?
- Porque é que então, quando os computadores são distribuídos ( parecia impossível que algum governo tal decidisse! ) aos alunos, isso se torna motivo de protesto, de grasnação e de chacota?
- Qual será a razão porque quando o ME promove as melhores condições de trabalho e de estudo nos Novos Centros Escolares ( apenas comparáveis ao que de melhor há na Europa e no Mundo ) é que se levanta este coro de impropérios sobre a avaliação?
- É mais do que evidente que os professores e os partidos que os "apioam" nunca disseram uma palavra sobre as condições de trabalho ou sobre a permanente avaliação a que estão sujeitos os professores no ensino privado. Qual será o motivo?
- Também, nunca se manifestaram em defesa da carreira profissional ou dos escalões no ensino privado. Ou da sua direcção? Ou da ausência de democracia? Ou da disciplina, regime de trabalho, horas semanais, a que estão sujeitos? Ou da "escolha" social e económica, dos alunos, a que todos os dias assistem, nesses tais Colégios Perfeitos?
Qual a razão?
Simplesmente por razões de classe e de aliança de classe. E de subserviência ao poder do capital!
Simplesmente porque desta vez o ME insiste na recuperação de todas as crianças, especialmente as mais desprotegidas, as mais marginalizadas!
Porque razão, até em algumas Escolas Públicas que praticam uma segregação menos descarada mas não menos eficaz, nunca estes professores se insurgiram? se manifestaram? e só agora acham que têm que trabalhar e incluir no processo educativo os pobres e os marginalizados é que se insurgem?
Exactamente pelas mesmas razões! Por origem de classe e por aspiração social. E por racismo socio-económico contra a tal metade da população escolar:
- Os cerca de 50% de abandono escolar que na opinião desses professores, como diz Obama, são crianças incapazes de aprender e são problema de outras pessoas!
- Estes professores elitistas e snobs consideram que o País está dividido entre os bem na vida que têm filhos com sucesso escolar, e os outros, que devem ser considerados cidadãos de segunda e cujo futuro não lhes diz respeito.
Estes professores querem estar apenas em zonas escolhidas, se possível com alunos escolhidos entre as melhores famílias, e que têm explicadores para lhes facilitar a vida.
E vêem para as ruas, sabendo-se manipulados por partidos irresponsáveis que apenas querem votos e os atiraram, no passado bem recente, para a insegurança e para o descrédito profissional.
Destes professores o país não precisa!
Not this time!
....
'Desta vez, não!' Desta vez, queremos falar sobre as escolas decadentes que estão roubando o futuro de crianças negras, brancas, asiáticas, hispânicas e indígenas.
Desta vez podemos talvez rejeitar o cinismo que nos diz que essas crianças são incapazes de aprender, que essas crianças de aparência diferente das nossas são problema de outra pessoa. As crianças dos Estados Unidos não são 'essas crianças': são as nossas crianças, e não permitiremos que fiquem para trás na economia do século XXI.
Não desta vez. Desta vez queremos discutir sobre as filas repletas de brancos, negros e hispânicos desprovidos de planos de saúde nos pronto-socorros, pessoas que não têm o poder de superar sozinhas os interesses especiais em Washington, mas que poderiam fazê-lo caso nos uníssemos.
Desta vez queremos falar sobre as fábricas abandonadas que no passado ofereciam vida decente a homens e mulheres de todas as raças, e sobre as casas à venda que no passado pertenceram a pessoas de todas as religiões, todas as regiões, todas as ocupações.
Desta vez queremos falar sobre o fato de que o verdadeiro problema não é que alguém de aparência diferente possa tomar nosso emprego, mas sim que a empresa para a qual alguém trabalha possa decidir despachar esse emprego a outro país em busca de nada mais que lucro. Desta vez queremos falar sobre homens e mulheres de todas as cores e credos que servem unidos e lutam unidos e sangram unidos sob a mesma orgulhosa bandeira.
Queremos falar sobre como trazê-los para casa de uma guerra que não deveria ter sido autorizada e jamais deveria ter sido travada, e queremos falar sobre como devemos demonstrar nosso patriotismo cuidando deles e de suas famílias, e lhes propiciando os benefícios que conquistaram.
Eu não estaria disputando a presidência caso não acreditasse de coração que é isso que a vasta maioria dos norte-americanos deseja para o país.
Nossa união talvez jamais venha a ser perfeita, mas geração após geração demonstraram que ela sempre pode ser melhorada.
E hoje, sempre que me vejo cínico ou em dúvida com relação a essa possibilidade, aquilo que me dá mais esperança é a próxima geração os jovens cujas crenças e atitudes e abertura à mudança já fizeram história nesta eleição.
Existe uma história em especial que eu gostaria de deixar com vocês hoje uma história que contei quanto tive a grande honra de discursar no aniversário do Dr. (Martin Luther) King em sua igreja, a Ebenezer Baptist, em Atlanta.
Há uma jovem voluntária branca, Ashley Baia, 23, que nos ajudou a organizar nossa campanha em Florence, na Carolina do Sul.
Ela vem trabalhando para ajudar a organizar uma comunidade formada majoritariamente por negros, desde o começo da campanha, e um dia participou de uma mesa redonda na qual todo mundo contou sua história e explicou os motivos de sua presença.
Ashley contou que, quando ela tinha nove anos, sua mãe adoeceu de câncer e, porque teria de perder dias de trabalho, terminou demitida e perdeu seu seguro-saúde.
A família teve de pedir falência, e foi então que Ashley decidiu que tinha de fazer alguma coisa para ajudar a mãe.
Ela sabia que comida era uma das maiores despesas da casa, e por isso convenceu a mãe de que a comida que ela mais gostava eram sanduíches de pão com mostarda e molho inglês.
Porque eles eram a comida mais barata que encontrou.
Ela o fez por um ano, até que sua mãe melhorou, e ela contou a todo mundo na mesa redonda que o motivo para que tivesse aderido à nossa campanha foi para que pudesse ajudar os milhões de crianças do país que querem e precisam ajudar os pais.
Ashley com certeza poderia ter feito escolha diferente.
Alguém pode ter dito a ela em algum momento que o motivo dos problemas de sua mãe eram os negros que viviam de assistência social por serem preguiçosos demais para trabalhar, ou os hispânicos que chegam ao país ilegalmente.
Mas ela não o fez.
Em lugar disso, procurou por aliados em sua luta contra a injustiça.
Quando Ashley terminou sua história, ela perguntou aos demais porque eles haviam aderido à campanha.
Cada um deles tinha histórias e razões próprias.
Muitos mencionaram uma questão específica.
E por fim chegou a vez de um velho negro que havia assistido a tudo aquilo em silêncio.
Ashley perguntou por que ele estava lá.
E ele não mencionou um motivo específico.
Não citou a saúde ou a economia, a educação ou a guerra.
Não disse que estava lá por causa de Barack Obama. Ele simplesmente disse, a todos os presentes: 'Estou aqui por causa de Ashley'. 'Estou aqui por causa de Ashley'.
Em si, aquele momento único de reconhecimento entre uma jovem branca e um velho negro não seria suficiente.
Não é suficiente que ofereçamos saúde aos doentes, trabalho aos desempregados ou educação às crianças.
Mas é assim que devemos começar.
É assim que nossa união se tornará mais forte.
E como tantas gerações vieram a perceber ao longo dos 221 anos desde que aquele grupo de patriotas assinou aquele documento em Filadélfia, é assim que começa a perfeição.
( ler o restante )
Discurso de Barack Obama sobre a questão racial
Filadélfia a 19 de Março de 2008
( via Carlos Esperança, em Folha S. Paulo - Tradução de Paulo Migliacci, Ponte Europa)19/03/2008
....
Como dizia Samora Machel, o racismo e o colonialismo não têm cor, nem servem qualquer outro propósito: são apenas as formas exteriores da exploração.
Posto isto, regresso aos nossos professores que se manifestam contra a avaliação:
- Alguma vez se insurgiram contra a avaliação dos alunos pobres?
- Alguma vez se revoltaram com a marginalização dos negros, dos ciganos e dos brancos das cinturas dormitórios?
- Quando é que estes professores, que receberam deste ME, 150.000 computadores, disseram que os não queriam?
- Porque é que então, quando os computadores são distribuídos ( parecia impossível que algum governo tal decidisse! ) aos alunos, isso se torna motivo de protesto, de grasnação e de chacota?
- Qual será a razão porque quando o ME promove as melhores condições de trabalho e de estudo nos Novos Centros Escolares ( apenas comparáveis ao que de melhor há na Europa e no Mundo ) é que se levanta este coro de impropérios sobre a avaliação?
- É mais do que evidente que os professores e os partidos que os "apioam" nunca disseram uma palavra sobre as condições de trabalho ou sobre a permanente avaliação a que estão sujeitos os professores no ensino privado. Qual será o motivo?
- Também, nunca se manifestaram em defesa da carreira profissional ou dos escalões no ensino privado. Ou da sua direcção? Ou da ausência de democracia? Ou da disciplina, regime de trabalho, horas semanais, a que estão sujeitos? Ou da "escolha" social e económica, dos alunos, a que todos os dias assistem, nesses tais Colégios Perfeitos?
Qual a razão?
Simplesmente por razões de classe e de aliança de classe. E de subserviência ao poder do capital!
Simplesmente porque desta vez o ME insiste na recuperação de todas as crianças, especialmente as mais desprotegidas, as mais marginalizadas!
Porque razão, até em algumas Escolas Públicas que praticam uma segregação menos descarada mas não menos eficaz, nunca estes professores se insurgiram? se manifestaram? e só agora acham que têm que trabalhar e incluir no processo educativo os pobres e os marginalizados é que se insurgem?
Exactamente pelas mesmas razões! Por origem de classe e por aspiração social. E por racismo socio-económico contra a tal metade da população escolar:
- Os cerca de 50% de abandono escolar que na opinião desses professores, como diz Obama, são crianças incapazes de aprender e são problema de outras pessoas!
- Estes professores elitistas e snobs consideram que o País está dividido entre os bem na vida que têm filhos com sucesso escolar, e os outros, que devem ser considerados cidadãos de segunda e cujo futuro não lhes diz respeito.
Estes professores querem estar apenas em zonas escolhidas, se possível com alunos escolhidos entre as melhores famílias, e que têm explicadores para lhes facilitar a vida.
E vêem para as ruas, sabendo-se manipulados por partidos irresponsáveis que apenas querem votos e os atiraram, no passado bem recente, para a insegurança e para o descrédito profissional.
Destes professores o país não precisa!
quinta-feira, novembro 06, 2008
As Assembleias Regionais
Agora que tem tantas certezas sobre a sua independência posta em risco pelo Estatuto dos Açores?,
O PR, de cuja gaguez parecia estar quase curado, o que tem a dizer sobre a auscultação dos Orgãos eleitos na Madeira quando eles se comportam ao nível do canil da câmara municipal?
Coincidência, ou também se lhes podia chamar Câmara de Lobos!??
Quem é ele vai querer ouvir?
Os prevaricadores? Os arruaceiros?
Não sei como vai ser possível: A Assembleia da Madeira entrou em greve por tempo indeterminado exercendo pressão sobre outro Orgão de soberania. A Justiça. Por acaso contra um dos eleitos para aquela Assembleia!
Um verdadeiro nó-górdio!
O PR, de cuja gaguez parecia estar quase curado, o que tem a dizer sobre a auscultação dos Orgãos eleitos na Madeira quando eles se comportam ao nível do canil da câmara municipal?
Coincidência, ou também se lhes podia chamar Câmara de Lobos!??
Quem é ele vai querer ouvir?
Os prevaricadores? Os arruaceiros?
Não sei como vai ser possível: A Assembleia da Madeira entrou em greve por tempo indeterminado exercendo pressão sobre outro Orgão de soberania. A Justiça. Por acaso contra um dos eleitos para aquela Assembleia!
Um verdadeiro nó-górdio!
O Gabinete de Imprensa do PCP comenta os resultados da eleição presidencial nos Estados Unidos
Usando da sua proverbial capacidade de previsão do futuro - coisa que o passado está farto de desmentir, diga-se! - o PCP-Zero faz juz a si próprio e premeia-nos com estas pérolas que mantêm consevadas em formaldeído e criosote:
«A gigantesca operação produzida a propósito das eleições presidenciais nos EUA não pode ser desligada da actual crise do capitalismo - que tem tido particular expressão nos EUA - e das várias tentativas em curso que procuram reabilitar o sistema capitalista e o papel da potência hegemónica que os EUA constituem no plano internacional.
«Não ignorando diferenças entre os candidatos republicano e democrata, a verdade é que ambas as candidaturas não disfarçam o seu vínculo a um projecto de dominação no plano económico, ideológico e militar do mundo.«Para o PCP a eleição de Barack Obama como presidente dos EUA está longe de corresponder às expectativas que a gigantesca campanha mediática mundial procurou criar para construir a ilusão de uma mudança e de uma viragem na política dos EUA e do seu papel na esfera internacional.»
E não sei o que mais admirar , se a capacidade para odiar tudo quanto mexa, se a alucinação rutilante, se o mecanicismo anti-marxista, se apenas a imbecilidade como filosofia. Vejamos:
«A gigantesca operação produzida a propósito das eleições presidenciais nos EUA não pode ser desligada da actual crise do capitalismo - que tem tido particular expressão nos EUA - A concorrência com o Mr. de La Palisse é notória. Tal como o desprezo pela verdade histórica e até, pasme-se, usando do argumentário da ala mais à direita dos neo-cons que "suspeitavam da origem" dos fundos recolhidos junto do povo americano pela campanha do Obama. Pasme-se a falta de pudor e de análise: Obama recusou os fundos das grandes instituições que habitualmente "pagam a conta" nas eleições dos EUA!
Mas para que serve a realidade senão para ser apenas negada?!
"e das várias tentativas em curso que procuram reabilitar o sistema capitalista"
Agora por acaso acertaram: É que não há mesmo outro sistema para reabilitar. O que eles choram, do que estão mesmo orfãos , esse foi enterrado fundo, pelos seus ingratos beneficiários!
Ainda não perceberam que não há nem alternativa, nem retorno.
"e o papel da potência hegemónica que os EUA constituem no plano internacional. "
Pronto, faltava a visão mecanicista, anti-científica e reaccionária da História. Então a "potência" hegemónica anda a ser enxovalhada até militarmente desde a Coreia, no Vietname, na Baía dos Porcos, na Somália, no Iraque, no Afeganistão e até por 53% dos seus adultos votantes e a História está parada? Têm centenas de cemitérios com milhares e milhares de campas onde enterraram os seus mortos juntamente com uma economia baseada na mão -de-obra barata de meio mundo, estão de pantanas a pedir dinheiro à China para pagar o petróleo aos árabes para investirem nos bancos falidos da América e nada vai mudar? Isto é a o retorno a Proudon e à sua Filosofia da Miséria. Isto é o PCP-Zero sem recurso às Novas Oportunidades!
"Não ignorando diferenças entre os candidatos republicano e democrata, a verdade é que ambas as candidaturas não disfarçam o seu vínculo a um projecto de dominação no plano económico, ideológico e militar do mundo."
Acho que não fica bem ao PCP-Zero esta observação epidérmica das tais diferenças superficiais, nem a cegueira quanto à origem e percurso socio-profissional de cada candidato, e na qual se basearam tantos milhões de eleitores cheios da esperança, que este pequeno partido, estacionado no tempo, se arroga o direito de pura e simplesmente desprezar e desqualificar. Desconsideram as análises e propostas do OBama que quer transformar muito mais os EUA do que o mundo; que promete é alterar a vida dos americanos pobres e seguir uma política de maior justiça social, dentro dos EUA! Insistem no padrão do raciocínio redutor e mecanicista: É americano? Então é mau! Só faltava dizer é preto, então é ladrão!
E, para terminar, o PCP-Zero puxa da cartilha da teoria da conspiração universal:
" Para o PCP a eleição de Barack Obama como presidente dos EUA está longe de corresponder às expectativas que a gigantesca campanha mediática mundial procurou criar para construir a ilusão de uma mudança e de uma viragem na política dos EUA e do seu papel na esfera internacional."
E portanto, a maior e mais disputada eleição democrática de sempre nos EUA, a que produziu a maior derrota de sempre das forças mais reaccionárias, não passou de uma encenação para disfarçar a continuação da política que os conduziu, pela mão da direita evangélica e neo-conservadora, a um verdadeiro beco sem saída no plano militar, no económico e no social. E ao desprezo da grande maioria das nações do mundo!
Se bem entendi, houve então uma campanha mundial - realizada por quem? - adiante! - para nos iludir, a nós que não votámos, claro!, mas que, pelos vistos, sempre prometia qualquer mudança!, mas que todos os estúpidos do mundo - excepto os do PCP_Zero - não vamos notar nem entender, pois afinal tudo vai ficar na mesma. Era só ilusão! e o povo, esse estúpido, nem se vai dar conta disso!
Isto é o que se pode dizer, perceber da tosquia e sair tosquiado!
Sim senhor, bela capacidade de análise e que lição de realismo político!
O PCP-Zero em plena forma!
«A gigantesca operação produzida a propósito das eleições presidenciais nos EUA não pode ser desligada da actual crise do capitalismo - que tem tido particular expressão nos EUA - e das várias tentativas em curso que procuram reabilitar o sistema capitalista e o papel da potência hegemónica que os EUA constituem no plano internacional.
«Não ignorando diferenças entre os candidatos republicano e democrata, a verdade é que ambas as candidaturas não disfarçam o seu vínculo a um projecto de dominação no plano económico, ideológico e militar do mundo.«Para o PCP a eleição de Barack Obama como presidente dos EUA está longe de corresponder às expectativas que a gigantesca campanha mediática mundial procurou criar para construir a ilusão de uma mudança e de uma viragem na política dos EUA e do seu papel na esfera internacional.»
E não sei o que mais admirar , se a capacidade para odiar tudo quanto mexa, se a alucinação rutilante, se o mecanicismo anti-marxista, se apenas a imbecilidade como filosofia. Vejamos:
«A gigantesca operação produzida a propósito das eleições presidenciais nos EUA não pode ser desligada da actual crise do capitalismo - que tem tido particular expressão nos EUA - A concorrência com o Mr. de La Palisse é notória. Tal como o desprezo pela verdade histórica e até, pasme-se, usando do argumentário da ala mais à direita dos neo-cons que "suspeitavam da origem" dos fundos recolhidos junto do povo americano pela campanha do Obama. Pasme-se a falta de pudor e de análise: Obama recusou os fundos das grandes instituições que habitualmente "pagam a conta" nas eleições dos EUA!
Mas para que serve a realidade senão para ser apenas negada?!
"e das várias tentativas em curso que procuram reabilitar o sistema capitalista"
Agora por acaso acertaram: É que não há mesmo outro sistema para reabilitar. O que eles choram, do que estão mesmo orfãos , esse foi enterrado fundo, pelos seus ingratos beneficiários!
Ainda não perceberam que não há nem alternativa, nem retorno.
"e o papel da potência hegemónica que os EUA constituem no plano internacional. "
Pronto, faltava a visão mecanicista, anti-científica e reaccionária da História. Então a "potência" hegemónica anda a ser enxovalhada até militarmente desde a Coreia, no Vietname, na Baía dos Porcos, na Somália, no Iraque, no Afeganistão e até por 53% dos seus adultos votantes e a História está parada? Têm centenas de cemitérios com milhares e milhares de campas onde enterraram os seus mortos juntamente com uma economia baseada na mão -de-obra barata de meio mundo, estão de pantanas a pedir dinheiro à China para pagar o petróleo aos árabes para investirem nos bancos falidos da América e nada vai mudar? Isto é a o retorno a Proudon e à sua Filosofia da Miséria. Isto é o PCP-Zero sem recurso às Novas Oportunidades!
"Não ignorando diferenças entre os candidatos republicano e democrata, a verdade é que ambas as candidaturas não disfarçam o seu vínculo a um projecto de dominação no plano económico, ideológico e militar do mundo."
Acho que não fica bem ao PCP-Zero esta observação epidérmica das tais diferenças superficiais, nem a cegueira quanto à origem e percurso socio-profissional de cada candidato, e na qual se basearam tantos milhões de eleitores cheios da esperança, que este pequeno partido, estacionado no tempo, se arroga o direito de pura e simplesmente desprezar e desqualificar. Desconsideram as análises e propostas do OBama que quer transformar muito mais os EUA do que o mundo; que promete é alterar a vida dos americanos pobres e seguir uma política de maior justiça social, dentro dos EUA! Insistem no padrão do raciocínio redutor e mecanicista: É americano? Então é mau! Só faltava dizer é preto, então é ladrão!
E, para terminar, o PCP-Zero puxa da cartilha da teoria da conspiração universal:
" Para o PCP a eleição de Barack Obama como presidente dos EUA está longe de corresponder às expectativas que a gigantesca campanha mediática mundial procurou criar para construir a ilusão de uma mudança e de uma viragem na política dos EUA e do seu papel na esfera internacional."
E portanto, a maior e mais disputada eleição democrática de sempre nos EUA, a que produziu a maior derrota de sempre das forças mais reaccionárias, não passou de uma encenação para disfarçar a continuação da política que os conduziu, pela mão da direita evangélica e neo-conservadora, a um verdadeiro beco sem saída no plano militar, no económico e no social. E ao desprezo da grande maioria das nações do mundo!
Se bem entendi, houve então uma campanha mundial - realizada por quem? - adiante! - para nos iludir, a nós que não votámos, claro!, mas que, pelos vistos, sempre prometia qualquer mudança!, mas que todos os estúpidos do mundo - excepto os do PCP_Zero - não vamos notar nem entender, pois afinal tudo vai ficar na mesma. Era só ilusão! e o povo, esse estúpido, nem se vai dar conta disso!
Isto é o que se pode dizer, perceber da tosquia e sair tosquiado!
Sim senhor, bela capacidade de análise e que lição de realismo político!
O PCP-Zero em plena forma!
A fraternidade ao vivo e a cores, muitas e variadas
Já aqui disse da minha profunda emoção, quase comoção mesmo, da madrugada que passei vidrado na CNN.Houve imagens inesquecíveis e palavras de enorme grandiosidade.
Esta aqui em cima, mandou-ma um Amigo.
Na minha idade é difícil traduzir toda a História que ela evoca.
Mas apetece-me enviá-la a muita gente.
Principalmente a muitos que já não estão connosco. Gostava que outros mais a pudessem ver: o Graciliano Ramos, o Jorge Amado, o Patrice Lumumba, o Samora Machel, o Aquino de Bragança, o Ghandi, o Agostinho Neto, Che Guevara, Allende, Nito Alves, Amilcar Cabral...
Felizmente muitos outros estão vivos e a verem que é possível e necessário sonhar com dias melhores, a cores, a muitas cores!
...e regresso a este meu post, feito há minutos, para colar uma frase exemplar que Saramago acaba de colocar no seu Caderno:
"À medida que Obama ia falando de Ann Nixon Copper, percebemos que a cada palavra o exemplo nos tornava melhores, mais humanos, à beira de uma fraternidade total. De nós depende fazer durar este sentimento."
quarta-feira, novembro 05, 2008
Foi extraordinariamente emocionante esta madrugada!
Como foram revoltantes as observações do Pacheco Pereira que em vista da previsível derrota do seu candidato, afirmava "agora sempre quero ver aqueles que faziam chacota da eleição de JWB por um número de votos expressos inferior ao seu adversário, a justificarem uma eventual vitória de Obama, com resultados semelhantes, como tudo indica"Como se equivocou!
Mais uma vez JPP fez figura de insolente e de reaccionário apoiante da pior direita do planeta: Os neo-cons americanos e a sua cáfila de protagonistas!!!
Perderam ?
O que é que esperavam ?
JPP, Vasco Pulido Valente e Graça Moura podem meter as violas no saco por um longo período!
Foi emocionante esta madrugada, e foi um privilégio poder assistir em directo a um dos momentos altos da História da Democracia e da Liberdade!
Ainda bem que estão de acordo!
Parece que hoje os professores organizaram os alunos do ciclo e do secundário para virem para a rua protestar contra, vejam lá, as aulas, o Estatuto dos Professores e o modelo de gestão das Escolas Públicas.
Esses mesmos alunos, que tão mal ficaram na fotografia dos rankings das escolas Públicas servem-lhes agora como argumento contra...as aulas, a disciplina e o rigor no ensino.
Ainda bem que estão todos de acordo.
A instrumentalização de menores e a sua participação em movimentos sindicais não sei se está prevista na Lei.
O que sei é que o PCP-Zero, mais a Feneprof e o BE, mostram ter muito pouca vergonha na cara e não se dão ao respeito.
E dizem ter opiniões sobre a Educação!
São um bando de irresponsáveis.
Esses mesmos alunos, que tão mal ficaram na fotografia dos rankings das escolas Públicas servem-lhes agora como argumento contra...as aulas, a disciplina e o rigor no ensino.
Ainda bem que estão todos de acordo.
A instrumentalização de menores e a sua participação em movimentos sindicais não sei se está prevista na Lei.
O que sei é que o PCP-Zero, mais a Feneprof e o BE, mostram ter muito pouca vergonha na cara e não se dão ao respeito.
E dizem ter opiniões sobre a Educação!
São um bando de irresponsáveis.
22.222 Ordenados Mínimos
Exactamente. 22.222 Ordenados Mínimos. Dos novos. Dos de 450€. Que dos outros, ainda eram mais.
Tantos são os que Miguel Cadilhe conseguiu garantir de indemnização ao fim de 6 meses de "trabalho" no BPN.
Sob a forma de PPR livre de impostos, já se vê.
Claro que ir dirigir um banco falido, e onde o principal trabalho foi mandar apurar a dimensão do buraco - coisa de extraordinária complexidade como é bem de ver! - e andar de chapéu na mão a ver se haveria algum incauto que lhe pegasse, além de ser um trabalho altamente especializado que além de merecer um salário milionário, deve estar respaldado por um PPR ainda mais chorudo!
Gostava de ouvir Manuela Ferreira Leite pronunciar-se também contra estes Salários Mínimos.
O agora despedido Miguel Cadilhe, ex-ministro das Finanças de Cavaco Silva, já se mostrou muito agastado com a decisão de o mandar receber o PPR...
Que diabo, são apenas 22.222 Salários Mínimos! Que, a dividir por 14 meses, dá exactamente a retribuição do trabalho de 1587 portugueses durante um ano!
Poucas são as fábricas com esta dimensão em Portugal!
Tantos são os que Miguel Cadilhe conseguiu garantir de indemnização ao fim de 6 meses de "trabalho" no BPN.
Sob a forma de PPR livre de impostos, já se vê.
Claro que ir dirigir um banco falido, e onde o principal trabalho foi mandar apurar a dimensão do buraco - coisa de extraordinária complexidade como é bem de ver! - e andar de chapéu na mão a ver se haveria algum incauto que lhe pegasse, além de ser um trabalho altamente especializado que além de merecer um salário milionário, deve estar respaldado por um PPR ainda mais chorudo!
Gostava de ouvir Manuela Ferreira Leite pronunciar-se também contra estes Salários Mínimos.
O agora despedido Miguel Cadilhe, ex-ministro das Finanças de Cavaco Silva, já se mostrou muito agastado com a decisão de o mandar receber o PPR...
Que diabo, são apenas 22.222 Salários Mínimos! Que, a dividir por 14 meses, dá exactamente a retribuição do trabalho de 1587 portugueses durante um ano!
Poucas são as fábricas com esta dimensão em Portugal!
terça-feira, novembro 04, 2008
Os pobres, esses gastadores!
Maria José Nogueira Pinto afirmou ontem nas Jornadas do PSD, onde foi como convidada, juntando-se ao coro da oposição com uma tirada que resume todo um projecto social: "Os pobres não sabem governar-se e por isso não vale a pena dar-lhes mais dinheiro. Gastam-no mal. São uns desperdiçados! Uns gastadores."
"Na reunião com os deputados do PSD, Maria José Nogueira Pinto manifestou-se contra o complemento solidário para os idosos.
"Dar aos idosos 80 euros é um ultraje e um insulto porque eles, diabéticos, vão beber cerveja e comer doces e serão roubados pelos filhos", afirmou
A gastarem desta maneira os pobres até parecem uns socialistas!, digo eu.
Quem é que não concorda, não é?
"Na reunião com os deputados do PSD, Maria José Nogueira Pinto manifestou-se contra o complemento solidário para os idosos.
"Dar aos idosos 80 euros é um ultraje e um insulto porque eles, diabéticos, vão beber cerveja e comer doces e serão roubados pelos filhos", afirmou
A gastarem desta maneira os pobres até parecem uns socialistas!, digo eu.
Quem é que não concorda, não é?
Espalhar o terror e mentir, mentir sempre
Aqueles que bombardearam Hanoi, matando milhares de civis, mulheres e crianças, que foram abatidos e sobreviveram, deviam ter vergonha era dos seus actos criminosos contra populações indefesas, em vez de se vangloriarem dos seus actos e das suas façanhas. Os pilotos americanos não passaram de criminosos de guerra que bombarderam indiscriminadamente o Vietnam e o reduziram a ummonte de escombros, inclusivé com armas proibidas, napalm e outros venenos, e que agora vêm fazer de vítimas...
A inqualificável mentira de John McCain sobre o tratamento que lhe foi ministrado apenas fala dele próprio e do seu carácter desprezível:
A inqualificável mentira de John McCain sobre o tratamento que lhe foi ministrado apenas fala dele próprio e do seu carácter desprezível:
Está na hora de intervir também na CMP
Segundo a cx de Comentários do Blasfémias, e que ninguém desmente, a situação na CMP e do seu Presidente Rui Rio está mesmo a pedir uma intervençãozinha, isso está:
"O Porto tornou-se ao fim de semana uma das cidades mais sujas do país, mas isso, na visão do presidente e vereadores desta Câmara, era necessário diminuir os salários dos cantoneiros da limpeza.
Entretanto uma nova elite de assessores e avençados, recrutados entre o círculo de apoiantes indefectíveis do presidente, ia progressivamente tomando conta dos lugares que, apesar de terem pouco conteúdo funcional, eram generosamente remunerados. Insistentemente questionado nos órgãos autárquicos (na Câmara e na Assembleia Municipal) sobre o conteúdo funcional e as remunerações desta vaga de nomeações Rui Rio recusou-se sempre a responder, apesar de ter a obrigação política e legal de o fazer. Questionado diversas vezes por escrito, remeteu-se sempre ao silêncio apesar de legalmente ser obrigado a responder no prazo de 15 dias. Já lá vão três anos e nem uma resposta…
Subitamente Rui Rio tentou agora uma manobra política para baralhar a opinião pública em que junta um número de circo e uma tentativa de vitimização, mas em que nada do que é essencial é esclarecido. É o que se chama “gato escondido com o rabo de fora”. Mas vamos aos factos:
A Drª Raquel Castelo-Branco, depois de passar pela comissão de extinção da Culturporto, celebrou uma avença com a CMP para acompanhar a gestão do Rivoli tendo por única obrigação fazer um relatório mensal sobre a utilização deste equipamento. Como o Rivoli está concessionado a uma única empresa não exerce nenhuma função de gestão corrente deste equipamento. Sendo licenciada em Engenharia Alimentar não possui nenhuma habilitação nesta área. O facto de ser irmã do vice-presidente da Câmara é certamente uma coincidência. Claro que para exercer tão complexa tarefa a Drª Raquel Castelo Branco recebe “apenas” a módica quantia de €3.750,00/mês.
O Dr. Manuel Teixeira foi nomeado chefe de gabinete do Presidente da CMP. Em Agosto de 2004 o jornal Público noticiava que auferia um salário mensal de € 7242,84, muito superior aos vencimentos do Presidente da República e do Primeiro-Ministro.
O Engº Poças Martins apesar de, na prática ser o presidente da empresa municipal Águas do Porto, não consta no organigrama publicado no respectivo site. Como recebe um vencimento superior a € 10.000/ mês tiveram que criar uma presidência paralela (a “Comissão de Reestruturação”) para justificar o pagamento em regime de avença e assim contornar os limites legais.
Existe ainda o caso do antigo deputado Ricardo Almeida, conhecido pela alcunha de “deputado voador” por, durante a sua estadia na Assembleia da República se ter aproveitado abusivamente da figura jurídica da “imunidade parlamentar” para fugir ao pagamento das numerosas multas de excesso de velocidade que coleccionou. Não se sabe muito bem como, nem porquê, que Ricardo Almeida foi nomeado administrador da empresa municipal Porto Lazer, desconhecendo-se até ao momento quais são as suas funções e o respectivo vencimento.
O Dr. Rui Rio, que agora se quer apresentar como vítima, teve três anos para prestar todos os esclarecimentos sobre esta matéria. No entanto, a sua concepção autocrática do exercício do poder municipal faz com que ele entenda que a CMP é a sua quinta pessoal e que não tem que prestar contas com transparência da utilização dos dinheiros públicos. Pelo contrário, tem vindo a utilizar a CMP para satisfazer as redes clientelares dos aparelhos partidários que sustentam a coligação no poder.
"O Porto tornou-se ao fim de semana uma das cidades mais sujas do país, mas isso, na visão do presidente e vereadores desta Câmara, era necessário diminuir os salários dos cantoneiros da limpeza.
Entretanto uma nova elite de assessores e avençados, recrutados entre o círculo de apoiantes indefectíveis do presidente, ia progressivamente tomando conta dos lugares que, apesar de terem pouco conteúdo funcional, eram generosamente remunerados. Insistentemente questionado nos órgãos autárquicos (na Câmara e na Assembleia Municipal) sobre o conteúdo funcional e as remunerações desta vaga de nomeações Rui Rio recusou-se sempre a responder, apesar de ter a obrigação política e legal de o fazer. Questionado diversas vezes por escrito, remeteu-se sempre ao silêncio apesar de legalmente ser obrigado a responder no prazo de 15 dias. Já lá vão três anos e nem uma resposta…
Subitamente Rui Rio tentou agora uma manobra política para baralhar a opinião pública em que junta um número de circo e uma tentativa de vitimização, mas em que nada do que é essencial é esclarecido. É o que se chama “gato escondido com o rabo de fora”. Mas vamos aos factos:
A Drª Raquel Castelo-Branco, depois de passar pela comissão de extinção da Culturporto, celebrou uma avença com a CMP para acompanhar a gestão do Rivoli tendo por única obrigação fazer um relatório mensal sobre a utilização deste equipamento. Como o Rivoli está concessionado a uma única empresa não exerce nenhuma função de gestão corrente deste equipamento. Sendo licenciada em Engenharia Alimentar não possui nenhuma habilitação nesta área. O facto de ser irmã do vice-presidente da Câmara é certamente uma coincidência. Claro que para exercer tão complexa tarefa a Drª Raquel Castelo Branco recebe “apenas” a módica quantia de €3.750,00/mês.
O Dr. Manuel Teixeira foi nomeado chefe de gabinete do Presidente da CMP. Em Agosto de 2004 o jornal Público noticiava que auferia um salário mensal de € 7242,84, muito superior aos vencimentos do Presidente da República e do Primeiro-Ministro.
O Engº Poças Martins apesar de, na prática ser o presidente da empresa municipal Águas do Porto, não consta no organigrama publicado no respectivo site. Como recebe um vencimento superior a € 10.000/ mês tiveram que criar uma presidência paralela (a “Comissão de Reestruturação”) para justificar o pagamento em regime de avença e assim contornar os limites legais.
Existe ainda o caso do antigo deputado Ricardo Almeida, conhecido pela alcunha de “deputado voador” por, durante a sua estadia na Assembleia da República se ter aproveitado abusivamente da figura jurídica da “imunidade parlamentar” para fugir ao pagamento das numerosas multas de excesso de velocidade que coleccionou. Não se sabe muito bem como, nem porquê, que Ricardo Almeida foi nomeado administrador da empresa municipal Porto Lazer, desconhecendo-se até ao momento quais são as suas funções e o respectivo vencimento.
O Dr. Rui Rio, que agora se quer apresentar como vítima, teve três anos para prestar todos os esclarecimentos sobre esta matéria. No entanto, a sua concepção autocrática do exercício do poder municipal faz com que ele entenda que a CMP é a sua quinta pessoal e que não tem que prestar contas com transparência da utilização dos dinheiros públicos. Pelo contrário, tem vindo a utilizar a CMP para satisfazer as redes clientelares dos aparelhos partidários que sustentam a coligação no poder.
segunda-feira, novembro 03, 2008
Faltavam estes Esclarecimentos Complementares
Segundo escrevia Mariana Oliveira em 2 de Junho deste ano, no Informador Fiscal, a história das adjucações dos sistemas de comunicações realizadas pelo governo de Santana Lopes, mesmo depois de já ter perdido as eleições, obrigam o Estado a despesas absolutamente sem justificação e constituem uma afronta aos contribuintes portugueses.
É ler o resumo das entidades envolvidas e das suas relações com esse fantástico Banco Português de Negócios. Nunca a palavra negócios esteve tão mal conotada!
Pena é que nada disto vá parar aos Tribunais como seria de esperar num País civilizado:
"Daniel Sanches
Magistrado do Ministério Público desde 1973, Sanches foi director adjunto da PJ entre 84 e 88. Passou ainda pela direcção do SEF entre 88 e 94, ano em que se tornou director do Serviço de Informações de Segurança. Em 2000 larga todos os cargos na administração pública para se tornar consultor e administrador de empresas no grupo Sociedade Lusa de Negócios (SLN), ao qual, a 23 de Fevereiro de 2003 - na qualidade de ministro da Administração Interna do Governo Santana Lopes e três dias depois de perder as eleições legislativas -, adjudica um contrato de 538,2 milhões de euros. No grupo SLN foi administrador da Pleiade, presidente da Vsegur e secretário da assembleia geral do BPN.
Manuel Dias Loureiro
Foi ministro da Administração Interna de Cavaco Silva, deputado do PSD e presidente da mesa do congresso, sendo um dos notáveis do partido. O seu nome aparece ligado desde o início ao negócio do sistema de comunicações do Estado, já que na altura em que Daniel Sanches adjudicou o SIRESP à SLN, Dias Loureiro era administrador não executivo do grupo. Fazendo questão de dizer que não tinha qualquer quota na "holding", nunca soube explicar que interesses defendia no grupo, já que não era um administrador de carreira. Por outro lado, foi, como Daniel Sanches, administrador da Pleiade e também esteve com este na Vsegur, antes de Sanches integrar o Governo de Santana Lopes.
José Oliveira e Costa
Ex-secretário de Estado dos Assuntos Fiscais de Cavaco Silva, Oliveira e Costa era o presidente do grupo SLN na altura em que Daniel Sanches fez a primeira adjudicação do SIRESP ao consórcio. A sua filha é presidente de uma das empresas do grupo, a Datacomp, que também faz parte do consórcio vencedor. Ambos foram constituídos arguidos no processo judicial arquivado em Março.
O BPN, do grupo SLN,
está neste momento a ser investigado na "Operação Furação", que avalia suspeitas de fraude fiscal e branqueamento de capitais. Há ainda outro inquérito a correr contra o BPN, que teve por base queixas de pessoas que integram o próprio banco. Oliveira e Costa afastou-se da presidência mas mantém-se na retaguarda.
António Costa
O ministro da Administração Interna de José Sócrates apanha o "dossier" SIRESP numa altura em que Daniel Sanches já tinha feito a adjudicação ao único consórcio que apresentou uma proposta, a SLN. António Costa pediu vários pareceres sobre o SIRESP e foi apoiado num, da Procuradoria-Geral da República, que decretou nula a adjudicação feita por Sanches.
Como o concurso continuava válido não podia anulá-lo, mas podia simplesmente optar por não adjudicar o sistema à SLN, considerando que a proposta feita não era satisfatória. Não foi essa a sua decisão e voltou a renegociar o contrato, conseguindo descer o preço em cerca de 50 milhões de euros depois de prescindir de algumas funcionalidades do sistema."
É ler o resumo das entidades envolvidas e das suas relações com esse fantástico Banco Português de Negócios. Nunca a palavra negócios esteve tão mal conotada!
Pena é que nada disto vá parar aos Tribunais como seria de esperar num País civilizado:
"Daniel Sanches
Magistrado do Ministério Público desde 1973, Sanches foi director adjunto da PJ entre 84 e 88. Passou ainda pela direcção do SEF entre 88 e 94, ano em que se tornou director do Serviço de Informações de Segurança. Em 2000 larga todos os cargos na administração pública para se tornar consultor e administrador de empresas no grupo Sociedade Lusa de Negócios (SLN), ao qual, a 23 de Fevereiro de 2003 - na qualidade de ministro da Administração Interna do Governo Santana Lopes e três dias depois de perder as eleições legislativas -, adjudica um contrato de 538,2 milhões de euros. No grupo SLN foi administrador da Pleiade, presidente da Vsegur e secretário da assembleia geral do BPN.
Manuel Dias Loureiro
Foi ministro da Administração Interna de Cavaco Silva, deputado do PSD e presidente da mesa do congresso, sendo um dos notáveis do partido. O seu nome aparece ligado desde o início ao negócio do sistema de comunicações do Estado, já que na altura em que Daniel Sanches adjudicou o SIRESP à SLN, Dias Loureiro era administrador não executivo do grupo. Fazendo questão de dizer que não tinha qualquer quota na "holding", nunca soube explicar que interesses defendia no grupo, já que não era um administrador de carreira. Por outro lado, foi, como Daniel Sanches, administrador da Pleiade e também esteve com este na Vsegur, antes de Sanches integrar o Governo de Santana Lopes.
José Oliveira e Costa
Ex-secretário de Estado dos Assuntos Fiscais de Cavaco Silva, Oliveira e Costa era o presidente do grupo SLN na altura em que Daniel Sanches fez a primeira adjudicação do SIRESP ao consórcio. A sua filha é presidente de uma das empresas do grupo, a Datacomp, que também faz parte do consórcio vencedor. Ambos foram constituídos arguidos no processo judicial arquivado em Março.
O BPN, do grupo SLN,
está neste momento a ser investigado na "Operação Furação", que avalia suspeitas de fraude fiscal e branqueamento de capitais. Há ainda outro inquérito a correr contra o BPN, que teve por base queixas de pessoas que integram o próprio banco. Oliveira e Costa afastou-se da presidência mas mantém-se na retaguarda.
António Costa
O ministro da Administração Interna de José Sócrates apanha o "dossier" SIRESP numa altura em que Daniel Sanches já tinha feito a adjudicação ao único consórcio que apresentou uma proposta, a SLN. António Costa pediu vários pareceres sobre o SIRESP e foi apoiado num, da Procuradoria-Geral da República, que decretou nula a adjudicação feita por Sanches.
Como o concurso continuava válido não podia anulá-lo, mas podia simplesmente optar por não adjudicar o sistema à SLN, considerando que a proposta feita não era satisfatória. Não foi essa a sua decisão e voltou a renegociar o contrato, conseguindo descer o preço em cerca de 50 milhões de euros depois de prescindir de algumas funcionalidades do sistema."
Complementus

Dado o seu carácter eminentemente esclarecedor sobre as multifacetadas capacidades destes senhores da banca, das diversas administrações, dos Serviços Secretos e dos lugares nos governos do PSD, aqui fica um "piqueno" apontamento sobre um tal de Daniel Sanches, hoje já referido neste blog que se presumia limpinho...
In Esquerda:
Daniel Sanches, ministro da Administração Interna do governo de Santana Lopes, foi secretário da Assembleia-geral do BPN e administrador de empresas do grupo SLN (administrador da Plêiade, presidente da Serviplex, da Vsegur e administrador da Complementus - Empresa de Trabalho Temporário).
E em Os Satíricos:
"O jornal Público, lança hoje a notícia que o Ministro Daniel Sanches, já depois do PS ter ganho as eleições o dia 20 de fevereiro do corrente ano, adjudicou um sistema de comunicações no valor de 500 milhões de euros, e logo a uma holding onde esse ilustre senhor trabalhava antes de integrar o Governo.
De facto, foi mais um gasto extremamente necessário para um país, que segundo Durão Barroso estava de tanga, e realmente o timing foi o perfeito, sabendo que os seus dias de governação estavam contados, nada como endividar mais o país.
Com a tecnologia que existe hoje em dia, foi colocado um microfone na lapela do casaco de Santana, e por aí se conseguem transcrever a palavradas segredadas por Daniel Sanches a Santana na fotografia acima colocada, tais palavras que passo a transcrever:
- Santana, visto que vamos perder as eleições, que tal utilizarmos a tua estratégia??
- Qual estratégia Daniel?
- A de gastar, gastar, gastar quando estamos para ir embora, deixando assim o próximo Governo em maus lençois, mais ou menos como fizeste na Figueira.
- Nem é mal pensado, dou-te o meu aval, mas vê lá se ajudas alguém conhecido e do qual possamos tirar alguns dividendos, ok?
- Ok Santana, considera o trabalho realizado."
Peçam "esclarecimentos adicionais" uns aos outros!
In Câmara Corporativa:
"Teixeira dos Santos e Vítor Constâncio não deixaram margem para dúvidas: a nacionalização do BPN não fica a dever-se à crise financeira internacional, mas às irregularidades (digamos assim) praticadas pelos responsáveis do banco.
Paulo Rangel quer esclarecimentos adicionais do Governo. Sabendo-se que, dos accionistas aos órgãos de gestão, o BPN foi sempre um banco muito ligado ao PSD, não teria sido preferível que Paulo Rangel fizesse um telefonema para o conselheiro de Estado Dias Loureiro? Ou para o ex-secretário de Estado dos Assuntos Fiscais Oliveira e Costa, uma criação do primeiro-ministro Cavaco Silva? Ou para Rui Manchete, presidente da Mesa do Congresso do PSD? Ou para os ex-ministros Amílcar Theias, Daniel Sanches e Arlindo de Carvalho? Ou para o conselheiro nacional do PSD Joaquim Coimbra? Ou… ou…?Bem vistas as coisas, bastava Manuela Ferreira Leite solicitar a convocação dos órgãos nacionais do PSD para ficar a saber, em primeira-mão, o que está a ser investigado."
"Teixeira dos Santos e Vítor Constâncio não deixaram margem para dúvidas: a nacionalização do BPN não fica a dever-se à crise financeira internacional, mas às irregularidades (digamos assim) praticadas pelos responsáveis do banco.
Paulo Rangel quer esclarecimentos adicionais do Governo. Sabendo-se que, dos accionistas aos órgãos de gestão, o BPN foi sempre um banco muito ligado ao PSD, não teria sido preferível que Paulo Rangel fizesse um telefonema para o conselheiro de Estado Dias Loureiro? Ou para o ex-secretário de Estado dos Assuntos Fiscais Oliveira e Costa, uma criação do primeiro-ministro Cavaco Silva? Ou para Rui Manchete, presidente da Mesa do Congresso do PSD? Ou para os ex-ministros Amílcar Theias, Daniel Sanches e Arlindo de Carvalho? Ou para o conselheiro nacional do PSD Joaquim Coimbra? Ou… ou…?Bem vistas as coisas, bastava Manuela Ferreira Leite solicitar a convocação dos órgãos nacionais do PSD para ficar a saber, em primeira-mão, o que está a ser investigado."
As dívidas do Estado
Alguém sabe e pode informar qual era a dívida do Estado à sociedade civil no final dos governos de Cavaco Silva, de Guterres, de Durão Barroso, de Santana Lopes?
E qual foi o total dos perdões de dívidas fiscais e a quem foram proporcionadas?
Era só para percebermos todos de que é que se está a falar.
É que dá agora a ideia de que há aí umas virgens que já deram em vários peditórios...
E qual foi o total dos perdões de dívidas fiscais e a quem foram proporcionadas?
Era só para percebermos todos de que é que se está a falar.
É que dá agora a ideia de que há aí umas virgens que já deram em vários peditórios...
Eles apoiam-se uns aos outros! Chamem a Polícia!!
Não é por acaso...
Desde 2001 que os altos dirigentes do PSD, e apoiantes de Cavaco Silva, de Durão Barroso, da Marques Mendes, e de Manuela Ferreira Leite trocaram juras de fidelidade, mas se esqueceram de intervir no BPN!!!
Ou de chamar a polícia!
Qual foi o papel do governo do PSD e PSD-CDS junto da Banca e da PGR? e que estranha coincidência é esta de só agora todos estarem de acordo em que seja o Contribuinte a salvar da banca-rota um banco que nem sequer está cotado em Bolsa? Que é propriedade de "desconhecidos", mas sempre "gerido" por elementos do PSD?
O que é facto é que,
Manuela Ferreira Leite apoiou Cavaco Silva,
Passos Coelho apoia Ferreira Leite,
Bagão Félix apoiou Paulo Portas, este apoiou Cavaco Silva e Durão Barroso,
Todos apoiaram o PGR e elegeram Santana Lopes com 90% de votos!
Dias Loureiro apoiou Cavaco Silva que nomeou Oliveira e Costa, que procedeu ao maior perdão de dívidas fiscais a grandes empresários.
Até o ex-director do SIS, Daniel Sanches, apoiado e nomeado pelo Dias Loureiro, apoiante de Manuela Ferreira Leite, e mais tarde Ministro da Administração Interna de Santana Lopes, que apoiou Cavaco, foi dirigente/alto quadro/administrador do BPN,
Que dizer do apoio de Rui machete a Manuela Ferreira Leite e a Cavaco, sabendo que também "trabalhou" para o BPN?
Isto para não referir outros valiosos apoiantes de Durão Barroso e de Cavaco, como Amilcar Theias ( ministro de Durão Barroso), Arlindo de Carvalho ou mesmo Joaquim Coimbra, apoiante e da Comissão Política de Marques Mendes...
Marques Mendes apoiou Cavaco Silva, e por aí fora...
Pior do que assaltar um Banco, é fundar um, já dizia Brecht!
Desde 2001 que os altos dirigentes do PSD, e apoiantes de Cavaco Silva, de Durão Barroso, da Marques Mendes, e de Manuela Ferreira Leite trocaram juras de fidelidade, mas se esqueceram de intervir no BPN!!!
Ou de chamar a polícia!
Qual foi o papel do governo do PSD e PSD-CDS junto da Banca e da PGR? e que estranha coincidência é esta de só agora todos estarem de acordo em que seja o Contribuinte a salvar da banca-rota um banco que nem sequer está cotado em Bolsa? Que é propriedade de "desconhecidos", mas sempre "gerido" por elementos do PSD?
O que é facto é que,
Manuela Ferreira Leite apoiou Cavaco Silva,
Passos Coelho apoia Ferreira Leite,
Bagão Félix apoiou Paulo Portas, este apoiou Cavaco Silva e Durão Barroso,
Todos apoiaram o PGR e elegeram Santana Lopes com 90% de votos!
Dias Loureiro apoiou Cavaco Silva que nomeou Oliveira e Costa, que procedeu ao maior perdão de dívidas fiscais a grandes empresários.
Até o ex-director do SIS, Daniel Sanches, apoiado e nomeado pelo Dias Loureiro, apoiante de Manuela Ferreira Leite, e mais tarde Ministro da Administração Interna de Santana Lopes, que apoiou Cavaco, foi dirigente/alto quadro/administrador do BPN,
Que dizer do apoio de Rui machete a Manuela Ferreira Leite e a Cavaco, sabendo que também "trabalhou" para o BPN?
Isto para não referir outros valiosos apoiantes de Durão Barroso e de Cavaco, como Amilcar Theias ( ministro de Durão Barroso), Arlindo de Carvalho ou mesmo Joaquim Coimbra, apoiante e da Comissão Política de Marques Mendes...
Marques Mendes apoiou Cavaco Silva, e por aí fora...
Pior do que assaltar um Banco, é fundar um, já dizia Brecht!
domingo, novembro 02, 2008
Os imigrantes da D. Manuela
Manuela Ferreira Leite prossegue a sua cruzada contra as Obras Públicas.
Agora descobriu o argumento anti-imigrante.
A concorrente ao prémio do PNR diz preferir os imigrantes, se estiverem desempregados!
Um país como Portugal que caminha a passos agigantados para a velhice colectiva, que ou recebe mais imigrantes, ou pura e simplesmente dentro de 30 anos não é viável, pretende mantê-los desempregados?
Fantástico!
Agora descobriu o argumento anti-imigrante.
A concorrente ao prémio do PNR diz preferir os imigrantes, se estiverem desempregados!
Um país como Portugal que caminha a passos agigantados para a velhice colectiva, que ou recebe mais imigrantes, ou pura e simplesmente dentro de 30 anos não é viável, pretende mantê-los desempregados?
Fantástico!
sábado, novembro 01, 2008
O Diletantismo como forma de estar na vida
(...)"Para ser rigoroso, no entendimento dessas «pessoas», o porto de Lisboa deve ser de quem tem casa no Alentejo, escreve nos jornais, bota palavra nas televisões e, para descontrair de tanta azáfama, quer vistas largas sobre o rio. Isso de operários, contentores, trabalho, produção, e outras merdas desse tipo só lhe atrapalha a vida e cheira mal. Sobretudo a suor, o que «eles» detestam. Eles, com o dinheiro que ganham por andar nestas andanças da «opinião», gostam mais de passarinhos!"
Por Tomás Vasques
Nem junto as fotos de Singapura, de Amsterdão, de Roterdão, de Hamburgo, e de outras terras inabitáveis....
Para quê?
Isto aqui em Portugal, bom mesmo, é estarmos paradinhos...
Por Tomás Vasques
Nem junto as fotos de Singapura, de Amsterdão, de Roterdão, de Hamburgo, e de outras terras inabitáveis....
Para quê?
Isto aqui em Portugal, bom mesmo, é estarmos paradinhos...
Caros Estados Vermelhos, Adeus!

Quero partilhar esta pequena delícia pré-eleitoral, um pouco esquerdalha é certo, mas com um imenso humor e muita verdade:
( Têm que ficar com a minha tradução livre, que isto veio por email...noutro idioma.)
"Caros Estados Vermelhos:
Nós decidimos ir embora. Vamos formar o nosso próprio País juntado-nos aos Restantes Estados Azuis.
Para o caso de não terem percebido, isto incluirá a California, o Hawaii, o Oregon, Washington, o Minnesota, o Wisconsin, o Michigan, Illinois e todo o Nordeste.
Pode ainda incluir a Florida e o Ohio, uma vez que eles estão a pensar nisto seriamente.
Demos-lhes até dia 4 de Novembro para se decidirem.
Esta divisão vai ser muito benéfica, especialmente para os habitantes desta nossa Nação.
Uma vez que deixamos de ter os Estados do meio, vamos passar a chamar-nos a América Unida ou simplesmente a U.A.
Para resumir em poucas palavras: Vocês ficam com o Texas, Oklahoma e todos os Estados esclavagistas. Nós vamos ter investigação sobre células embrionárias e as melhores praias. Ficamos com a Estátua da Liberdade. Vocês ficam com Dollywood. Podem ficar com o Ted Nugent, nós preferimos o Bruce Springsteen e o Billy Joel.
( Têm que ficar com a minha tradução livre, que isto veio por email...noutro idioma.)
"Caros Estados Vermelhos:
Nós decidimos ir embora. Vamos formar o nosso próprio País juntado-nos aos Restantes Estados Azuis.
Para o caso de não terem percebido, isto incluirá a California, o Hawaii, o Oregon, Washington, o Minnesota, o Wisconsin, o Michigan, Illinois e todo o Nordeste.
Pode ainda incluir a Florida e o Ohio, uma vez que eles estão a pensar nisto seriamente.
Demos-lhes até dia 4 de Novembro para se decidirem.
Esta divisão vai ser muito benéfica, especialmente para os habitantes desta nossa Nação.
Uma vez que deixamos de ter os Estados do meio, vamos passar a chamar-nos a América Unida ou simplesmente a U.A.
Para resumir em poucas palavras: Vocês ficam com o Texas, Oklahoma e todos os Estados esclavagistas. Nós vamos ter investigação sobre células embrionárias e as melhores praias. Ficamos com a Estátua da Liberdade. Vocês ficam com Dollywood. Podem ficar com o Ted Nugent, nós preferimos o Bruce Springsteen e o Billy Joel.
Fiquem lá com a WorldCom.
Reservámos para nós a Intel e a Microsoft, Harvard e 85% do capital reprodutivo e com os melhores investidores.
Ganham o Alabama.
Nós ficamos com 2/3 do IRS, e vocês podem começar a pagar os vossos impostos da forma que entenderem.
Uma vez que as estatísticas indicam que temos menos 22% de divórcios que vocês nesses Estados cristãos, ficamos com uma porrada de famílias felizes e contentes.
Não fiquem tristes, vocês vão ganhar quase todas as grávidas solteiras e juvenis. E uma molhada de mães solteiras.
Não esquecer que esta nova A.U. será a favor da gravidez responsável, do controlo da natalidade e contra a guerra, e que vamos mandar regressar todos os nossos cidadãos do Iraque ,imediatamente!
Se precisarem de gente para a guerra, têm aí os vossos evangélicos à mão. Parece que eles têm filhos e que a sua política é enviar gente jovem para uma morte sem objectivos e nem se importam se vocês, de seguida, não puderem ver nem uma fototografia dos caixões e dos seus funerais...
Não deixamos de vos desejar a melhor das sortes no Iraque e que descubram as tais Armas de Destruição Maciça o mais rapidamente possível, mas, por agora, não estamos mais disponíveis para desbaratar os nossos recursos e a vida dos jovens nos pesadelos militares do JWBush.
Optámos agora por investir na saúde da nossa população e na educação dos nossos jovens.
Nesta nova nação passamos a controlar 80% de toda a água doce agora disponível, mais de 90% dos ananases e das alfaces, 92% da fruta fresca, 95% dos nossos bons vinhos, 90% dos queijos e da alta tecnologia, a maior parte das reservas de carvão limpo de sulfuretos, toda a floresta de mognos, tecas e de sequoias, e mesmo, todos os condores, todas as Escolas de qualidade, mais Stanford, Cal Tech e o MIT.
Por outro lado aí nos Estados Vermelhos, vocês vão ter de se entender com 88% de todos os obesos actuais (e o custo da sua assistência), ficam com 92% de todos os mosquitos, praticamente vão ficar com todos os tornados, 90% de ciclones e com 99% de todos os Baptistas do Sul, 100% de todos os tele-evangelistas, Rush Limbaugh, Bob Jones University, Clemson e mesmo com a Universidade da Georgia!
Graças a a Deus ficamos com Hollywood e Yosemite, obrigadinho!
Adicionalmente podem contar com 38% de crentes na história do Jonas ter sido engolido pela baleia, 62% dos que acham a vida uma coisa sagrada, excepto se estivermos a discutir a guerra, a pena de morte ou a Lei do uso das armas...
Fiquem também com 44% dos que dizem que a evolução das espécies não passa duma teoria, dos que ainda defendem que o Sadam estava envolvido no 11 de Setembro, e com 61% dos idiotas que julgam ter uma superioridade moral em relação aos Estados Azuis!
E, para terminar, também vamos ficar com a erva boa! Vocês fiquem mas é com o que vos vendem os mexicanos...
Passem bem!
Uma vez que as estatísticas indicam que temos menos 22% de divórcios que vocês nesses Estados cristãos, ficamos com uma porrada de famílias felizes e contentes.
Não fiquem tristes, vocês vão ganhar quase todas as grávidas solteiras e juvenis. E uma molhada de mães solteiras.
Não esquecer que esta nova A.U. será a favor da gravidez responsável, do controlo da natalidade e contra a guerra, e que vamos mandar regressar todos os nossos cidadãos do Iraque ,imediatamente!
Se precisarem de gente para a guerra, têm aí os vossos evangélicos à mão. Parece que eles têm filhos e que a sua política é enviar gente jovem para uma morte sem objectivos e nem se importam se vocês, de seguida, não puderem ver nem uma fototografia dos caixões e dos seus funerais...
Não deixamos de vos desejar a melhor das sortes no Iraque e que descubram as tais Armas de Destruição Maciça o mais rapidamente possível, mas, por agora, não estamos mais disponíveis para desbaratar os nossos recursos e a vida dos jovens nos pesadelos militares do JWBush.
Optámos agora por investir na saúde da nossa população e na educação dos nossos jovens.
Nesta nova nação passamos a controlar 80% de toda a água doce agora disponível, mais de 90% dos ananases e das alfaces, 92% da fruta fresca, 95% dos nossos bons vinhos, 90% dos queijos e da alta tecnologia, a maior parte das reservas de carvão limpo de sulfuretos, toda a floresta de mognos, tecas e de sequoias, e mesmo, todos os condores, todas as Escolas de qualidade, mais Stanford, Cal Tech e o MIT.
Por outro lado aí nos Estados Vermelhos, vocês vão ter de se entender com 88% de todos os obesos actuais (e o custo da sua assistência), ficam com 92% de todos os mosquitos, praticamente vão ficar com todos os tornados, 90% de ciclones e com 99% de todos os Baptistas do Sul, 100% de todos os tele-evangelistas, Rush Limbaugh, Bob Jones University, Clemson e mesmo com a Universidade da Georgia!
Graças a a Deus ficamos com Hollywood e Yosemite, obrigadinho!
Adicionalmente podem contar com 38% de crentes na história do Jonas ter sido engolido pela baleia, 62% dos que acham a vida uma coisa sagrada, excepto se estivermos a discutir a guerra, a pena de morte ou a Lei do uso das armas...
Fiquem também com 44% dos que dizem que a evolução das espécies não passa duma teoria, dos que ainda defendem que o Sadam estava envolvido no 11 de Setembro, e com 61% dos idiotas que julgam ter uma superioridade moral em relação aos Estados Azuis!
E, para terminar, também vamos ficar com a erva boa! Vocês fiquem mas é com o que vos vendem os mexicanos...
Passem bem!
Última Hora ! Breaking News !
Uma candidatura de última hora e que já está por todo o lado!
Obama já reuniu com o McCain....
A Sarita foi às compras para se enfeitar...
http://www.tsgnet.com/pres.php?id=46832&altf=Tboubob1&altl=Mpqft
Obama já reuniu com o McCain....
A Sarita foi às compras para se enfeitar...
http://www.tsgnet.com/pres.php?id=46832&altf=Tboubob1&altl=Mpqft
sexta-feira, outubro 31, 2008
Começo a estar farto !
Cansa-me ver uma chamada Associação das Pequenas e Médias Empresas insultar de terrorista o Governo democrático do País; estou cansado de ver um seu dito presidente a dizer que vai fazer chantagem connosco e mandar despedir 50.000 pessoas das tais PMEs; Já não aguento a dona manuela que tão depressa diz que não há dinheiro, como quer investir em obras sociais para de seguida desmentir o que disse e que afinal todos ouvimos; Agora afinal quer é ser eleita fazendo subir outra vez o défice das contas públicas! Uma tourada! Farto-me ao ver que a tropa está à beira de um ataque de nervos; para que é que queremos um exército, uma marinha e uma força aérea?; Uma data de aviões e de submarinos? E almirantes e generais mais ou menos na reserva da inteligência? Os sindicatos dos professores, capturados pelos partidos da irresponsabilidade, os da justiça a cobrarem do governo qq pequena mordomia que este se atraveu a reduzir, causam-me um fartote de rugas na paciência; Custa-me, custa-me mesmo, assistir ao estado da justiça; A TSF faz forums descabelados a saber a opinião de semi-analfabetos sobre a reforma da educação, o regime do IVA, a insegurança, a concordata e o regime de IRS dos padres, os investimentos em OP, sobre a recuperação da banca e das bolsas internacionais. sobre o Estatuto dos Açores, a influência dos produtos geneticamente modificados, o ranking das escolas; não há obra que seja anunciada que não tenha logo um coro de lamentações e de críticos; São as barragens, as escolas, o alargamento dos portos, as pontes, os aeroportos, as autoestradas, os hoteis, as obras na frente ribeirinha, a co-incineração. O pessoal é no fundo contra tudo o que mexa ou que esteja parado;
Vão continuar a emigrar e a limpar soalhos por esse mundo de Deus!
Vão continuar a emigrar e a limpar soalhos por esse mundo de Deus!
quinta-feira, outubro 30, 2008
Afinal somos dos mais ricos do Planeta! Os do salário mínimo que se danem!

É só clicar aí ao lado, escolher o Euro, e introduzir o valor dos seus rendimentos anuais.
O resultado faz-nos corar de vergonha.
E então aqueles mais abastados, que em Portugal fizerem as contas ao que realmente recebem anualmente, fará o quê?
É comparar um ordenado mínimo nacional, uma pensão de miséria, com uma dessas pensões dos magistrados, dos professores, dos juizes, dos médicos e pensem duas vezes no assunto.
Vá!
Façam a experiência!
É de bradar aos céus contra aqueles que ainda acham que o Ordenado Mínimo Nacional não pode ser aumentado!
Before the Fall

Via Klepsýdra, aqui fica um grande cumprimento a quem teve razão, e avisou com tempo, sobre o que se estava a preparar no horizonte do capitalismo selvagem.
No blog Futuro Comprometido - danado de nome ! - o José M. Sousa escrevia que vinha aí um desatre económico e financeiro agarrado à bolha especulativa norte-americana...
E o JMS escreveu isto em Agosto de 2005 !
Extraordinária capacidade de ver o futuro!:
"A integração da Economia Mundial é um facto. É por isso que a capa desta edição do "The Economist" sugere tempos agitados para a economia portuguesa no futuro próximo. Depois da febre bolsista, outra ainda maior se lhe seguiu, a especulação imobiliária. O fenómeno, de âmbito mundial, fruto de taxas de juro muito baixas, provocou aquilo que o Economist designa como a maior bolha especulativa da História. Nos EUA gerou uma sensação de enriquecimento que sustentou por mais algum tempo os altos níveis de consumo e endividamento. Quando os preços caírem, o que já começou a acontecer em alguns países, seguir-se-ão falências, queda do consumo e o próprio sistema bancário poderá mesmo enfrentar sérios problemas.Por cá, no entanto, só se fala de projectos megalómanos para os quais não temos dinheiro. Não nos estamos a prevenir minimamente!"
Chapeau!
quarta-feira, outubro 29, 2008
Para que(m) servem os Chumbos ?
Ou a teoria dos andaimes
Andam por aí uns pseudo professores mais uns "activos tóxicos" a enxamear cxs de comentários e mesmo alguns blogs, de cabecinhas perdidas, e ideias desertas, no pânico da não repetência na Escola Pública.
Por diversas vezes lhes tenho feito ver( disparate meu!, sei!) que a Educação Pública, aquela que os Contribuintes pagam, tem que ter resultados e que os resultados têm que ser a transmissão de conhecimentos, e a aquisição de competências.
Os Contribuintes exigem que o Estado lhes devolva em serviços o que pagam do seu estipêndio.
A questão da Escola Pública só pode discutir-se no âmbito dos Direitos e dos Deveres de cidadania: O Estado tem o Dever de ensinar, e as famílias têm o Direito de romper o círculo vicioso do analfabetismo, da exclusão, e da pobreza. Os alunos têm portanto o Direito a aprender. Custe o que custar!
Está na Constituição , na Declaração universal dos Direitos do Homem e no das Crianças!
É só ler!
A interligação entre rendimento possível, e a formação profissional, já foi descoberta há séculos.
Desde a Grécia que os filhos dos cidadãos iam para as escolas, e os filhos dos escravos, esses, iam ser isso mesmo, escravos!
Esta questão que parecia ser simples e de fácil digestão é altamente indigesta para alguns.
Recusam a Escola que inclua. Exigem a escola punitiva e eliminatória.
Desejam manter um Estado que marginalize, que segregue e que faça de polícia.
Nunca os vejo pedirem mais trabalho aos professores e mais exigência às Escolas. Pois que de Exigência se trata! Como é que se lhes pode explicar isto?
Têm uma visão exterior aos problemas. Sabem que eles existem, mas recusam-se a tratá-los.
Convivem com a miséria da mesma forma que exigem a ignorância.
Serão talvez os mesmos que acham que o Salário Mínimo de 450 ou de 500 Euros é um exagero!
Porque será?
São os que preferem a repressão, as prisões e a polícia nas Escolas.
Serão todos estúpidos?
Não conseguem ver qual é o problema, e qual a única solução?
Não se trata infelizmente de nada disso.
É só e apenas, uma questão de ponto de vista de classe. É aliás o seu instino de classe que lhes impõe o nevoeiro:
Os pobres e os desvalidos da sorte, devem continuar a sê-lo. Que isto a aspirar a ler e a escrever ainda está em Portugal, ao nível do origem de classe. Heranças do passado, e muito farisaísmo judaico cristão. Muita resignação e temência aos superiores ...
Os imigrantes, os do campo, os ciganos, devem ter menos direitos, e devem manter-se como força de trabalho desqualificada. Nomeadamente, se forem dos Palops.
Se forem loiros e do centro da Europa, já podem subir na vida.
Os restantes, que subam nos andaimes! Eis pois a teoroia dos andaimes.
In Diário Económico:
"O Conselho Nacional de Educação (órgão consultivo do Ministério da Educação) vai propor o fim dos chumbos no ensino obrigatório (até ao 9º ano).Francisco Teixeira O que parece ser uma medida absolutamente revolucionária ( e, numa primeira leitura, permissiva) pode não o ser. Primeiro porque já foi aplicada, com sucesso, em vários países (entre eles a insuspeita Finlândia que lidera os ’rankings’ internacionais de Educação). Em segundo lugar, porque acaba com a desresponsabilização de todos os intervenientes na Educação - dos pais aos professores, passando pelos alunos. O Conselho Nacional de Educação não tem poder vinculativo, logo, tudo depende do Governo. Vai ou não Maria de Lurdes Rodrigues seguir o conselho do “seu” Conselho? É, precisamente aqui, que reside o busílis da questão. Não em relação à medida que pode ajudar a acabar, finalmente, com os excluídos do ensino apenas porque a família ou as condições financeiras não ajudam a colocar o ‘focus’ na sala de aula. Mas, acima de tudo, porque o país poderá não estar preparado para a revolução. Por melhor intencionada que ela seja"
Pois que seja breve a adopção desta medida, e vamos à luta, com os desvarios dos que querem manter a Escola Pública a reproduzir valores classistas e racistas.
Pois que é disso que se trata.
Os professores que mudem de métodos, que responsabilizem a sociedade, que apoiem os seus alunos mais fracos, de menos recursos, que exijam mais aos pais e que não façam a triste figura de se humilhar e de se demitir por falta de autoridade!
Ou então que vão dar aulas para o Privado onde a democracia está de férias. Sine diae!
Andam por aí uns pseudo professores mais uns "activos tóxicos" a enxamear cxs de comentários e mesmo alguns blogs, de cabecinhas perdidas, e ideias desertas, no pânico da não repetência na Escola Pública.
Por diversas vezes lhes tenho feito ver( disparate meu!, sei!) que a Educação Pública, aquela que os Contribuintes pagam, tem que ter resultados e que os resultados têm que ser a transmissão de conhecimentos, e a aquisição de competências.
Os Contribuintes exigem que o Estado lhes devolva em serviços o que pagam do seu estipêndio.
A questão da Escola Pública só pode discutir-se no âmbito dos Direitos e dos Deveres de cidadania: O Estado tem o Dever de ensinar, e as famílias têm o Direito de romper o círculo vicioso do analfabetismo, da exclusão, e da pobreza. Os alunos têm portanto o Direito a aprender. Custe o que custar!
Está na Constituição , na Declaração universal dos Direitos do Homem e no das Crianças!
É só ler!
A interligação entre rendimento possível, e a formação profissional, já foi descoberta há séculos.
Desde a Grécia que os filhos dos cidadãos iam para as escolas, e os filhos dos escravos, esses, iam ser isso mesmo, escravos!
Esta questão que parecia ser simples e de fácil digestão é altamente indigesta para alguns.
Recusam a Escola que inclua. Exigem a escola punitiva e eliminatória.
Desejam manter um Estado que marginalize, que segregue e que faça de polícia.
Nunca os vejo pedirem mais trabalho aos professores e mais exigência às Escolas. Pois que de Exigência se trata! Como é que se lhes pode explicar isto?
Têm uma visão exterior aos problemas. Sabem que eles existem, mas recusam-se a tratá-los.
Convivem com a miséria da mesma forma que exigem a ignorância.
Serão talvez os mesmos que acham que o Salário Mínimo de 450 ou de 500 Euros é um exagero!
Porque será?
São os que preferem a repressão, as prisões e a polícia nas Escolas.
Serão todos estúpidos?
Não conseguem ver qual é o problema, e qual a única solução?
Não se trata infelizmente de nada disso.
É só e apenas, uma questão de ponto de vista de classe. É aliás o seu instino de classe que lhes impõe o nevoeiro:
Os pobres e os desvalidos da sorte, devem continuar a sê-lo. Que isto a aspirar a ler e a escrever ainda está em Portugal, ao nível do origem de classe. Heranças do passado, e muito farisaísmo judaico cristão. Muita resignação e temência aos superiores ...
Os imigrantes, os do campo, os ciganos, devem ter menos direitos, e devem manter-se como força de trabalho desqualificada. Nomeadamente, se forem dos Palops.
Se forem loiros e do centro da Europa, já podem subir na vida.
Os restantes, que subam nos andaimes! Eis pois a teoroia dos andaimes.
In Diário Económico:
"O Conselho Nacional de Educação (órgão consultivo do Ministério da Educação) vai propor o fim dos chumbos no ensino obrigatório (até ao 9º ano).Francisco Teixeira O que parece ser uma medida absolutamente revolucionária ( e, numa primeira leitura, permissiva) pode não o ser. Primeiro porque já foi aplicada, com sucesso, em vários países (entre eles a insuspeita Finlândia que lidera os ’rankings’ internacionais de Educação). Em segundo lugar, porque acaba com a desresponsabilização de todos os intervenientes na Educação - dos pais aos professores, passando pelos alunos. O Conselho Nacional de Educação não tem poder vinculativo, logo, tudo depende do Governo. Vai ou não Maria de Lurdes Rodrigues seguir o conselho do “seu” Conselho? É, precisamente aqui, que reside o busílis da questão. Não em relação à medida que pode ajudar a acabar, finalmente, com os excluídos do ensino apenas porque a família ou as condições financeiras não ajudam a colocar o ‘focus’ na sala de aula. Mas, acima de tudo, porque o país poderá não estar preparado para a revolução. Por melhor intencionada que ela seja"
Pois que seja breve a adopção desta medida, e vamos à luta, com os desvarios dos que querem manter a Escola Pública a reproduzir valores classistas e racistas.
Pois que é disso que se trata.
Os professores que mudem de métodos, que responsabilizem a sociedade, que apoiem os seus alunos mais fracos, de menos recursos, que exijam mais aos pais e que não façam a triste figura de se humilhar e de se demitir por falta de autoridade!
Ou então que vão dar aulas para o Privado onde a democracia está de férias. Sine diae!
terça-feira, outubro 28, 2008
A dedicação ao serviço
Os professores neste País não param de nos surpreender.
E quase sempre pelas piores razões. A confirmar a sua quase permanente demissão da função de formadores e de exemplos, demitem-se por haver indisciplina e falta de ligação à Comunidade. E culpam despudoradamente quem?
Eles, que não sabem relacionar-se com a sociedade?
A sua falta de disciplina?
O seu evidente desconhecimento das Leis?
A sua incapacidade para controlar o ambiente de trabalho numa escola?
Nada disso.
Atribuem a culpa à Ministra da Educação e demitem-se dos cargos, para os quais concorreram e forem eleitos, pelos seus pares.
Espantemo-nos. Não foram lá colocados pelo ME, nem pela Ministra da Educação. Não. Foram eles mesmo que concorreram aos lugares que agora desertam por não serem capazes de fazer cumprir a lei.
E o que fazem os outros esganiçados professores dos blogs que promovem a desordem na educação? Os que não querem ser avaliados?
Aplaudem a demissão e apoiam os demitidos.
Apoiam-nos contra o quê?
As leis da República?
O Código Civil?
O Código Penal?
Os Tribunais?
A Polícia?
Nada disso. A culpada da indisciplina, de muitos casos, dizem, de umas chapadas que levaram de uns pais, é a Ministra! Se não fosse para rir, era só grotesco.
É curioso como se desmascaram. Uns demitem-se por incompetência, e os outros aplaudem essa mesma incompetência e culpam a Ministra da Educação.
Falta de vergonha e do mais básico profissionalismo. é o que é!
E quase sempre pelas piores razões. A confirmar a sua quase permanente demissão da função de formadores e de exemplos, demitem-se por haver indisciplina e falta de ligação à Comunidade. E culpam despudoradamente quem?
Eles, que não sabem relacionar-se com a sociedade?
A sua falta de disciplina?
O seu evidente desconhecimento das Leis?
A sua incapacidade para controlar o ambiente de trabalho numa escola?
Nada disso.
Atribuem a culpa à Ministra da Educação e demitem-se dos cargos, para os quais concorreram e forem eleitos, pelos seus pares.
Espantemo-nos. Não foram lá colocados pelo ME, nem pela Ministra da Educação. Não. Foram eles mesmo que concorreram aos lugares que agora desertam por não serem capazes de fazer cumprir a lei.
E o que fazem os outros esganiçados professores dos blogs que promovem a desordem na educação? Os que não querem ser avaliados?
Aplaudem a demissão e apoiam os demitidos.
Apoiam-nos contra o quê?
As leis da República?
O Código Civil?
O Código Penal?
Os Tribunais?
A Polícia?
Nada disso. A culpada da indisciplina, de muitos casos, dizem, de umas chapadas que levaram de uns pais, é a Ministra! Se não fosse para rir, era só grotesco.
É curioso como se desmascaram. Uns demitem-se por incompetência, e os outros aplaudem essa mesma incompetência e culpam a Ministra da Educação.
Falta de vergonha e do mais básico profissionalismo. é o que é!
segunda-feira, outubro 27, 2008
Divertimentos vários
Ele é a Polónia com a sua estreita "ligação umbilical" à direita militarista americana, ele é o Reino Unido, com a sua ponte económica e política com os Americanos, a Hungria mais a Eslováquia e os seus "milagres económicos", a Irlanda que fazia correr os copistas de serviço a saber como eram tão prósperos e independentes, ele é a Islãndia e a sua orgulhosa falência a pedir , imagine-se à Rússia, de joelhos, que a financiasse..., ele é a nacionalização dos bancos nos países onde o neo-liberalismo e o capitalismo mais selvagem ditavam regras. A flat-rate, lembram-se dos seus arautos? Agora disfarçados em apoiantes das PME? Do consumo desenfreado das famílias?
Para nos envergonhar atiravam-nos com crescimentos de 6, 7 e 8% ao ano!
Como se o fraco crescimento da economia decorra mais do governo em funções do que do parque económico e industrial efectivamente instalado!
Como se a alteração de uma economia de bens semi-manufacturados e destinados às colónias, pudesse ser transformada em algo competitivo e moderno sem passar por muitas dores?!!!
E nós, coitados, a braços com a democracia, com os sindicatos, com a oposição que o destino nos deu, tínhamos que nos resignar.
Eles não! Era só soberba e arrotos a postas de bacalhau.
E agora?
Querem entrar no Euro? Querem regulação? Querem nacionalizar os campeões do liberalismo?
E a direita em Portugal ainda clama pelas Flat-rates? Pelo Estado guarda-nocturno?
Ainda exige que o Estado seja mínimo e que se deixe a Oferta e a Procura funcionar em roda livre?
Esta direita irresponsável e as corporações que a sustentam, se estivessemos num país com menos analfabetos, seriam lançados da nossa prancha de saltos, em menos de um suspiro.
Assim, vamos ter de continuar a ouvir os disparates sobre a economia que se dizem por aí.
Desde o BE ao PSD.
Parece que alguém organizou um concurso da asneira!
Pelo sim e pelo não, vou mandar pôr mais cebo na prancha. Não vá haver uma urgência!
Para nos envergonhar atiravam-nos com crescimentos de 6, 7 e 8% ao ano!
Como se o fraco crescimento da economia decorra mais do governo em funções do que do parque económico e industrial efectivamente instalado!
Como se a alteração de uma economia de bens semi-manufacturados e destinados às colónias, pudesse ser transformada em algo competitivo e moderno sem passar por muitas dores?!!!
E nós, coitados, a braços com a democracia, com os sindicatos, com a oposição que o destino nos deu, tínhamos que nos resignar.
Eles não! Era só soberba e arrotos a postas de bacalhau.
E agora?
Querem entrar no Euro? Querem regulação? Querem nacionalizar os campeões do liberalismo?
E a direita em Portugal ainda clama pelas Flat-rates? Pelo Estado guarda-nocturno?
Ainda exige que o Estado seja mínimo e que se deixe a Oferta e a Procura funcionar em roda livre?
Esta direita irresponsável e as corporações que a sustentam, se estivessemos num país com menos analfabetos, seriam lançados da nossa prancha de saltos, em menos de um suspiro.
Assim, vamos ter de continuar a ouvir os disparates sobre a economia que se dizem por aí.
Desde o BE ao PSD.
Parece que alguém organizou um concurso da asneira!
Pelo sim e pelo não, vou mandar pôr mais cebo na prancha. Não vá haver uma urgência!
O perigoso Jumento #007

Segundo o Público relata, o blog O Jumento de que já muitos suspeitavam ser um perigoso infiltrado no rebanho, a PJ pediu à Interpol que lhe desse toda a informação sobre os autores de tão criminosa publicação.
Com este tipo de intervenções a PJ define-se como uma corporação veneranda, atenta e obrigada, e que nos cobre a todos de uma forte camada de orgulho em ser português, aqui e agora. Sim senhor!
Registamos.
Sinceramente, não conseguimos confirmar a notícia mas, a ser verdade, constitui um dos momentos altos da pró-hilariedade nacional, capaz de tornar os Gato Fedorentos em desempregados militantes.
É ver a notícia:
O Jumento chegou à Interpol
A Polícia Judiciária pediu ao gabinete nacional da Interpol que tentasse saber junto da sua congénere nos Estados Unidos da América (EUA) quem é, ou quem são, os autores do Jumento, um blogue que se dedica essencialmente a relatar alegados acontecimentos ocorridos no interior da Direcção-Geral dos Impostos (DGCI).A intervenção da Judiciária no processo decorre de uma queixa do anterior director-geral dos Impostos, Paulo Moita Macedo. O inquérito procurava detectar os autores de alegadas fugas de informação da DGCI e dele consta uma exposição enviada a Paulo Macedo em Outubro de 2005 pelo director distrital de Finanças de Lisboa. Nessa informação, o director distrital de Finanças queixava-se que os textos publicados no Jumento eram difamatórios e passíveis de denegrir a imagem dos funcionários da administração fiscal. Em Novembro de 2005, a Polícia Judiciária pediu ao director do gabinete nacional da Interpol que efectuasse diligências junto da sua congénere nos Estados Unidos, já que o referido blogue era administrado por uma empresa com sede em Portland. O pedido enviado para Washington tinha por objectivo determinar quem era o autor do blogue ou apurar os registos de identidade que permitissem identificar o seu autor.A resposta das autoridades norte-americanas chegou em Março de 2006, mas não foi positiva, uma vez que a legislação norte-americana protege as informações respeitantes a registos de transmissões electrónicas, ou seja, seria necessário um pedido formal dirigido aos EUA nos termos do tratado de assistência mútua.Perante estes factos e depois de ter visionado o blogue durante algum tempo, o Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa concluiu que nada foi encontrado que consubstanciasse violação do dever do segredo dos funcionários e, como tal, arquivou a queixa.
Um pouco de Economia
Ou um pouco de coerência, sff!
A execução de O. Públicas sem recurso ao crédito externo, ao financiamento exterior, é impossível.
Tal como é impossível a líder do PSD ter alguma razão quando clama que "não concorda com qq OP que recorra ao crédito externo"
A dama devia saber mais do assunto, ou devia ter pudor de dizer disparates.
Ele há dívidas, e dívidas.
As dívidas que ela acha saudáveis para a economia são as mesmas que o PCP : o investimento no consumo das famílias! Ora aí está o mau investimento, a péssima dívida!
Esse investimento ao consumo nada reproduz e nada acrescenta, excepto a dimensão daquilo que diz querer combater: A dívida externa do País.
Claro. Para enganar incautos há que dizer que vamos todos começar a consumir tudo e muito!
O financiamento de OP rentáveis e reprodutivas - aliás só assim é que se consegue investimento ligado à exploração - constitui uma dívida "saudável" e nada tem de doença sistémica.
Doença sistémica, grave e sem cura, é a dívida ao CitiBank que a MFL fez, sem qq retorno ou vantagem para o País.
Para finalizar, sempre digo que é na cava da onda, no contraciclo, que se deve investir em infraestruturas.
Primeiro, pelo efeito dinamizador de todo o tecido produtivo.
Depois, em plena recessão por todo o Mundo, mais fácil será obter bons preços e boas condições de financiamento de equipamentos, nomeadamente do material circulante, cujas fábricas não estarão a abarrotar de novas encomendas...
E para os investimentos em OP, incluindo a exploração por x anos, da sua actividade há sempre quem queira investir. Assim os projectos estejam bem feitos e bem estruturados.
Como esses projectos foram feitos e refeitos por todos os governos desde 1990...parece um bocado tarde vir agora dizer que os projectos que o PSD aprovou, como bons e prioritários, afinal, são uma grande treta!
O que a líder do PSD não quer que aconteça é o PS ficar ligado ao maior plano de investimento pós 25A e de conseguir reduzir o desemprego , logo em ano eleitoral...
Isso é que ela não quer. Queria ser ela a assinar os contratos com as empresas de construção.
Porque será?
A execução de O. Públicas sem recurso ao crédito externo, ao financiamento exterior, é impossível.
Tal como é impossível a líder do PSD ter alguma razão quando clama que "não concorda com qq OP que recorra ao crédito externo"
A dama devia saber mais do assunto, ou devia ter pudor de dizer disparates.
Ele há dívidas, e dívidas.
As dívidas que ela acha saudáveis para a economia são as mesmas que o PCP : o investimento no consumo das famílias! Ora aí está o mau investimento, a péssima dívida!
Esse investimento ao consumo nada reproduz e nada acrescenta, excepto a dimensão daquilo que diz querer combater: A dívida externa do País.
Claro. Para enganar incautos há que dizer que vamos todos começar a consumir tudo e muito!
O financiamento de OP rentáveis e reprodutivas - aliás só assim é que se consegue investimento ligado à exploração - constitui uma dívida "saudável" e nada tem de doença sistémica.
Doença sistémica, grave e sem cura, é a dívida ao CitiBank que a MFL fez, sem qq retorno ou vantagem para o País.
Para finalizar, sempre digo que é na cava da onda, no contraciclo, que se deve investir em infraestruturas.
Primeiro, pelo efeito dinamizador de todo o tecido produtivo.
Depois, em plena recessão por todo o Mundo, mais fácil será obter bons preços e boas condições de financiamento de equipamentos, nomeadamente do material circulante, cujas fábricas não estarão a abarrotar de novas encomendas...
E para os investimentos em OP, incluindo a exploração por x anos, da sua actividade há sempre quem queira investir. Assim os projectos estejam bem feitos e bem estruturados.
Como esses projectos foram feitos e refeitos por todos os governos desde 1990...parece um bocado tarde vir agora dizer que os projectos que o PSD aprovou, como bons e prioritários, afinal, são uma grande treta!
O que a líder do PSD não quer que aconteça é o PS ficar ligado ao maior plano de investimento pós 25A e de conseguir reduzir o desemprego , logo em ano eleitoral...
Isso é que ela não quer. Queria ser ela a assinar os contratos com as empresas de construção.
Porque será?
O petróleo a 60 US$
Quem é que lhes empresta uma bola de cristal, um professor Zandinga...
O PSD, que atacava o governo por ser irrealista e apresentar um OE baseado numa média de 90 US$/barril, agora o que diz?
O PSD, que atacava o governo por ser irrealista e apresentar um OE baseado numa média de 90 US$/barril, agora o que diz?
domingo, outubro 26, 2008
Ler os outros e aplaudir
Ainda o Alves dos Reis das Finanças e Economia
24 Outubro 2008, 21:00 · André Salgado
Entendeu o PSD por bem habilitar o dr. Miguel Frasquilho como porta-voz para explicar ao partido e ao país, através de uma análise devastadora, a situação trágica a que a governação de Sócrates conduziu a economia nacional. Perante a galvanização proporcionada por análise tão devastadora, até disponibilizou gentilmente imagens que demonstram o horror:
Não obstante a clareza e a frontalidade que caracterizam o dr. Frasquilho, convém honrar alguma memória. Já nem se leva a mal a inexistência de qualquer referência à crisezinha internacional no enquadramento das previsões para 2009.
Como sabemos, não existe qualquer crise a pôr as economias europeias a crescer pouco, zero ou em recessão.
É apenas uma invenção do governo, não se compreendendo como não pode estar o país a crescer milhões. Milhares de milhões. Mas, e é importante que isto se diga, não belisca a honestidade e a clareza do dr. Frasquilho. Apenas não havia mais espaço na tabela. Adiante.
O que mais intriga na tabela do dr. Frasquilho é que terrível desgraça terá acontecido a Portugal no 1º trimestre de 2005. Porque agora assim de repente, puxando um pouco pela memória, o actual governo não tomou posse no final de 2004, não é verdade?
É que quando o actual governo tomou posse, o défice não era 3.4, pois não? Assim como a taxa de desemprego não estava em 6.7, mas um pouco mais upa, upa, em 7.5. Deve ter sido um trimestre tramado.
Também é pena não haver mais espaço na tabela do dr. Frasquilho, ou poderiam ser colocadas umas colunas com os títulos 2002 e 2003. Só pela mania da comparação.
O dr. Frasquilho poderia, então, prestar o serviço público de explicar como o PIB cresceu 0.4 em 2002 e como o PIB cresceu regrediu 1.1 em 2003.
Curiosamente um período, conhecido por uma avassaladora crise internacional, em que o dr. Frasquilho foi Secretário de Estado do Tesouro e Finanças.
Não que se esteja a imputar responsabilidades pelos maus resultados ao dr. Frasquilho.
Seria uma injustiça culpar o dr. Frasquilho de todos os males do mundo.
Afinal, era apenas um modesto funcionário que trabalhava para uma chefia, que dava pelo nome de dra. Ferreira Leite.
Poderia também o dr. Frasquilho prestar o adicional serviço público, com a clareza e a frontalidade que o caracterizam, de explicar as razões da população desempregada ter evoluído de 238.4 milhares no primeiro trimestre de 2002, para 412.6 milhares no primeiro trimestre de 2005, quando o governo a que o dr. Frasquilho pertenceu entregou a encomenda.
Enquanto no mesmo período, a população empregada evoluiu regrediu de 5106.6 para 5094.4 milhares.
Mas seria injusto voltar a chamar o dr. Frasquilho à pedra por qualquer responsabilidade partilhada.
Até porque não é o governo que cria empregados, não é verdade? Alguma coisa deve ter corrido mal, mas não foi o governo do dr. Frasquilho, há que dizer isto com clareza e frontalidade."

24 Outubro 2008, 21:00 · André Salgado
Entendeu o PSD por bem habilitar o dr. Miguel Frasquilho como porta-voz para explicar ao partido e ao país, através de uma análise devastadora, a situação trágica a que a governação de Sócrates conduziu a economia nacional. Perante a galvanização proporcionada por análise tão devastadora, até disponibilizou gentilmente imagens que demonstram o horror:
Não obstante a clareza e a frontalidade que caracterizam o dr. Frasquilho, convém honrar alguma memória. Já nem se leva a mal a inexistência de qualquer referência à crisezinha internacional no enquadramento das previsões para 2009.
Como sabemos, não existe qualquer crise a pôr as economias europeias a crescer pouco, zero ou em recessão.
É apenas uma invenção do governo, não se compreendendo como não pode estar o país a crescer milhões. Milhares de milhões. Mas, e é importante que isto se diga, não belisca a honestidade e a clareza do dr. Frasquilho. Apenas não havia mais espaço na tabela. Adiante.
O que mais intriga na tabela do dr. Frasquilho é que terrível desgraça terá acontecido a Portugal no 1º trimestre de 2005. Porque agora assim de repente, puxando um pouco pela memória, o actual governo não tomou posse no final de 2004, não é verdade?
É que quando o actual governo tomou posse, o défice não era 3.4, pois não? Assim como a taxa de desemprego não estava em 6.7, mas um pouco mais upa, upa, em 7.5. Deve ter sido um trimestre tramado.
Também é pena não haver mais espaço na tabela do dr. Frasquilho, ou poderiam ser colocadas umas colunas com os títulos 2002 e 2003. Só pela mania da comparação.
O dr. Frasquilho poderia, então, prestar o serviço público de explicar como o PIB cresceu 0.4 em 2002 e como o PIB cresceu regrediu 1.1 em 2003.
Curiosamente um período, conhecido por uma avassaladora crise internacional, em que o dr. Frasquilho foi Secretário de Estado do Tesouro e Finanças.
Não que se esteja a imputar responsabilidades pelos maus resultados ao dr. Frasquilho.
Seria uma injustiça culpar o dr. Frasquilho de todos os males do mundo.
Afinal, era apenas um modesto funcionário que trabalhava para uma chefia, que dava pelo nome de dra. Ferreira Leite.
Poderia também o dr. Frasquilho prestar o adicional serviço público, com a clareza e a frontalidade que o caracterizam, de explicar as razões da população desempregada ter evoluído de 238.4 milhares no primeiro trimestre de 2002, para 412.6 milhares no primeiro trimestre de 2005, quando o governo a que o dr. Frasquilho pertenceu entregou a encomenda.
Enquanto no mesmo período, a população empregada evoluiu regrediu de 5106.6 para 5094.4 milhares.
Mas seria injusto voltar a chamar o dr. Frasquilho à pedra por qualquer responsabilidade partilhada.
Até porque não é o governo que cria empregados, não é verdade? Alguma coisa deve ter corrido mal, mas não foi o governo do dr. Frasquilho, há que dizer isto com clareza e frontalidade."
quinta-feira, outubro 23, 2008
Pouco ou Muito?
Não foi uma tal de Manuela Ferreira Leite , ilustre financista, que há dois dias debitava que o crescimento previsto no OE 08, de 0,6 % era uma "fantasia", "um exagero eleitoralista" e que nunca seria "praí maior de 2 ou 3%"???
Naquele português cuja articulação já viu melhores dias, MFL foi ontem ao Porto - coitada da cidade, que é bonita e não tem culpa -para avalizar que afinal "não se compreende como é que Portugal continua a crescer tão pouco"!!!
Ainda vamos ser todos aumentados..... com uma redução dos salários ....
Isto da alta economia tem destas doenças da altitude.
Porque é que ela não explica como é que poria o País a crescer 5 ou 6% ? Só uma ideiazinha carago!
Talvez com uma venda, desta vez por atacado? Duma vez só?
Naquele português cuja articulação já viu melhores dias, MFL foi ontem ao Porto - coitada da cidade, que é bonita e não tem culpa -para avalizar que afinal "não se compreende como é que Portugal continua a crescer tão pouco"!!!
Ainda vamos ser todos aumentados..... com uma redução dos salários ....
Isto da alta economia tem destas doenças da altitude.
Porque é que ela não explica como é que poria o País a crescer 5 ou 6% ? Só uma ideiazinha carago!
Talvez com uma venda, desta vez por atacado? Duma vez só?
terça-feira, outubro 21, 2008
Lá vai a D. Manuela ter um fanico
Sarkozy quer criação de «governo económico» na Zona Euro
Segundo as Agências de Notícias, Sarkozy vai fundo na pretenção de uma governação Europeia que seja eficaz e que possa representar também a UE no exterior.
Uma verdadeira Federação.
É que um Governo económico não é sinónimo de governo da D. Manuela, nem do Tio Patinhas, nem do País da tanga!
Estamos a um passo de Instituições Económico-Financeiras de largo alcance e com preocupações globais.
Esta crise terá servido para alguma coisa de positivo!
Assustador, completamente assustador
In Da Literatura:
"Caro Paulo Gorjão, sobre Manuela Ferreira Leite estar mais ou menos entalada, remeto-o para palavras suas, um pouco mais à frente: «Aqueles que apoiaram Manuela Ferreira Leite e que diabolizaram Pedro Santana Lopes nas directas agora engolem um sapo do tamanho do Centro Cultural de Belém.» Ainda que, como diria Nelson Rodrigues, isso seja o óbvio ululante!, convém sublinhar. De facto, ninguém esperava ver a senhora como protagonista desta versão afadistada de Dr Jekyll and Mr Hyde (cf. Stevenson, 1886), pois quem foi eleita líder do partido com o mandato expresso de varrer o populismo, e vende a alma ao diabo em nome do pragmatismo mais basista, é com certeza alguém capaz de tudo."
e, já agora o encadeado...:
"Caro Eduardo Pitta, pode ver os factos por outro prisma: um entendimento com Pedro Santana Lopes em Lisboa alarga, à escala nacional, a tal base de apoio de 37%. Tendo em conta que Alberto João Jardim, entre outros, promete novidades para o início de 2009, com este entendimento Ferreira Leite poderá estar menos entalada do que parece. Enfim, estou a falar em voz alta e a dar espaço à imaginação, bem entendido."
e, no início...:
"O Público traz hoje uma cronologia do “caso” Santana Lopes. Ocasião para recordar que foi no dia 1 de Outubro — há dezassete dias, portanto — que Santana Lopes esteve reunido com Manuela Ferreira Leite para tratar da sua putativa candidatura à Câmara de Lisboa. Isso mesmo foi confirmado, no dia 4, pelo semanário Sol. Não houve desmentido. Manuela Ferreira Leite é pouco dada à comunicação, a gente sabe que sim, mas o assunto tem importância suficiente para suscitar uma reacção. Não era preciso charivari; um comunicado seco, enviado à Lusa, bastava. Como isso não foi feito, dá-se como boa a informação de que ambos, há dezassete dias, acertaram contas. Entretanto, na passada terça-feira (dia 14), a Distrital de Lisboa do PSD reuniu-se para formalizar a candidatura de Santana Lopes à Câmara de Lisboa. A decisão foi aprovada por 29 votos a favor, dois contra e dois nulos. O perfeito xeque-mate! Aliás, o presidente da distrital afirmou (e não foi desmentido) ter tido luz verde da líder do partido para fazer avançar Santana Lopes. Ontem, Manuela Ferreira Leite deu uma conferência de imprensa em que recusou falar das autárquicas. OK. O tema era o OGE 2009. Apesar da barafunda, já se perceberam duas coisas: que Manuela Ferreira Leite não foi capaz de contrariar Santana Lopes e está refém da Distrital de Lisboa. É no que dá aceitar dirigir um partido com 37% dos votos. Bem pode o PSD highbrow alertar para o abismo, que não há retorno. Não quero parecer cínico, mas a ideia que dá é que Manuela Ferreira Leite está a fazer tudo, mas mesmo tudo, para atiçar um novo congresso (e, em consequência, alguém que a tire do barulho). Dava muito jeito perder as eleições tendo os descamisados à frente do partido. O inverso seria extremamente embaraçoso. No fundo, Manuela Ferreira Leite sabe que Santana faria melhor figura que os Searas e os Negrões, como também sabe que não tem generais para esta guerra. Está simplesmente entalada.
Etiquetas: Política nacional
posted by Eduardo Pitta
"Caro Paulo Gorjão, sobre Manuela Ferreira Leite estar mais ou menos entalada, remeto-o para palavras suas, um pouco mais à frente: «Aqueles que apoiaram Manuela Ferreira Leite e que diabolizaram Pedro Santana Lopes nas directas agora engolem um sapo do tamanho do Centro Cultural de Belém.» Ainda que, como diria Nelson Rodrigues, isso seja o óbvio ululante!, convém sublinhar. De facto, ninguém esperava ver a senhora como protagonista desta versão afadistada de Dr Jekyll and Mr Hyde (cf. Stevenson, 1886), pois quem foi eleita líder do partido com o mandato expresso de varrer o populismo, e vende a alma ao diabo em nome do pragmatismo mais basista, é com certeza alguém capaz de tudo."
e, já agora o encadeado...:
"Caro Eduardo Pitta, pode ver os factos por outro prisma: um entendimento com Pedro Santana Lopes em Lisboa alarga, à escala nacional, a tal base de apoio de 37%. Tendo em conta que Alberto João Jardim, entre outros, promete novidades para o início de 2009, com este entendimento Ferreira Leite poderá estar menos entalada do que parece. Enfim, estou a falar em voz alta e a dar espaço à imaginação, bem entendido."
e, no início...:
"O Público traz hoje uma cronologia do “caso” Santana Lopes. Ocasião para recordar que foi no dia 1 de Outubro — há dezassete dias, portanto — que Santana Lopes esteve reunido com Manuela Ferreira Leite para tratar da sua putativa candidatura à Câmara de Lisboa. Isso mesmo foi confirmado, no dia 4, pelo semanário Sol. Não houve desmentido. Manuela Ferreira Leite é pouco dada à comunicação, a gente sabe que sim, mas o assunto tem importância suficiente para suscitar uma reacção. Não era preciso charivari; um comunicado seco, enviado à Lusa, bastava. Como isso não foi feito, dá-se como boa a informação de que ambos, há dezassete dias, acertaram contas. Entretanto, na passada terça-feira (dia 14), a Distrital de Lisboa do PSD reuniu-se para formalizar a candidatura de Santana Lopes à Câmara de Lisboa. A decisão foi aprovada por 29 votos a favor, dois contra e dois nulos. O perfeito xeque-mate! Aliás, o presidente da distrital afirmou (e não foi desmentido) ter tido luz verde da líder do partido para fazer avançar Santana Lopes. Ontem, Manuela Ferreira Leite deu uma conferência de imprensa em que recusou falar das autárquicas. OK. O tema era o OGE 2009. Apesar da barafunda, já se perceberam duas coisas: que Manuela Ferreira Leite não foi capaz de contrariar Santana Lopes e está refém da Distrital de Lisboa. É no que dá aceitar dirigir um partido com 37% dos votos. Bem pode o PSD highbrow alertar para o abismo, que não há retorno. Não quero parecer cínico, mas a ideia que dá é que Manuela Ferreira Leite está a fazer tudo, mas mesmo tudo, para atiçar um novo congresso (e, em consequência, alguém que a tire do barulho). Dava muito jeito perder as eleições tendo os descamisados à frente do partido. O inverso seria extremamente embaraçoso. No fundo, Manuela Ferreira Leite sabe que Santana faria melhor figura que os Searas e os Negrões, como também sabe que não tem generais para esta guerra. Está simplesmente entalada.
Etiquetas: Política nacional
posted by Eduardo Pitta
LIFE GOIN' NOWHERE, STAYIN' ALIVE, BEE GEES
Ou a massagem cardíaca indispensável para conseguir ouvir a MFL à compita com Mr de La Palice
Recordo apenas que o Cavaleiro Jacques de Charbannes ficou conhecido pelas boutades claras como água, a melhor das quais, não sei porquê, se aplica como uma luva ao discurso económico da líder do PSD:
"estar morto é o contrário de estar vivo"
Divirtam-se!
Pena foi que a Constança não tenha preparação económica para a confrontar com a irracionalidade das propostas que debita sobre a crise, o OE, o apoio ao consumo dos portugueses e, pasme-se, ao endividamento das famílias, das empresas e do País. Como se injectar mais dinheiro no consumo privado não seja o mesmo que promover esses mesmos endividamentos!
Santa paciência! A ignorância é, confirma-se, muito atrevida!
Recordo apenas que o Cavaleiro Jacques de Charbannes ficou conhecido pelas boutades claras como água, a melhor das quais, não sei porquê, se aplica como uma luva ao discurso económico da líder do PSD:
"estar morto é o contrário de estar vivo"
Divirtam-se!
Pena foi que a Constança não tenha preparação económica para a confrontar com a irracionalidade das propostas que debita sobre a crise, o OE, o apoio ao consumo dos portugueses e, pasme-se, ao endividamento das famílias, das empresas e do País. Como se injectar mais dinheiro no consumo privado não seja o mesmo que promover esses mesmos endividamentos!
Santa paciência! A ignorância é, confirma-se, muito atrevida!
segunda-feira, outubro 20, 2008
American pie
Did you write the book of love?
A long, long time ago...
I can still remember
How that music used to make me smile.
And I knew if I had my chance
That I could make those people dance
And, maybe, they’d be happy for a while.
But february made me shiver
With every paper I’d deliver.
Bad news on the doorstep;
I couldn’t take one more step.
I can’t remember if I cried
When I read about his widowed bride,
But something touched me deep inside
The day the music died.
So bye-bye, miss american pie.
Drove my chevy to the levee,
But the levee was dry.
And them good old boys were drinkin’ whiskey and rye
Singin’, "this’ll be the day that I die.
"this’ll be the day that I die."
Did you write the book of love,
And do you have faith in God above,
If the Bible tells you so?
Do you believe in rock ’n roll,
Can music save your mortal soul,
And can you teach me how to dance real slow?
Well, I know that you’re in love with him
`cause I saw you dancin’ in the gym.
You both kicked off your shoes.
Man, I dig those rhythm and blues.
I was a lonely teenage broncin’ buck
With a pink carnation and a pickup truck,
But I knew I was out of luck
The day the music died.
I started singin’,
"bye-bye, miss american pie."
Drove my chevy to the levee,
But the levee was dry.
Them good old boys were drinkin’ whiskey and rye
And singin’, "this’ll be the day that I die.
"this’ll be the day that I die."
Now for ten years we’ve been on our own
And moss grows fat on a rollin’ stone,
But that’s not how it used to be.
When the jester sang for the king and queen,
In a coat he borrowed from james dean
And a voice that came from you and me,
Oh, and while the king was looking down,
The jester stole his thorny crown.
The courtroom was adjourned;
No verdict was returned.
And while lennon read a book of marx,
The quartet practiced in the park,
And we sang dirges in the dark
The day the music died.
We were singing,
"bye-bye, miss american pie."
Drove my chevy to the levee,
But the levee was dry.
Them good old boys were drinkin’ whiskey and rye
And singin’, "this’ll be the day that I die.
"this’ll be the day that I die."
Helter skelter in a summer swelter.
The birds flew off with a fallout shelter,
Eight miles high and falling fast.
It landed foul on the grass.
The players tried for a forward pass,
With the jester on the sidelines in a cast.
Now the half-time air was sweet perfume
While the sergeants played a marching tune.
We all got up to dance,
Oh, but we never got the chance!
`cause the players tried to take the field;
The marching band refused to yield.
Do you recall what was revealed
The day the music died?
We started singing,
"bye-bye, miss american pie."
Drove my chevy to the levee,
But the levee was dry.
Them good old boys were drinkin’ whiskey and rye
And singin’, "this’ll be the day that I die.
"this’ll be the day that I die."
Oh, and there we were all in one place,
A generation lost in space
With no time left to start again.
So come on: jack be nimble, jack be quick!
Jack flash sat on a candlestick
Cause fire is the devil’s only friend.
Oh, and as I watched him on the stage
My hands were clenched in fists of rage.
No angel born in hell
Could break that satan’s spell.
And as the flames climbed high into the night
To light the sacrificial rite,
I saw satan laughing with delight
The day the music died
He was singing,
"bye-bye, miss american pie."
Drove my chevy to the levee,
But the levee was dry.
Them good old boys were drinkin’ whiskey and rye
And singin’, "this’ll be the day that I die.
"this’ll be the day that I die."
I met a girl who sang the blues
And I asked her for some happy news,
But she just smiled and turned away.
I went down to the sacred store
Where I’d heard the music years before,
But the man there said the music wouldn’t play.
And in the streets: the children screamed,
The lovers cried, and the poets dreamed.
But not a word was spoken;
The church bells all were broken.
And the three men I admire most:
The father, son, and the holy ghost,
They caught the last train for the coast
The day the music died.
And they were singing,
"bye-bye, miss american pie."
Drove my chevy to the levee,
But the levee was dry.
And them good old boys were drinkin’ whiskey and rye
Singin’, "this’ll be the day that I die.
"this’ll be the day that I die."
They were singing,
"bye-bye, miss american pie."
Drove my chevy to the levee,
But the levee was dry.
Them good old boys were drinkin’ whiskey and rye
Singin’, "this’ll be the day that I die."
A long, long time ago...
I can still remember
How that music used to make me smile.
And I knew if I had my chance
That I could make those people dance
And, maybe, they’d be happy for a while.
But february made me shiver
With every paper I’d deliver.
Bad news on the doorstep;
I couldn’t take one more step.
I can’t remember if I cried
When I read about his widowed bride,
But something touched me deep inside
The day the music died.
So bye-bye, miss american pie.
Drove my chevy to the levee,
But the levee was dry.
And them good old boys were drinkin’ whiskey and rye
Singin’, "this’ll be the day that I die.
"this’ll be the day that I die."
Did you write the book of love,
And do you have faith in God above,
If the Bible tells you so?
Do you believe in rock ’n roll,
Can music save your mortal soul,
And can you teach me how to dance real slow?
Well, I know that you’re in love with him
`cause I saw you dancin’ in the gym.
You both kicked off your shoes.
Man, I dig those rhythm and blues.
I was a lonely teenage broncin’ buck
With a pink carnation and a pickup truck,
But I knew I was out of luck
The day the music died.
I started singin’,
"bye-bye, miss american pie."
Drove my chevy to the levee,
But the levee was dry.
Them good old boys were drinkin’ whiskey and rye
And singin’, "this’ll be the day that I die.
"this’ll be the day that I die."
Now for ten years we’ve been on our own
And moss grows fat on a rollin’ stone,
But that’s not how it used to be.
When the jester sang for the king and queen,
In a coat he borrowed from james dean
And a voice that came from you and me,
Oh, and while the king was looking down,
The jester stole his thorny crown.
The courtroom was adjourned;
No verdict was returned.
And while lennon read a book of marx,
The quartet practiced in the park,
And we sang dirges in the dark
The day the music died.
We were singing,
"bye-bye, miss american pie."
Drove my chevy to the levee,
But the levee was dry.
Them good old boys were drinkin’ whiskey and rye
And singin’, "this’ll be the day that I die.
"this’ll be the day that I die."
Helter skelter in a summer swelter.
The birds flew off with a fallout shelter,
Eight miles high and falling fast.
It landed foul on the grass.
The players tried for a forward pass,
With the jester on the sidelines in a cast.
Now the half-time air was sweet perfume
While the sergeants played a marching tune.
We all got up to dance,
Oh, but we never got the chance!
`cause the players tried to take the field;
The marching band refused to yield.
Do you recall what was revealed
The day the music died?
We started singing,
"bye-bye, miss american pie."
Drove my chevy to the levee,
But the levee was dry.
Them good old boys were drinkin’ whiskey and rye
And singin’, "this’ll be the day that I die.
"this’ll be the day that I die."
Oh, and there we were all in one place,
A generation lost in space
With no time left to start again.
So come on: jack be nimble, jack be quick!
Jack flash sat on a candlestick
Cause fire is the devil’s only friend.
Oh, and as I watched him on the stage
My hands were clenched in fists of rage.
No angel born in hell
Could break that satan’s spell.
And as the flames climbed high into the night
To light the sacrificial rite,
I saw satan laughing with delight
The day the music died
He was singing,
"bye-bye, miss american pie."
Drove my chevy to the levee,
But the levee was dry.
Them good old boys were drinkin’ whiskey and rye
And singin’, "this’ll be the day that I die.
"this’ll be the day that I die."
I met a girl who sang the blues
And I asked her for some happy news,
But she just smiled and turned away.
I went down to the sacred store
Where I’d heard the music years before,
But the man there said the music wouldn’t play.
And in the streets: the children screamed,
The lovers cried, and the poets dreamed.
But not a word was spoken;
The church bells all were broken.
And the three men I admire most:
The father, son, and the holy ghost,
They caught the last train for the coast
The day the music died.
And they were singing,
"bye-bye, miss american pie."
Drove my chevy to the levee,
But the levee was dry.
And them good old boys were drinkin’ whiskey and rye
Singin’, "this’ll be the day that I die.
"this’ll be the day that I die."
They were singing,
"bye-bye, miss american pie."
Drove my chevy to the levee,
But the levee was dry.
Them good old boys were drinkin’ whiskey and rye
Singin’, "this’ll be the day that I die."
Para que serve um blog?
Um blog serve para dar opiniões, contradizê-las, serve para nos livrarmos de fantasmas, para deixarmos os outros ver com os nossos olhos e ouvir com os nossos ouvidos.
Em última análise serve para interagir com qualquer pessoa, em qualquer lugar.
Especialmente para darmos opiniões e para lermos as dos outros.
A pedido de meia dúzia de leitores tive que retirar, mandar para o lixo o que era de facto isso mesmo.
Estava a cheirar aos seus autores. Era pestilento.
Há muito por aí quem se reveja na lama do que escreve. Neste blog dexou de ser possível deixar lixo no lugar dos comentários.
Este blog passou a mandar reciclar os dejectos à medida que forem sendo colocados à nossa porta.
Isto a propósito de posts sobre os professores e as suas corporações.
Como andam de cabeça perdida disparam impropérios e obscenidades contra tudo e contra todos.
Aquilo que escrevem fala mais deles próprios do que muitos tratados de psicologia clínica.
Ora este blog não é montra de miséria intelectual nem sanatório!
Em última análise serve para interagir com qualquer pessoa, em qualquer lugar.
Especialmente para darmos opiniões e para lermos as dos outros.
A pedido de meia dúzia de leitores tive que retirar, mandar para o lixo o que era de facto isso mesmo.
Estava a cheirar aos seus autores. Era pestilento.
Há muito por aí quem se reveja na lama do que escreve. Neste blog dexou de ser possível deixar lixo no lugar dos comentários.
Este blog passou a mandar reciclar os dejectos à medida que forem sendo colocados à nossa porta.
Isto a propósito de posts sobre os professores e as suas corporações.
Como andam de cabeça perdida disparam impropérios e obscenidades contra tudo e contra todos.
Aquilo que escrevem fala mais deles próprios do que muitos tratados de psicologia clínica.
Ora este blog não é montra de miséria intelectual nem sanatório!
Subscrever:
Mensagens (Atom)

