Não sabe se chegou a ser militante do CDS. Não se lembra se assinou o cartão
"Isto dava um tese de semiótica?
Ou uma de linguística?
Ou de jornalismo?
Ou...de qualquer coisa a acabar em honestidade dos media?
Não sei nem tal vem para o caso.
O interessante, é que Paulo Rangel, eurodeputado, candidato a líder do PSD, em entrevista ao jornal i, diz que não se recorda muito bem se esteve, ou não, inscrito no CDS.
O Correio da Manhã esclarece tudo.
O homem foi militante durante três anos, ao tempo de Manuel Monteiro.
Depois enviou uma carta a desarriscar-se e, em tempos, Paulo Portas, então já chefe do PP, quiz recuperá-lo para a actividade centrista.
O que se publica?
Dizem que Paulo Rangel tem problemas com a memória...
Veja-se aqui paulo rangel e o cds e a entrevista ao jornal i
Porque é que não dizem que Paulo Rangel é mentiroso e mentiu?
Por quer é que não se diz que Paulo Rangel tem um problema de carácter?
E siga a dança em Portugal.
Vamos esperar para ver a manchete do próximo Expresso:- As mentiras de Rangel.
Eu pagava para ver.
J.A."
segunda-feira, fevereiro 22, 2010
Rangel, segundo ele próprio, 1
( via Mainstream & tks )
O caminho para a paz....dos cemitérios, ou a bestialidade em estado puro!
NATO Air Strike in Afghanistan Kills Dozens of Civilians
( E nós participamos nisto? até quando? )
( E nós participamos nisto? até quando? )
A NATO air strike in Afghanistan's central Uruzgan province on Sunday accidentally killed dozens of Afghan civilians and injured many more, officials announced Monday morning. "As a result of the air strike, according to initial information, 21 civilians were killed, including women and children, and another 14 were injured," Zemarai Bashary, a spokesman for Afghanistan's interior ministry, confirmed for AFP. (The number of dead has since been changed to 33.) The civilians were hurt and killed when weapons hit three vehicles that military officials believed to be full of insurgents en route to an attack in the nearby Helmand province. "We are extremely saddened by the tragic loss of innocent lives," General Stanley McChrystal, the NATO and U.S. commander in Afghanistan, said in a statement, according to the BBC. "I have made it clear to our forces that we are here to protect the Afghan people, and inadvertently killing or injuring civilians undermines their trust and confidence in our mission." A full investigation is underway
A insuportável intermitência do ser
Esta história da democracia, da verdade, do direito ao bom nome, do carácter do poder, da ideologia dos poderosos, do controlo das mentalidades e, por isso, das decisões do povoléu, tem imenso que se lhe diga!
Querem ver?
Se houver luto nacional, encerrem-se os forums, silêncio!
Caso haja eleições, suspenda-se a democracia,
Na eventualidade de cheia, fale-se baixo,
Tremor de terra? Reinstale-se a censura!
Não há dinheiro para luxos? Façam-se dívidas! Peça-se emprestado, mas sem muito alarde faz favor!
Que é isso de mostrar as condições em que os pobres vivem?
Acabe-se já com o dramatismo, com a aflição dos pais que procuram os filhos, com a agonia dos netos em busca dos avós velhos e desaparecidos!
Proíba-se a pobreza! Estes pobres são uns reincidentes!
Escondam-se as misérias debaixo da diáfana capa do poder.
A Direita em geral, é especialista nestas matérias.
O PSD (e aliados) deve ser empossado vitaliciamente, sine die, enquanto houver um pobre, um desempregado, uma desgraça.
É que, antes do mais, a verdade é uma coisa muito relativa. E no fundo, muito insuportável!
Querem ver?
Se houver luto nacional, encerrem-se os forums, silêncio!
Caso haja eleições, suspenda-se a democracia,
Na eventualidade de cheia, fale-se baixo,
Tremor de terra? Reinstale-se a censura!
Não há dinheiro para luxos? Façam-se dívidas! Peça-se emprestado, mas sem muito alarde faz favor!
Que é isso de mostrar as condições em que os pobres vivem?
Acabe-se já com o dramatismo, com a aflição dos pais que procuram os filhos, com a agonia dos netos em busca dos avós velhos e desaparecidos!
Proíba-se a pobreza! Estes pobres são uns reincidentes!
Escondam-se as misérias debaixo da diáfana capa do poder.
A Direita em geral, é especialista nestas matérias.
O PSD (e aliados) deve ser empossado vitaliciamente, sine die, enquanto houver um pobre, um desempregado, uma desgraça.
É que, antes do mais, a verdade é uma coisa muito relativa. E no fundo, muito insuportável!
domingo, fevereiro 21, 2010
Pensamento do dia
E se em vez de submarinos nós tivéssemos um navio hospital com valências de socorros multi-funcionais?
Com capacidade para montar acampamentos de socorro? Disponível para combater catástrofes em terra e no mar? Com helicópteros polivalentes? Bombeiros marítimos e socorristas da engenharia militar e dos paraquedistas? Com um sistema alternativo de transmissões?
Mas isso só seria possível num País com um passado marítimo e com uma visão humanista e uma clara definição de prioridades. Não é o nosso caso, pois, não?
Agora a catástofre foi na Madeira e de proporções reduzidas embora trágicas para muitos compatriotas.
Mas, um dia, pode ser diferente e quase nada teremos para oferecer aos acidentados...
Com capacidade para montar acampamentos de socorro? Disponível para combater catástrofes em terra e no mar? Com helicópteros polivalentes? Bombeiros marítimos e socorristas da engenharia militar e dos paraquedistas? Com um sistema alternativo de transmissões?
Mas isso só seria possível num País com um passado marítimo e com uma visão humanista e uma clara definição de prioridades. Não é o nosso caso, pois, não?
Agora a catástofre foi na Madeira e de proporções reduzidas embora trágicas para muitos compatriotas.
Mas, um dia, pode ser diferente e quase nada teremos para oferecer aos acidentados...
sexta-feira, fevereiro 19, 2010
A Direita nunca controlou nada! Como poderia, se não tem ideologia, não é?
Esta é actualmente uma das escapatórias mais utilizadas pelos tamborzinhos da Direita.
Não teriam ideologia. Seriam, assim, brandos como cordeiros sacrificiais e virgens de olhar puro e cristalino.
Respigo do melhor(?) que por aí se escreve:
"Em traços gerais, a esquerda tende a ser ideológica, a direita tende a ser pragmática.
Quando se privilegia a ideologia, as posições tendem a radicalizar-se e a isolar-se: (...)Já quando se privilegia o pragmatismo, há a tendência para se encontrar consensos em torno de um objectivo comum, mesmo que quem lá está não reflicta todas as sensibilidades", In Aspirina B, cx de comentários, sob o pseudónimo de 9000Vega
Delirante, não acham?
Para memória futura: Delírios funestos da direita trauliteira
Paulo Rangel ao I, em vários aspectos, mas na Educação atinge o paroxismo, a tertúlia com o Estado Novo, a absoluta improvisação e algum cheiro do que ouviu dizer nos corredores em Bruxelas...
Patético, e vou já sentar-me à espera dos comentários dos grupelhos de professores e das suas sindicâncias corporativas.
Pode ser que me egane, mas talvez só vá haver aplausos dos chamados professores activos e corporativos. Vamos aguardar.
Entretanto, so um cheirinho;
"PR - A terceira e quarta classes do Estado Novo eram ferramentas importantes de trabalho e de cultura, embora o fossem a um nível muito pobre.
I - Aquilo era horrível...
PR - Os métodos eram horríveis e aquilo era detestável, mas muita gente sabe ler, escrever e contar à conta disso. E hoje nós temos alunos do 12º ano que não sabem interpretar um texto.
I - Acha mesmo, genuinamente, que a terceira e a quarta classe do Estado Novo eram superiores ao nosso 9º ano de hoje?
PR - Não, não é isso que estou a dizer. Só estou a dizer que o rigor e a exigência são valores que não podemos perder e que, naquela altura, havia essa preocupação. E que há uma coisa que é certa: as pessoas sabiam ler, escrever e contar. E hoje não é certo que os alunos que saem com o nono ano, hoje, ao menos saibam ler, escrever e contar. "
Não resisto a uma nota: As pessoas sabiam ler? Quais pessoas? Quantas pessoas?
Patético, e vou já sentar-me à espera dos comentários dos grupelhos de professores e das suas sindicâncias corporativas.
Pode ser que me egane, mas talvez só vá haver aplausos dos chamados professores activos e corporativos. Vamos aguardar.
Entretanto, so um cheirinho;
"PR - A terceira e quarta classes do Estado Novo eram ferramentas importantes de trabalho e de cultura, embora o fossem a um nível muito pobre.
I - Aquilo era horrível...
PR - Os métodos eram horríveis e aquilo era detestável, mas muita gente sabe ler, escrever e contar à conta disso. E hoje nós temos alunos do 12º ano que não sabem interpretar um texto.
I - Acha mesmo, genuinamente, que a terceira e a quarta classe do Estado Novo eram superiores ao nosso 9º ano de hoje?
PR - Não, não é isso que estou a dizer. Só estou a dizer que o rigor e a exigência são valores que não podemos perder e que, naquela altura, havia essa preocupação. E que há uma coisa que é certa: as pessoas sabiam ler, escrever e contar. E hoje não é certo que os alunos que saem com o nono ano, hoje, ao menos saibam ler, escrever e contar. "
Não resisto a uma nota: As pessoas sabiam ler? Quais pessoas? Quantas pessoas?
Ferreira Fernandes ao seu nível. Grande nível!
Sinto-me fascinado por pertencer à mais poderosa Imprensa do mundo. Nas televisões e jornais portugueses pode faltar tudo, reportagens, bom gosto, palavras coerentes, compaixão, ironia, tudo, até gente, mas não falta quem valha milhões. E não falo de patrões de Imprensa, falo de jornalistas. Desses, que em todo o mundo se compram com salários medianos, por cá têm legitimamente (ou, ouvindo-os, assim parece) o rei na barriga. Então não é que temos uma pivot televisiva por causa da qual um governo empurrou a PT para comprar a TVI por 150 milhões de euros?! 150 milhões parece-vos muito? Amigos, ainda estamos em peanuts, que é como a CNN diz amendoins quando fala da compra da Saab. O Toyota dos jornalistas portugueses acaba de dizer numa comissão parlamentar que o seu patrão perdeu um negócio de 10,7 mil milhões por causa dele. A última vez que uma administração me chamou à pedra por dinheiro tinha eu bebido Coca-Colas a mais do bar do quarto de hotel. Calculo o pó que Belmiro deve ter ao meu camarada José Manuel Fernandes. Mas o interessante é que a mais poderosa Imprensa do mundo quando vai ao Parlamento diz: "Eu sofri pressões e isso é normal" ou "eu sofri pressões e isso não é normal"... Achismos como os do reformado apanhado pelo microfone de um repórter de rua
Separar águas, precisa-se!
João Galamba faz por isso. Merece a minha solidariedade.
Passemos ao capítulo seguinte.
Vai haver mais águas a separar!
Eles andem aí!
Passemos ao capítulo seguinte.
Vai haver mais águas a separar!
Eles andem aí!
Piquena incongruência
O estatuto profissional dos jornalistas impõe-lhes a maior independência, dando-lhes até o direito à protecção das suas fontes,
Dizem-se completamente independentes, incorruptíveis, e sobranceiros a quaisquer pressões com origem nas suas entidades patronais, sejam eles um bando de corruptos com ligações a mafias bancárias, sejam os maiores conglumerados económicos ou façam parte do cinto de caça de partidos políticos, ou até...pagos pelo erário público.
Tenho porém, um porém:
Como se explica o súbito "pânico" que deles se apoderou por terem ouvido dizer que talvez, provavelmente, possivelmente, alguém quereria alterar a composição accionista de algumas das suas entidades patronais? Sendo não-pressionáveis, anti-choque e à prova de tudo e mais alguma coisa...
Alguém me ajuda a entender?
Dizem-se completamente independentes, incorruptíveis, e sobranceiros a quaisquer pressões com origem nas suas entidades patronais, sejam eles um bando de corruptos com ligações a mafias bancárias, sejam os maiores conglumerados económicos ou façam parte do cinto de caça de partidos políticos, ou até...pagos pelo erário público.
Tenho porém, um porém:
Como se explica o súbito "pânico" que deles se apoderou por terem ouvido dizer que talvez, provavelmente, possivelmente, alguém quereria alterar a composição accionista de algumas das suas entidades patronais? Sendo não-pressionáveis, anti-choque e à prova de tudo e mais alguma coisa...
Alguém me ajuda a entender?
Vou acusar a oposição de fazer política !
Tenho reunido factos indesmentíveis comprovando que a oposição ao Governo, eleito pelo povo português, se tem organizado para fazer política.
Mais, tudo indica nestas provas que possuo, eles são os mesmos que têm usado os financiamentos públicos destinados aos seus partidos, dedicando-se àquela estranha, indigna actividade.
A questão é tão clara que, todas as Fundações que também controlam, muitas das quais beneficiando de apoios do Estado, se têm dedicado a esse combate. Isto é, fazem parte do plano para combater politicamente o Governo!
E não foi com menos espanto que encontrei, sem especial esforço, pesadas evidências que mostram o envolvimento nessas actividades de funcionários públicos, no activo e na reserva, dirigentes sindicais, pensionistas do estado, beneficiários da Segurança Social, alguns desempregados e mesmo, é verdade!, mulheres grávidas, professores, banqueiros, e pasme-se, corpos gerentes de sociedades desportivas de interesse público, das que benificiam de terrenos públicos, de doações camarárias, de perdões fiscais e de isenção de impostos.
Não satisfeitos com essa actividade infrene, suspeito, repito, suspeito que esta sanha política é de tal índole que andam a fazer reuniões de horas!, em edifícios com serviço de catering públicos, ( é verdade! Chá, café e tostas mistas! tenho até um DVD com isso tudo!) e para cujas audições convocam outras pessoas, banqueiros públicos, privados, e assim-assim, ex-jornalistas, frenéticos comentadores da rádio e da tv pública e de outros orgãos de comunicação social que, embora detidos por privados, confessam publicamente viver dos anúncios que o Governo e as Empresas Públicas lá colocam!
Um escândalo, que vou divulgar através da comunicação social, logo que ela tenha um momento de pausa na actual campanha que desenvolve contra o Governo...
Aguardem umas semanas e depois vão ver!
Eles andem aí!
Mais, tudo indica nestas provas que possuo, eles são os mesmos que têm usado os financiamentos públicos destinados aos seus partidos, dedicando-se àquela estranha, indigna actividade.
A questão é tão clara que, todas as Fundações que também controlam, muitas das quais beneficiando de apoios do Estado, se têm dedicado a esse combate. Isto é, fazem parte do plano para combater politicamente o Governo!
E não foi com menos espanto que encontrei, sem especial esforço, pesadas evidências que mostram o envolvimento nessas actividades de funcionários públicos, no activo e na reserva, dirigentes sindicais, pensionistas do estado, beneficiários da Segurança Social, alguns desempregados e mesmo, é verdade!, mulheres grávidas, professores, banqueiros, e pasme-se, corpos gerentes de sociedades desportivas de interesse público, das que benificiam de terrenos públicos, de doações camarárias, de perdões fiscais e de isenção de impostos.
Não satisfeitos com essa actividade infrene, suspeito, repito, suspeito que esta sanha política é de tal índole que andam a fazer reuniões de horas!, em edifícios com serviço de catering públicos, ( é verdade! Chá, café e tostas mistas! tenho até um DVD com isso tudo!) e para cujas audições convocam outras pessoas, banqueiros públicos, privados, e assim-assim, ex-jornalistas, frenéticos comentadores da rádio e da tv pública e de outros orgãos de comunicação social que, embora detidos por privados, confessam publicamente viver dos anúncios que o Governo e as Empresas Públicas lá colocam!
Um escândalo, que vou divulgar através da comunicação social, logo que ela tenha um momento de pausa na actual campanha que desenvolve contra o Governo...
Aguardem umas semanas e depois vão ver!
Eles andem aí!
quinta-feira, fevereiro 18, 2010
Encontraram qualquer coisa no lixo!
"5 – Ora, na medida em que tal prática é imputada a uma instituição como a Presidência da República, cumpre-me informar que os factos referidos pelo jornalista Mário Crespo são absolutamente falsos e não possuem a mínima correspondência com a realidade."
Ler a restante comunicação da Presidência da República sobre o achado que fez no lixo da AR...
Nota 1 - Não desesperemos. Vai haver trampa para todos! A coisa promete.
Ler a restante comunicação da Presidência da República sobre o achado que fez no lixo da AR...
Nota 1 - Não desesperemos. Vai haver trampa para todos! A coisa promete.
quarta-feira, fevereiro 17, 2010
A Comissão Parlamentar de Recolha de Lixo
Operando sob diversos nomes e pretextos esta AR já desceu todos os degraus de todas as escadas e encontra-se agora ao nível da cave onde o lixo acumulado deve ser recolhido.
Depois de ultrapassado o nível das audições a Oliveira e Costa, quando então se havia assistido à degradação do nível moral e político e a um arraial de confrades em ameníssimas cavaqueiras com vários criminosos e assaltantes de bancos, as audições de hoje numa tal Comissão de Ética chegaram ao delírio e à colheita das opiniões que melhor favoreçam os interesses das diversas oposições.
Só que, desta vez a audição foi a assaltantes de consciências e do funcionamento regular das instituições.
Repugnante espectáculo transmitido em directo em dois canais, quando o que essas oposições querem recolher, é o seu contrário: a ausência de Liberdade de informar e de ser informado.
Esta aliança, transformada em recolha de lixo, entre os jornalistas e o conjunto da oposição, nada tem de surpreendente. Decorre das reacções às reformas empreendidas pelo governo, do regime de propriedade da chamada comunicação social e dos interesses que, evidentemente, defende e protege.
O que surpreende, é o nível a que chegou esta AR.
Depois de ultrapassado o nível das audições a Oliveira e Costa, quando então se havia assistido à degradação do nível moral e político e a um arraial de confrades em ameníssimas cavaqueiras com vários criminosos e assaltantes de bancos, as audições de hoje numa tal Comissão de Ética chegaram ao delírio e à colheita das opiniões que melhor favoreçam os interesses das diversas oposições.
Só que, desta vez a audição foi a assaltantes de consciências e do funcionamento regular das instituições.
Repugnante espectáculo transmitido em directo em dois canais, quando o que essas oposições querem recolher, é o seu contrário: a ausência de Liberdade de informar e de ser informado.
Esta aliança, transformada em recolha de lixo, entre os jornalistas e o conjunto da oposição, nada tem de surpreendente. Decorre das reacções às reformas empreendidas pelo governo, do regime de propriedade da chamada comunicação social e dos interesses que, evidentemente, defende e protege.
O que surpreende, é o nível a que chegou esta AR.
Paul Krugman: Primeiro o Constâncio, depois a Grécia
Blast From My Past
So Vitor Constancio is going to be the next vice president of the ECB. Hey, I know that guy!
Back in 1976 there was a small mission of MIT grad students working at the Bank of Portugal; I’ve said a bit about that here and here. Constancio was one of the people we worked with.
I have no insight into his current views, although the word is that he’s an inflation dove — which of course is a position I approve of. But it’s good to see him doing so well, all these many years later.
A euroconfusão:
‘Muito antes do advento do euro, os economistas alertaram para o facto de a Europa não estar preparada para uma moeda única¹. Mas os alertas foram ignorados e a crise chegou.
E agora? O desmantelamento do euro é quase inimaginável, quanto mais não fosse por questões práticas.
Como diz Barry Eichengreen, de Berkeley, qualquer tentativa de repor moedas nacionais desencadearia "a mãe de todas as crises financeiras". Assim, a única saída é a fuga em frente: para fazer que o euro funcione, a Europa precisa de avançar ainda mais para a união política, para que os países europeus comecem a funcionar mais como os estados dos EUA.
No entanto, isso não vai acontecer num futuro próximo. Aquilo a que, com toda a probabilidade, vamos assistir nos próximos anos é a um processo doloroso de "ir andando", fazendo o melhor possível: resgates financeiros acompanhados de exigências de austeridade selvagem, tendo por pano de fundo um desemprego em massa, situação perpetuada pela penosa deflação já referida.
É um quadro feio. Contudo, é importante perceber a natureza da falha fatal da Europa. Não há dúvida de que alguns governos foram irresponsáveis, mas o problema fundamental foi a arrogância, a postura altaneira de que a Europa poderia fazer funcionar uma moeda única apesar das fortes razões para se acreditar que não estava preparada para tanto."
Nota 1 - É uma chatice estes impreparados não atenderem às opiniões do Nuno Melo, do Louçã, do José Manuel Fernandes, do Pacheco,... e de mais uns que agora não me ocorrem!
So Vitor Constancio is going to be the next vice president of the ECB. Hey, I know that guy!
Back in 1976 there was a small mission of MIT grad students working at the Bank of Portugal; I’ve said a bit about that here and here. Constancio was one of the people we worked with.
I have no insight into his current views, although the word is that he’s an inflation dove — which of course is a position I approve of. But it’s good to see him doing so well, all these many years later.
A euroconfusão:
‘Muito antes do advento do euro, os economistas alertaram para o facto de a Europa não estar preparada para uma moeda única¹. Mas os alertas foram ignorados e a crise chegou.
E agora? O desmantelamento do euro é quase inimaginável, quanto mais não fosse por questões práticas.
Como diz Barry Eichengreen, de Berkeley, qualquer tentativa de repor moedas nacionais desencadearia "a mãe de todas as crises financeiras". Assim, a única saída é a fuga em frente: para fazer que o euro funcione, a Europa precisa de avançar ainda mais para a união política, para que os países europeus comecem a funcionar mais como os estados dos EUA.
No entanto, isso não vai acontecer num futuro próximo. Aquilo a que, com toda a probabilidade, vamos assistir nos próximos anos é a um processo doloroso de "ir andando", fazendo o melhor possível: resgates financeiros acompanhados de exigências de austeridade selvagem, tendo por pano de fundo um desemprego em massa, situação perpetuada pela penosa deflação já referida.
É um quadro feio. Contudo, é importante perceber a natureza da falha fatal da Europa. Não há dúvida de que alguns governos foram irresponsáveis, mas o problema fundamental foi a arrogância, a postura altaneira de que a Europa poderia fazer funcionar uma moeda única apesar das fortes razões para se acreditar que não estava preparada para tanto."
Nota 1 - É uma chatice estes impreparados não atenderem às opiniões do Nuno Melo, do Louçã, do José Manuel Fernandes, do Pacheco,... e de mais uns que agora não me ocorrem!
Ao cuidado dos opinion makers, vulgo comentadores
que aqui em Portugal enchem páginas de jornais e estão em todas as mesas redondas e quadradas a tentar convencer-nos que um governo neo-con-muito-liberal e formado por gajos que deviam há muito estar na cadeia...seria a receita para a nossa felicidade, o euro-milhões para cada um...que todos os dias nos apresentam mais outras "opiniões" a descrever a crise, mas nunca têm nada a dizer como é que se sai dela...
Bank experts!
Colaboração por email:
"The argument put forward by Wall Street in defense of the criminal bonuses they receive every year was that, without them, they would not be able to attract the best and most creative individuals. This rational was accepted without much debate and after plunging the world into the current huge crisis gave themselves (with public money) ¾ of a billion in bonuses. No one bother to point out that, in the financial sector, “creativity” always means dishonesty. The Greek situation is a case in point.
ZM
"The argument put forward by Wall Street in defense of the criminal bonuses they receive every year was that, without them, they would not be able to attract the best and most creative individuals. This rational was accepted without much debate and after plunging the world into the current huge crisis gave themselves (with public money) ¾ of a billion in bonuses. No one bother to point out that, in the financial sector, “creativity” always means dishonesty. The Greek situation is a case in point.
ZM
Ora aqui está uma excepcional descoberta! Recomendo e aplaudo.
http://ladraralua.blogspot.com/2010/02/reliquia-antiga-ix.html
Só um cheirinho:
"A tia patrocínio viveu num tempo feliz, em que havia muitos pobres. Ela então deu-se ao luxo de escolher o seu, entre tanta oferta. Escolheu o asdrúbal, que tinha quarenta e cinco anos e aparentava setenta. Era reformado do mar, e um dia disse que deixara de embarcar porque já ninguém esperava por ele em porto nenhum."
E mais um pedaço, que ainda tremo:
"Desde então quem recebe o asdrúbal sou eu, quando ele arranja forças para subir a escada. Se eu tivesse uma revolução, dava-lha. Pudesse eu, e nada me custava dar-lhe um sindicato ou um lenine. Assim, sou eu quem ganha o céu, à custa dele."
E porque não resisto:
"A turbamulta desses bem-vestidos, que andam a oferecer a alma pela liberdade de expressão, e pelo estado de direito democrático que já dão como defunto, dispõe afinal de horas e horas de tempo de antena em televisões, em rádios, em jornais, para atenazar o governo e foder-nos a vida"
Vão lá e tratem de dar a conhecer este blog, Ladrar à Lua . Cheguei lá via Mainstreet, obrigado!
Só um cheirinho:
"A tia patrocínio viveu num tempo feliz, em que havia muitos pobres. Ela então deu-se ao luxo de escolher o seu, entre tanta oferta. Escolheu o asdrúbal, que tinha quarenta e cinco anos e aparentava setenta. Era reformado do mar, e um dia disse que deixara de embarcar porque já ninguém esperava por ele em porto nenhum."
E mais um pedaço, que ainda tremo:
"Desde então quem recebe o asdrúbal sou eu, quando ele arranja forças para subir a escada. Se eu tivesse uma revolução, dava-lha. Pudesse eu, e nada me custava dar-lhe um sindicato ou um lenine. Assim, sou eu quem ganha o céu, à custa dele."
E porque não resisto:
"A turbamulta desses bem-vestidos, que andam a oferecer a alma pela liberdade de expressão, e pelo estado de direito democrático que já dão como defunto, dispõe afinal de horas e horas de tempo de antena em televisões, em rádios, em jornais, para atenazar o governo e foder-nos a vida"
Vão lá e tratem de dar a conhecer este blog, Ladrar à Lua . Cheguei lá via Mainstreet, obrigado!
Mas que interesses foram tocados?
Eduardo Dâmaso já não sabendo o que dizer do Governo, mas de cabeça perdida, acomete moinhos de vento, o próprio vento.
Qual será o motivo ou a encomenda que leva um jornalista a tornar-se ele próprio na notícia, melhor, no rumor, no boato e na intriga?
Já não espreitam pelos buracos das portas nem escutam através d eparedes.
Não.
Dâmaso, em meia dúzia de péssimas linhas, lança agora o novo mote e a nova irracionalidade: os membros do Governo e os Serviços Públicos se intervêem publicamente, se explicam o que andam a fazer ou se colocam na net serviços e acessos simplificados, estão a usar o seu tempo e o erário público para fazer propaganda ao Governo.
Estes jornalistas sim, multiplicam a sua intervenção sem pudor e sem limites, para combater politicamente o Governo legítimo do País.
Só pode ter uma resposta de todos nós: A mais viva repulsa e repugnância!
Qual será o motivo ou a encomenda que leva um jornalista a tornar-se ele próprio na notícia, melhor, no rumor, no boato e na intriga?
Já não espreitam pelos buracos das portas nem escutam através d eparedes.
Não.
Dâmaso, em meia dúzia de péssimas linhas, lança agora o novo mote e a nova irracionalidade: os membros do Governo e os Serviços Públicos se intervêem publicamente, se explicam o que andam a fazer ou se colocam na net serviços e acessos simplificados, estão a usar o seu tempo e o erário público para fazer propaganda ao Governo.
Estes jornalistas sim, multiplicam a sua intervenção sem pudor e sem limites, para combater politicamente o Governo legítimo do País.
Só pode ter uma resposta de todos nós: A mais viva repulsa e repugnância!
terça-feira, fevereiro 16, 2010
Carnavaladas salteadas
- Alberto João Jardim exige que alguém tome conta do PPD, excepto os actuais concorrentes
- Manuela Ferreira leite diz que quantos mais candidatos melhor, enterrando dois deles...
- O gigantone que range exige que o governo demita os dois administradores da PT...que não são de nomeação governamental!
- A rapaziada do bloco quer que o PS oiça o cavaco para o lugar de novo Governador do BP
- Mário Crespo acha que pode dizer quem deve estar à frente do Governo
- Marcelo chama mentiroso a Sócrates em prime-time e em canal público. Asfixia total!
- O CDS acha que o Governo já devia ter apresentado uma "solução" para o Banco de Portugal, durante a noite, digo eu!
- O Papa acha um bocado chato que os padres andem a comer as criancinhas!...
- A oposição em coro exige que o governo não apresente a moção de confiança e que continue a governar, que eles de momento. ..estão sem ideias.
- A mesma oposição está roída d einveja com a nomeação do V. Constâncio para o banco europeu. Onde já se viu um português a ser escolhido por ser competente?!
- A Grécia pátria da democracia aldrabou a UE com a cumplicidade dos maiores bancos americanos. E os sacanas dos auditores nem descobriram nem nada! O Nuno melo que investigue!
- Entretanto parece que os únicos cheques esquisitos do sucateiro foram para o gajo que nos ia mandando todos prá sucata...
- Juizes de Matosinhos julgam uns miúdos apanhados a roubar um chocolate e uma garrafa de bebida nuim super!
- Manuela Ferreira leite diz que quantos mais candidatos melhor, enterrando dois deles...
- O gigantone que range exige que o governo demita os dois administradores da PT...que não são de nomeação governamental!
- A rapaziada do bloco quer que o PS oiça o cavaco para o lugar de novo Governador do BP
- Mário Crespo acha que pode dizer quem deve estar à frente do Governo
- Marcelo chama mentiroso a Sócrates em prime-time e em canal público. Asfixia total!
- O CDS acha que o Governo já devia ter apresentado uma "solução" para o Banco de Portugal, durante a noite, digo eu!
- O Papa acha um bocado chato que os padres andem a comer as criancinhas!...
- A oposição em coro exige que o governo não apresente a moção de confiança e que continue a governar, que eles de momento. ..estão sem ideias.
- A mesma oposição está roída d einveja com a nomeação do V. Constâncio para o banco europeu. Onde já se viu um português a ser escolhido por ser competente?!
- A Grécia pátria da democracia aldrabou a UE com a cumplicidade dos maiores bancos americanos. E os sacanas dos auditores nem descobriram nem nada! O Nuno melo que investigue!
- Entretanto parece que os únicos cheques esquisitos do sucateiro foram para o gajo que nos ia mandando todos prá sucata...
- Juizes de Matosinhos julgam uns miúdos apanhados a roubar um chocolate e uma garrafa de bebida nuim super!
segunda-feira, fevereiro 15, 2010
A total e absoluta ausência de escrúpulos: O Brutalismo, fase superior do capitalismo
O jornal New York Times noticiou, esta segunda-feira, que Atenas incorreu, durante uma década, em práticas que permitiram iludir os limites da dívida estabelecidos por Bruxelas com a ajuda dos bancos de Wall Street. De acordo com o diário norte-americano, as tácticas utilizadas por Wall Street, como as que fomentaram a crise das “subprime” nos Estados Unidos, contribuíram para agravar a crise na Grécia e prejudicaram o euro.
O diário, baseando-se em entrevistas, relatórios e documentos a que teve acesso, alerta que no caso da Grécia, Atenas incorreu durante uma década, com a ajuda de Wall Street, em práticas que lhe permitiram iludir os limites da dívida estabelecidos por Bruxelas.
Concretamente, uma transacção promovida pelo banco de investimento Goldman Sachs permitiu à Grécia ocultar às autoridades supervisoras de Bruxelas uma dívida de milhares de milhões de euros, refere o jornal.
Mesmo quando a crise fiscal da Grécia estava no ponto máximo, numa situação sem retorno, bancos de Wall Street procuravam mecanismos para ajudar aquele país a evitar perguntas incómodas da parte de Bruxelas e dos Estados da zona euro.
Em princípios de Novembro, três meses antes de Atenas se transformar no epicentro da preocupação global devido à má situação das suas contas públicas, uma equipa do Goldman Sachs chegou à capital grega levando uma proposta «muito moderna» para governos com problemas em fazer frente aos seus gastos, de acordo com duas pessoas que foram informadas do encontro, noticia o New York Times.
Os banqueiros, liderados pelo presidente do Goldman, Gary Cohn, ofereceram à Grécia um produto financeiro que permitiria ao país redistribuir parte da dívida do sistema de Saúde, de forma a só ter de a enfrentar muito mais tarde.
O New York Times compara este método ao aplicado por cidadãos com problemas económicos que hipotecam as casas para poder pagar as contas dos cartões de crédito.
A táctica sugerida pelo Goldman já tinha funcionado em 2001, pouco depois da Grécia ter sido aceite na zona euro. Na altura, o banco apresentou uma estratégia segundo a qual Atenas pode tomar de empréstimo milhares de milhões de euros, sem ultrapassar os limites fixados por Bruxelas, destaca o jornal de Nova Iorque.
A transacção, que não veio a público porque foi qualificada como uma intermediação de divisas e não como um empréstimo, permitiu à Grécia as normas de Bruxelas, continuando a gastar mais do que tinha, adianta o diário.
Atenas não aceitou a última proposta do Goldman, mas face à crise de credibilidade da Grécia devido à má situação das suas contas públicas, o papel de Wall Street no «mais recente drama financeiro mundial» suscita questões sérias, na opinião do jornal.
Tal como na crise das “subprime” (hipotecas de alto risco) nos Estados Unidos e o colapso e posterior resgate da seguradora American International Group (AIG), produtos financeiros tiveram um papel fundamental na fase prévia da crise da dívida da Grécia, recorda o diário.
Instrumentos desenvolvidos por Goldman, JPMorgan Chase e outros bancos permitiram a Governos europeus ocultar os empréstimos adicionais que faziam, como aconteceu na Grécia e Itália e provavelmente em outros países, escreve ainda o New York Times.
Nota 1 : Nada como estas revelações para alertar para os eventuais "abanõezinhos"...
Nota 2 : Que raio andaram a fazer o Banco de Portugal e o Constâncio que nem isto descobriram ?
Nota 3 : Onde param os créditos da Segurança Social vendidos ao City Bank pela D. Manuela?
O diário, baseando-se em entrevistas, relatórios e documentos a que teve acesso, alerta que no caso da Grécia, Atenas incorreu durante uma década, com a ajuda de Wall Street, em práticas que lhe permitiram iludir os limites da dívida estabelecidos por Bruxelas.
Concretamente, uma transacção promovida pelo banco de investimento Goldman Sachs permitiu à Grécia ocultar às autoridades supervisoras de Bruxelas uma dívida de milhares de milhões de euros, refere o jornal.
Mesmo quando a crise fiscal da Grécia estava no ponto máximo, numa situação sem retorno, bancos de Wall Street procuravam mecanismos para ajudar aquele país a evitar perguntas incómodas da parte de Bruxelas e dos Estados da zona euro.
Em princípios de Novembro, três meses antes de Atenas se transformar no epicentro da preocupação global devido à má situação das suas contas públicas, uma equipa do Goldman Sachs chegou à capital grega levando uma proposta «muito moderna» para governos com problemas em fazer frente aos seus gastos, de acordo com duas pessoas que foram informadas do encontro, noticia o New York Times.
Os banqueiros, liderados pelo presidente do Goldman, Gary Cohn, ofereceram à Grécia um produto financeiro que permitiria ao país redistribuir parte da dívida do sistema de Saúde, de forma a só ter de a enfrentar muito mais tarde.
O New York Times compara este método ao aplicado por cidadãos com problemas económicos que hipotecam as casas para poder pagar as contas dos cartões de crédito.
A táctica sugerida pelo Goldman já tinha funcionado em 2001, pouco depois da Grécia ter sido aceite na zona euro. Na altura, o banco apresentou uma estratégia segundo a qual Atenas pode tomar de empréstimo milhares de milhões de euros, sem ultrapassar os limites fixados por Bruxelas, destaca o jornal de Nova Iorque.
A transacção, que não veio a público porque foi qualificada como uma intermediação de divisas e não como um empréstimo, permitiu à Grécia as normas de Bruxelas, continuando a gastar mais do que tinha, adianta o diário.
Atenas não aceitou a última proposta do Goldman, mas face à crise de credibilidade da Grécia devido à má situação das suas contas públicas, o papel de Wall Street no «mais recente drama financeiro mundial» suscita questões sérias, na opinião do jornal.
Tal como na crise das “subprime” (hipotecas de alto risco) nos Estados Unidos e o colapso e posterior resgate da seguradora American International Group (AIG), produtos financeiros tiveram um papel fundamental na fase prévia da crise da dívida da Grécia, recorda o diário.
Instrumentos desenvolvidos por Goldman, JPMorgan Chase e outros bancos permitiram a Governos europeus ocultar os empréstimos adicionais que faziam, como aconteceu na Grécia e Itália e provavelmente em outros países, escreve ainda o New York Times.
Nota 1 : Nada como estas revelações para alertar para os eventuais "abanõezinhos"...
Nota 2 : Que raio andaram a fazer o Banco de Portugal e o Constâncio que nem isto descobriram ?
Nota 3 : Onde param os créditos da Segurança Social vendidos ao City Bank pela D. Manuela?
este verniz é de péssima qualidade e demasiado quebradiço!
Dá ideia que o artista andou a brincar com o fogo...
Ou está apenas a provar do próprio veneno?
Isto vai dar vários Carnavais, ai vai, vai!
Ou está apenas a provar do próprio veneno?
Isto vai dar vários Carnavais, ai vai, vai!
Descaração ou a miséria da magistratura
Na continuação do artigo o Correio da Manha, perdão, da Manhã informa.
O sucateiro Godinho terá pago mais 20 mil euros ao CDS-PP, e 27 mil a Narana Coissoró, mas Narana era advogado de Godinho, e alega tratar-se de honorários: eu pedia-lhe a declaração de rendimentos e os respecvtivos recibos com data, e IVA, e essas coisas...
O processo Face Oculta (com origem desconhecida, já fez algumas vítimas e, pelo menos, um cornudo...) tem apenas 18 arguidos, sendo Godinho o único em prisão preventiva.
O resto é só fuga de informação, manipulação da opinião pública e crime de atentado ao Segredo de Justiça.
Por enquanto não há bombas...não desesperem!
O sucateiro Godinho terá pago mais 20 mil euros ao CDS-PP, e 27 mil a Narana Coissoró, mas Narana era advogado de Godinho, e alega tratar-se de honorários: eu pedia-lhe a declaração de rendimentos e os respecvtivos recibos com data, e IVA, e essas coisas...
O processo Face Oculta (com origem desconhecida, já fez algumas vítimas e, pelo menos, um cornudo...) tem apenas 18 arguidos, sendo Godinho o único em prisão preventiva.
O resto é só fuga de informação, manipulação da opinião pública e crime de atentado ao Segredo de Justiça.
Por enquanto não há bombas...não desesperem!
De face descoberta! Ou a miséria da Justiça!
Face Oculta:
Manuel Godinho terá pago 72 mil euros a Santana Lopes e irmão
Manuel Godinho terá pago 72 mil euros a Pedro Santana Lopes e ao irmão do antigo líder do PSD, Paulo Santana Lopes. De acordo com o Correio da Manhã, em causa estão quatro cheques passados pelo empresário de Ovar que levantaram suspeitas no âmbito da investigação do processo Face Oculta.
Nota 1. Ora aqui está algo de palpável, de substantivo e de material. como os magistrados gostam. Qual será a razão para só agora terem "descoberto" que o Santana Lopes não vende sucata? Pode ser tudo, sucateiro , não!
Nota 2. Acho que o Santana não tem condições para continuara andar por aí! Deve ser transformado numa estátua abraçado ao Crespo e ao Nuno Crato!
Manuel Godinho terá pago 72 mil euros a Santana Lopes e irmão
Manuel Godinho terá pago 72 mil euros a Pedro Santana Lopes e ao irmão do antigo líder do PSD, Paulo Santana Lopes. De acordo com o Correio da Manhã, em causa estão quatro cheques passados pelo empresário de Ovar que levantaram suspeitas no âmbito da investigação do processo Face Oculta.
Nota 1. Ora aqui está algo de palpável, de substantivo e de material. como os magistrados gostam. Qual será a razão para só agora terem "descoberto" que o Santana Lopes não vende sucata? Pode ser tudo, sucateiro , não!
Nota 2. Acho que o Santana não tem condições para continuara andar por aí! Deve ser transformado numa estátua abraçado ao Crespo e ao Nuno Crato!
Mais de mil assinaturas do Manifesto pela Democracia e pelo governo legítimo do PS!
E pela cx de comentários se vê que a reacção está a reagir como deve: Mal!
Confesso que não esperava nada de diferente.
Confesso que não esperava nada de diferente.
domingo, fevereiro 14, 2010
Pela Democracia tomo partido
Manifesto
Pela democracia, nós tomamos partido
Vivemos tempos que impõem uma tomada de posição. O que se está a passar em Portugal representa uma completa subversão do regime democrático. Os sinais avolumam-se diariamente e procuram criar as condições para impor ao país uma solução rejeitada nas urnas pelos portugueses.
Com base numa suposta preocupação com a «liberdade de expressão», que não está nem nunca esteve em causa, um conjunto de pessoas tem fomentado a prática de actos nada dignos, ao mesmo tempo que pulverizam direitos, liberdades e garantias. É preciso recordar: à Justiça o que é da Justiça, à Política o que é da Política.
Num País, como o nosso, em que os meios de comunicação social são livres e independentes, parte da imprensa desencadeou uma campanha brutal contra um Primeiro-Ministro eleito, violando a deontologia jornalística, as regras do equilíbrio democrático e as bases em que assenta um Estado de Direito, em particular o sistema de justiça. Reconhecemos, e verifica-se, uma campanha diária, sistemática e devidamente organizada, que corresponde a uma agenda política contrária ao PS e que se dissolve tacticamente na defesa de uma suposta liberdade cujos autores são os primeiros a desrespeitar.
Não aceitamos ser instrumentalizados por quem pretende que um Primeiro-Ministro seja constituído arguido nas páginas dos jornais, tal como já aconteceu noutras ocasiões num passado recente, alimentado um chocante julgamento popular que tem por base a violação dos direitos individuais e a construção de uma tese baseada em factos aleatórios, suspeições e vinganças pessoais.
Defendemos o interesse público e o sistema democrático para lá de qualquer agenda partidária. Os primeiros signatários são militantes do PS mas redigem este manifesto na qualidade de democratas sem reservas, abrindo-o a todos os portugueses que queiram associar-se a um repúdio público pelo que se está a passar. Recusamos esta progressiva degenerescência das regras do Estado de Direito e não aceitamos que se procure derrotar por meios nada lícitos um Governo eleito pelos portugueses, nem tão pouco que se procure substituir o sistema de Justiça por um sistema de julgamento mediático.
Pela democracia e pelo respeito da vontade popular, nós tomamos partido.
Os primeiros signatários,
Tiago Barbosa Ribeiro e Carlos Manuel Castro
Assinar o Manifesto
Pela democracia, nós tomamos partido
Vivemos tempos que impõem uma tomada de posição. O que se está a passar em Portugal representa uma completa subversão do regime democrático. Os sinais avolumam-se diariamente e procuram criar as condições para impor ao país uma solução rejeitada nas urnas pelos portugueses.
Com base numa suposta preocupação com a «liberdade de expressão», que não está nem nunca esteve em causa, um conjunto de pessoas tem fomentado a prática de actos nada dignos, ao mesmo tempo que pulverizam direitos, liberdades e garantias. É preciso recordar: à Justiça o que é da Justiça, à Política o que é da Política.
Num País, como o nosso, em que os meios de comunicação social são livres e independentes, parte da imprensa desencadeou uma campanha brutal contra um Primeiro-Ministro eleito, violando a deontologia jornalística, as regras do equilíbrio democrático e as bases em que assenta um Estado de Direito, em particular o sistema de justiça. Reconhecemos, e verifica-se, uma campanha diária, sistemática e devidamente organizada, que corresponde a uma agenda política contrária ao PS e que se dissolve tacticamente na defesa de uma suposta liberdade cujos autores são os primeiros a desrespeitar.
Não aceitamos ser instrumentalizados por quem pretende que um Primeiro-Ministro seja constituído arguido nas páginas dos jornais, tal como já aconteceu noutras ocasiões num passado recente, alimentado um chocante julgamento popular que tem por base a violação dos direitos individuais e a construção de uma tese baseada em factos aleatórios, suspeições e vinganças pessoais.
Defendemos o interesse público e o sistema democrático para lá de qualquer agenda partidária. Os primeiros signatários são militantes do PS mas redigem este manifesto na qualidade de democratas sem reservas, abrindo-o a todos os portugueses que queiram associar-se a um repúdio público pelo que se está a passar. Recusamos esta progressiva degenerescência das regras do Estado de Direito e não aceitamos que se procure derrotar por meios nada lícitos um Governo eleito pelos portugueses, nem tão pouco que se procure substituir o sistema de Justiça por um sistema de julgamento mediático.
Pela democracia e pelo respeito da vontade popular, nós tomamos partido.
Os primeiros signatários,
Tiago Barbosa Ribeiro e Carlos Manuel Castro
Assinar o Manifesto
A canalhice a corar ao sol...2
Ouvir o Bloco de Esquerda e o PCP a exigirem que o Governo não se demita e que trate de governar, uma vez o OE aprovado, por acaso, com os votos contra destes mesmos partidos, é o cúmulo da cobardia política e da falta de vergonha na cara.
sábado, fevereiro 13, 2010
A canalhice a corar ao sol
O estado da censura, ou a puta que os pariu.
O jornal que agora chama censura prévia a uma providência cautelar, é o mesmo que na mesma edição objecto dessa providência, na sua edição para Angola, terra dos patrões do piqueno arquitecto, censura a sua edição, para não incomodar a filha do sr. Presidente dos Santos.
O jornal que agora chama censura prévia a uma providência cautelar, é o mesmo que na mesma edição objecto dessa providência, na sua edição para Angola, terra dos patrões do piqueno arquitecto, censura a sua edição, para não incomodar a filha do sr. Presidente dos Santos.
Isto não passa duma canalhice!
Ao contrário dos apressados aplausos que por aí proliferam, esta graçola do Daniel Oliveira revela uma imensa falta de cultura e um oportunismo que afinal, e infelizmente para ele, lhe assenta como uma luva.
O papel da luta contra o fascismo, levada a cabo pelos resistentes comunistas, as inúmeras vítimas, os seus heroísmos e os seus símbolos, devem ser motivo de respeito, de consideração e de orgulho nas qualidades e na generosidade dos que tudo deram em favor da liberdade.
Brincar com um dos símbolos dessa imensa generosidade é uma canalhice que nem o Sol merece.
O papel da luta contra o fascismo, levada a cabo pelos resistentes comunistas, as inúmeras vítimas, os seus heroísmos e os seus símbolos, devem ser motivo de respeito, de consideração e de orgulho nas qualidades e na generosidade dos que tudo deram em favor da liberdade.
Brincar com um dos símbolos dessa imensa generosidade é uma canalhice que nem o Sol merece.
O Capo de tuti capi pronuncia-se
O presidente do Governo Regional da Madeira e do PSD/Madeira, Alberto João Jardim, considerou hoje que num país com tradição democrática um primeiro ministro na situação de José Sócrates já teria sido substituído.
“O país parece uma Sicília”, declarou Alberto João Jardim aos jornalistas, ao chegar à sede do PSD, em Lisboa, para a reunião do Conselho Nacional social democrata.
“O país parece uma Sicília”, declarou Alberto João Jardim aos jornalistas, ao chegar à sede do PSD, em Lisboa, para a reunião do Conselho Nacional social democrata.
Nota: Quando o capo da Madeira insulta as suas vítimas da extorsão continuada e nos compara a sicilianos, confirmo apenas uma coisa. A Justiça, em ambos os territórios, não tem tido um desempenho tranquilizador...
O balão está a esvaziar...2 ou o coma induzido da Justiça
O semanário SOL é um grande defensor da liberdade de imprensa. Neste país, Portugal, onde as liberdades estão ameaçadas pelo maléfico Sócrates e quejandos.
O semanário SOL, na edição para Angola do seu último número, omitiu duas das páginas dessa "reportagem" sobre as escutas ao "polvo". Estavam, nas páginas omitidas, transcrições que envolvem Joaquim Oliveira, sócio de Isabel dos Santos na ZON. Alguém imagina quem seja Isabel dos Santos? Alguém faz ideia das razões para este desaparecimento de duas páginas? Parece que a direcção do SOL diz que foram "motivos técnicos".
São muito corajosos, mas é em países ditatoriais, como Portugal. Em países livres, como Angola, já são mais cuidadosos com as filhas do presidente.
(Lido na primeira página do Expresso de hoje.) Via Machina Speculatrix
Nota 1: Este balão já deu o que tinha a dar. Esta história veio demonstrar aos incréus que uns tantos actores políticos, mais uns jornalistas e uns magistrados, resolveram manter por mais uns tempos a Justiça em coma. Induzido, claro.
Nota 2 : Sobre a idoneidade do Sol e dos seus responsáveis estamos conversados. Eles vão encarregar-se das poucas dúvidas que nos possam assaltar.
O semanário SOL, na edição para Angola do seu último número, omitiu duas das páginas dessa "reportagem" sobre as escutas ao "polvo". Estavam, nas páginas omitidas, transcrições que envolvem Joaquim Oliveira, sócio de Isabel dos Santos na ZON. Alguém imagina quem seja Isabel dos Santos? Alguém faz ideia das razões para este desaparecimento de duas páginas? Parece que a direcção do SOL diz que foram "motivos técnicos".
São muito corajosos, mas é em países ditatoriais, como Portugal. Em países livres, como Angola, já são mais cuidadosos com as filhas do presidente.
(Lido na primeira página do Expresso de hoje.) Via Machina Speculatrix
Nota 1: Este balão já deu o que tinha a dar. Esta história veio demonstrar aos incréus que uns tantos actores políticos, mais uns jornalistas e uns magistrados, resolveram manter por mais uns tempos a Justiça em coma. Induzido, claro.
Nota 2 : Sobre a idoneidade do Sol e dos seus responsáveis estamos conversados. Eles vão encarregar-se das poucas dúvidas que nos possam assaltar.
O balão está a esvaziar...
Do que falamos quando falamos? Já fiz a pergunta várias vezes mas não sou eu que me repito. O país é que é contumaz. Volta não volta, acontece a mistura fatal, um pingo de magistrados num copázio de jornalistas, e o país fica grogue. Não diz nem pensa coisa com coisa. Um dia, um juiz foi buscar um deputado ao Parlamento porque tinha indícios terríveis: o deputado tinha dito "querida" ao seu interlocutor telefónico de voz masculina, logo aquilo cheirava a maricagem e, como se investigava pedofilia, logo o deputado era suspeito. E todos os indícios eram desse quilate. Ora, o deputado falara com a mulher, de voz grossa, de um amigo. Como o juiz nem se deu ao trabalho de relacionar o telefone com o seu proprietário, que era uma proprietária, como os jornalistas fizeram eco ao vazio, como os portugueses viraram baratas tontas, chegámos, quase dez anos depois, ao caso Casa Pia sabendo o mesmo que no início. Nada, embora presumindo muito. Ontem, comprei o Sol. Li as quatro páginas sobre as escutas que me prometiam relatar o polvo governamental sobre jornais e televisão. Mas não estava lá nada sobre o assunto. Não quero dizer que Sócrates não quis dominar a Imprensa. Não digo que o Governo não coma microfones ao pequeno-almoço. Digo é isto: naquela edição do Sol não estava lá nada sobre o assunto. Então, do que falamos?
Absolutamnete imperdível. Começam a surgir os primeiros efeitos da ruptura!
E acredita que existe uma campanha de alguns órgãos de comunicação social contra o primeiro-ministro?
Acho que, designadamente no primeiro mandato, o seu espírito reformista, dinamismo, coragem em enfrentar interesses instalados, sem dúvida, atingiu muitos interesses. E ele sofreu a reacção. Também não sou ingénuo ao ponto de pensar que os media e algum jornalistas em particular só se movem por interesses altruístas. Quase todos estão ligados a poderosos grupos com interesses poderosos. José Sócrates, por exemplo quando se lembrou de iniciar um processo para um novo canal de TV atingiu os interesses dos canais instalados. E não falo noutros casos porque posso ser mal interpretado, mas é evidente que há interesses muito concretos e visíveis ao primeiro-ministro com a tentativa de lhe retirar credibilidade. E também é evidente, em alguns meios e jornalistas, que a persistência com que, de forma falsa deturpada ou insinuatória, falaram de determinadas situações sem base em factos mas antes em boatos ou pequenos aspectos desgarrados mas que se lhes dá configuração ligante, acabaram por inventar uma série de casos que não têm consistência. Em relação aos processos que instaurei em nome de Sócrates, não tenho a mínima dúvida de que Sócrates não tem nada de reprovável a apontar e que essas notícias e reportagens foram construídas…
Mas uma campanha?
Não orquestrada, com maestro. Há várias, vários focos de interesses e alguns ódios pessoais. Não consigo ver de outra forma a persistência ou mesmo teimosia com que se continuam a fazer afirmações que não são verdadeiras e muitas vezes se fazem de forma insinuatória e lançam esta cortina.
Ler o resto. É imperdível. Daniel Proença de Carvalho à lupa.
Acho que, designadamente no primeiro mandato, o seu espírito reformista, dinamismo, coragem em enfrentar interesses instalados, sem dúvida, atingiu muitos interesses. E ele sofreu a reacção. Também não sou ingénuo ao ponto de pensar que os media e algum jornalistas em particular só se movem por interesses altruístas. Quase todos estão ligados a poderosos grupos com interesses poderosos. José Sócrates, por exemplo quando se lembrou de iniciar um processo para um novo canal de TV atingiu os interesses dos canais instalados. E não falo noutros casos porque posso ser mal interpretado, mas é evidente que há interesses muito concretos e visíveis ao primeiro-ministro com a tentativa de lhe retirar credibilidade. E também é evidente, em alguns meios e jornalistas, que a persistência com que, de forma falsa deturpada ou insinuatória, falaram de determinadas situações sem base em factos mas antes em boatos ou pequenos aspectos desgarrados mas que se lhes dá configuração ligante, acabaram por inventar uma série de casos que não têm consistência. Em relação aos processos que instaurei em nome de Sócrates, não tenho a mínima dúvida de que Sócrates não tem nada de reprovável a apontar e que essas notícias e reportagens foram construídas…
Mas uma campanha?
Não orquestrada, com maestro. Há várias, vários focos de interesses e alguns ódios pessoais. Não consigo ver de outra forma a persistência ou mesmo teimosia com que se continuam a fazer afirmações que não são verdadeiras e muitas vezes se fazem de forma insinuatória e lançam esta cortina.
Ler o resto. É imperdível. Daniel Proença de Carvalho à lupa.
Que demência é esta? Ou contas de outros rosários
Qual será o denominador comum, o motivo, a madre, o molde de toda esta história?
O que leva gente, que até parecia não ter muitos padecimentos, a lançar-se em busca dos dragões?
Ora o Governo, que até tinha proposto uma lei contra a concentração dos media, organiza-se para comprar (deixem lá de lado esse disparate do "controlar sem comprar", que isso não existe!) todos os orgãos de informação?
É que com esse dinheiro não seria muito mais barato comprar uma groza de jornalistas, enviá-los às Caraíbas, arranjar-lhes fruta fresca, comprar-lhes carros topo de gama, plásticas para as consortes e deixar correr o marfim?
Com essa dinheirama para comprar toda a media em Portugal far-se-iam vários milagres.
Reduzia-se a dívida do Estado a metade
Faziam-se dois Aeroportos de Lisboa
Três TGVs
A Indústria Aeroespacial ficava à mão de semear
Pagavam-se mais dois ou três submarinos e respectivas comissões
Acabava-se com o défice das contas públicas!
Aumentar-se-iam as reservas de ouro do BP
Afogava-se a Madeira e o Jardim em notas de 500€
Seria um Euromilhões por dia durante um ano inteiro!
Quem é que anda mal dos cornos?
Que demência é esta?
O que leva gente, que até parecia não ter muitos padecimentos, a lançar-se em busca dos dragões?
Ora o Governo, que até tinha proposto uma lei contra a concentração dos media, organiza-se para comprar (deixem lá de lado esse disparate do "controlar sem comprar", que isso não existe!) todos os orgãos de informação?
É que com esse dinheiro não seria muito mais barato comprar uma groza de jornalistas, enviá-los às Caraíbas, arranjar-lhes fruta fresca, comprar-lhes carros topo de gama, plásticas para as consortes e deixar correr o marfim?
Com essa dinheirama para comprar toda a media em Portugal far-se-iam vários milagres.
Reduzia-se a dívida do Estado a metade
Faziam-se dois Aeroportos de Lisboa
Três TGVs
A Indústria Aeroespacial ficava à mão de semear
Pagavam-se mais dois ou três submarinos e respectivas comissões
Acabava-se com o défice das contas públicas!
Aumentar-se-iam as reservas de ouro do BP
Afogava-se a Madeira e o Jardim em notas de 500€
Seria um Euromilhões por dia durante um ano inteiro!
Quem é que anda mal dos cornos?
Que demência é esta?
sexta-feira, fevereiro 12, 2010
Frases para recordar
Paulo Rangel, hoje à entrada para o conselho Nacional do PSD:
"O meu plano para Portugal é uma grande ruptura!"
"O meu plano para Portugal é uma grande ruptura!"
Nem o 31 da Armada se deixa levar na onda...
Até o insuspeito 31 da Armada desconfia da personalidade destes molusculos
Visto que hoje é dia de polvo na praça, deixem-me falar de outro tipo desta espécie tentacular: o polvo jornalístico. Promovido pelos pseudo defensores/mártires da liberdade de informação/expressão, este é o polvo que resolveu o problema “Santana Lopes”, que está a resolver o problema “José Sócrates” e que resolverá o próximo problema, seja de que partido for. É que, ao contrário do que muitos pensam, isto não é uma questão de partidos ou carácteres. Este polvo não quer saber disso. Apenas está interessado em instituir uma nova ideia de Estado de Direito assente na seguinte trave mestra: todos devemos ser responsabilizados pelos actos que praticamos, excepto eles próprios. Porque quem os tenta responsabilizar está a promover a institucionalização da censura.
Vejo várias demonstrações de rejúbilo pelos acontecimentos recentes, nomeadamente no espaço político de que me sinto mais próximo. Mas, não tenhamos dúvidas: o que acontece hoje ao 1.º Ministro, já aconteceu, noutra medida, a Santana Lopes e acontecerá ao próximo. Portanto, quando vejo os protagonistas políticos a irem atrás desta euforia, só me resta esperar pelo que lhes vai acontecer também a eles. Com mais capacidade do que qualquer outro, este polvo resolve de forma implacável todos os problemas que vão surgindo. E o principal problema é a governabilidade. Não interessa a ninguém! A governabilidade não dá capas chocantes, não vende jornais, não promove estrelas/mártires da liberdade de informação…
Enfrentar este polvo jornalístico revela-se também uma impossibilidade. Hoje ficámos a saber que, pelos vistos, já nem os Tribunais podem ambicionar executar as suas decisões perante esta rede tentacular.
Resumindo: é este polvo que, em parceria com uma face oculta do meio judicial português, nos passou a dizer o que está ou não provado, quem é culpado/inocente, quem pode ou não governar, o que é o interesse público, enfim, a diferença entre o bem e o mal. Quando assim é, o voto passa a ter uma importância muito relativa…
publicado por Francisco Proença de Carvalho às 09:40
Vejo várias demonstrações de rejúbilo pelos acontecimentos recentes, nomeadamente no espaço político de que me sinto mais próximo. Mas, não tenhamos dúvidas: o que acontece hoje ao 1.º Ministro, já aconteceu, noutra medida, a Santana Lopes e acontecerá ao próximo. Portanto, quando vejo os protagonistas políticos a irem atrás desta euforia, só me resta esperar pelo que lhes vai acontecer também a eles. Com mais capacidade do que qualquer outro, este polvo resolve de forma implacável todos os problemas que vão surgindo. E o principal problema é a governabilidade. Não interessa a ninguém! A governabilidade não dá capas chocantes, não vende jornais, não promove estrelas/mártires da liberdade de informação…
Enfrentar este polvo jornalístico revela-se também uma impossibilidade. Hoje ficámos a saber que, pelos vistos, já nem os Tribunais podem ambicionar executar as suas decisões perante esta rede tentacular.
Resumindo: é este polvo que, em parceria com uma face oculta do meio judicial português, nos passou a dizer o que está ou não provado, quem é culpado/inocente, quem pode ou não governar, o que é o interesse público, enfim, a diferença entre o bem e o mal. Quando assim é, o voto passa a ter uma importância muito relativa…
publicado por Francisco Proença de Carvalho às 09:40
Aguiar Branco, ou cor de trampa?
Ouvi-o há pouco a congratular-se com "o facto do Sol estar nas bancas", em desrespeito pelas ordens dos Tribunais.
Onde será que ele quer chegar? Talvez a Presidente do PPD, nunca à presidência de um governo democrata em Portugal!
Onde será que ele quer chegar? Talvez a Presidente do PPD, nunca à presidência de um governo democrata em Portugal!
Uma Lufada de Ar Fresco
Acabadinho de copiar do Mainstreet, e por ser muito bom:
A última sondagem, encomendada pela SIC, Expresso e Rádio Renascença.
"Ontem a empregada de serviço do PSD na RTP1, a Dona Judite de Sousa, filha de uma peixeira honrada do Bolhão (mas que a esconde como o diabo da cruz) e esposa de Fernando Seara (que já fez muitos fretes e vai continuar a fazê-los aos da S. Caetano à Lapa) gargarejava "com o interesse público", que a "opinião pública não entende", que o "público está perturbado". Isto e a "voz do dono ppêdista a falar".
E o que diz o povo?
Leiam-me a ultima sondagem e limpem-se, todos o que estão envolvidos na conspiração contra Sócrates, a este "guardanapo". Melhor dito: a esta sondagem
Ontem, António Costa, n a "quadratura do circulo", na SICnoticias disse ao JPP e ao Lobo Xavier: -Se não gostam do governo, se não gostam do Sócrates, porque não apresentam uma Moção de Censura no Parlamento?
Nem tugiram, nem bezerraram.
O que eles querem é "fritar" o Sócrates na comunicação social, à qual "não têm acesso"! É de ir às lágrimas.
Mas, desenganem-se, José Sócrates é muito homem para lhes aguentar os dislates e as investidas taurinas.
Entretanto o governo continua a governar e Sócrates continua a fazer aquilo que deve: - Defender o interesse nacional e a tentar puxar pelo país e pelos portugueses.
vejam os números, meus senhores e, parem, não para fazer, mas para pensar...pelo menos.
JA
A última sondagem, encomendada pela SIC, Expresso e Rádio Renascença."Ontem a empregada de serviço do PSD na RTP1, a Dona Judite de Sousa, filha de uma peixeira honrada do Bolhão (mas que a esconde como o diabo da cruz) e esposa de Fernando Seara (que já fez muitos fretes e vai continuar a fazê-los aos da S. Caetano à Lapa) gargarejava "com o interesse público", que a "opinião pública não entende", que o "público está perturbado". Isto e a "voz do dono ppêdista a falar".
E o que diz o povo?
Leiam-me a ultima sondagem e limpem-se, todos o que estão envolvidos na conspiração contra Sócrates, a este "guardanapo". Melhor dito: a esta sondagem
Ontem, António Costa, n a "quadratura do circulo", na SICnoticias disse ao JPP e ao Lobo Xavier: -Se não gostam do governo, se não gostam do Sócrates, porque não apresentam uma Moção de Censura no Parlamento?
Nem tugiram, nem bezerraram.
O que eles querem é "fritar" o Sócrates na comunicação social, à qual "não têm acesso"! É de ir às lágrimas.
Mas, desenganem-se, José Sócrates é muito homem para lhes aguentar os dislates e as investidas taurinas.
Entretanto o governo continua a governar e Sócrates continua a fazer aquilo que deve: - Defender o interesse nacional e a tentar puxar pelo país e pelos portugueses.
vejam os números, meus senhores e, parem, não para fazer, mas para pensar...pelo menos.
JA
Nota deste blog: E que tal uma moção de censura e vamos é para eleições?
Sócrates conluiado com Moniz? Estão a gozar, não estão?
Acabado de copiar do Banco Corrido:
Cada vez percebo menos os contornos dos tais atentados à liberdade de expressão de que José Sócrates é acusado. Então a tese deste fim-de-semana é a de que o governo teria conspirado, entre outros, com José Eduardo Moniz para criar um grupo de comunicação que lhe fosse favorável? Li bem? A tese é a de que José Sócrates mandou alguém conluiar-se com Moniz? Estão a gozar, não estão? Foi A Bola que leu mal O Sol? O Sol que leu mal o despacho? O despacho que leu mal as escutas? Ou ensandeceram todos os intervenientes na história, escutados, não escutados e escutantes?
Cada vez percebo menos os contornos dos tais atentados à liberdade de expressão de que José Sócrates é acusado. Então a tese deste fim-de-semana é a de que o governo teria conspirado, entre outros, com José Eduardo Moniz para criar um grupo de comunicação que lhe fosse favorável? Li bem? A tese é a de que José Sócrates mandou alguém conluiar-se com Moniz? Estão a gozar, não estão? Foi A Bola que leu mal O Sol? O Sol que leu mal o despacho? O despacho que leu mal as escutas? Ou ensandeceram todos os intervenientes na história, escutados, não escutados e escutantes?
Ainda sonham com melroas pretas
O Carlos Barbosa de Oliveira, não sei se apenas por ingenuidade, ainda sonha que os agentes sociais, diga-se, jornalistas, padres, colunistas, proprietários, juizes, e até oposição e governo não se movam apenas na defesa dos seus mais queridos interesses.
Crer que uns, normalmente os visados pela crítica, são uns interesseiros e que, os outros, os que as proferem, são neutrais e defensores da moral e dos bons costumes, faz-me sorrir. Tem essa vantagem!
Acredeitar que há interesses quimicamente puros e destituídos de interesse...revela uma enorme distração.
Eu, em luta com a minha imensa ignorância, ando a reler umas coisas esclarecedoras:
As origens da família, da propriedade privada e do Estado, de um famigerado Engels
A ideologia dominante, de uma espinhosa Rosa Luxemburgo
O Direito e a classe dominante, de um tal Ilitch
O Velho Testamento, de autores desconhecidos
Pode ler-se salteado e no final faz bem à vista!
Tem só um porém: Perde-se a virgindade e deixa-se de acreditar em melroas pretas. São mesmo castanhas.
Crer que uns, normalmente os visados pela crítica, são uns interesseiros e que, os outros, os que as proferem, são neutrais e defensores da moral e dos bons costumes, faz-me sorrir. Tem essa vantagem!
Acredeitar que há interesses quimicamente puros e destituídos de interesse...revela uma enorme distração.
Eu, em luta com a minha imensa ignorância, ando a reler umas coisas esclarecedoras:
As origens da família, da propriedade privada e do Estado, de um famigerado Engels
A ideologia dominante, de uma espinhosa Rosa Luxemburgo
O Direito e a classe dominante, de um tal Ilitch
O Velho Testamento, de autores desconhecidos
Pode ler-se salteado e no final faz bem à vista!
Tem só um porém: Perde-se a virgindade e deixa-se de acreditar em melroas pretas. São mesmo castanhas.
Um polvo que suga a democracia e a controla
A prova última, acaso ainda fosse preciso alguma, do absoluto controle da chamada Comunicação Social por jornalistas a soldo de interesses que não são nem da democracia, nem da liberdade, nem da economia do País, é ver o alarido que fazem em coro, do mais privado jornaleco à mais pública das tvs, tão prontamente quanto se sintam açolados por corporações que lhes "mostrem" os riscos que correm. Que os agitem...
Só um generalizado medo de se verem responsabilizados pela desinformação que protagonizam todos os dias, a coberto duma tal independência, é que justifica o espalhafato que andam a fazer por sentirem que alguém os queria chamar à razão!
Estes jornalistas são o mínimo que se encontra, que se arranja.
Eles, sim, são o polvo que serve outros interesses!
E volto à pergunta que sempre faço: Qual será a razão que leva todos os grandes grupos económicos a controlar a chamada Comunicação Social, desde o 28 de Maio, ou mesmo antes disso?
Nota : Toda a gente viu ontem a importância dada pelas Tvs, em plena Assembleia da República, e pelos partidos da oposição, à ridícula e pornográfica "manifestação pela Liberdade",
Independência? Barda merda!
Só um generalizado medo de se verem responsabilizados pela desinformação que protagonizam todos os dias, a coberto duma tal independência, é que justifica o espalhafato que andam a fazer por sentirem que alguém os queria chamar à razão!
Estes jornalistas são o mínimo que se encontra, que se arranja.
Eles, sim, são o polvo que serve outros interesses!
E volto à pergunta que sempre faço: Qual será a razão que leva todos os grandes grupos económicos a controlar a chamada Comunicação Social, desde o 28 de Maio, ou mesmo antes disso?
Nota : Toda a gente viu ontem a importância dada pelas Tvs, em plena Assembleia da República, e pelos partidos da oposição, à ridícula e pornográfica "manifestação pela Liberdade",
Independência? Barda merda!
quinta-feira, fevereiro 11, 2010
Estes jornalistas não são o máximo
Embora estejam convencidos que a democracia se baseia na libertinagem da informação, os jornalistas de serviço querem-nos fazer crer duas coisas:
- Que eles, jornalistas e afins, são por obra e graça de deus, completamente independentes e apenas defendem os valores quimicamente puros da sociedade ideal.
- Que por essa razão têm o direito ao mexerico, a superiorizarem-se a tudo e a todos, ao poder Legislativo, ao poder Executivo e até, espantemo-nos, são independentes e estão acima do poder Judicial.
Nota: Claro que deixam o rabo de fora sempre que alguém, ou alguma coisa, lhes não agrada: Tratam de o inferneziar, sem atender a direitos individuais ou a decisões judiciais. Isso passa à categoria de formalidades dispensáveis.
Veja-se a triste figura de inquisidora de pacotilha da Judite de Sousa. Triste figura de dondoca!
- Que eles, jornalistas e afins, são por obra e graça de deus, completamente independentes e apenas defendem os valores quimicamente puros da sociedade ideal.
- Que por essa razão têm o direito ao mexerico, a superiorizarem-se a tudo e a todos, ao poder Legislativo, ao poder Executivo e até, espantemo-nos, são independentes e estão acima do poder Judicial.
Nota: Claro que deixam o rabo de fora sempre que alguém, ou alguma coisa, lhes não agrada: Tratam de o inferneziar, sem atender a direitos individuais ou a decisões judiciais. Isso passa à categoria de formalidades dispensáveis.
Veja-se a triste figura de inquisidora de pacotilha da Judite de Sousa. Triste figura de dondoca!
domingo, fevereiro 07, 2010
Dos Direitos, das Liberdades e das Garantias explicadas às criancinhas
As premissas para que se verifiquem aquelas condições, para a vivência em Democracia, são como? São o quê?
Vou tentar dar o meu contributo:
Dos Direitos
Pois a questão parece-me simples. O povo tem o Direito a votar e a eleger um Governo. Uma vez o Governo eleito pelos votos "sim", os que não foram eleitos, pelos votos "não", devem organizar-se por forma a exercerem os seu Direitos a inviabilizarem o exercício da governação pelos eleitos pelo voto "sim". Claro?
Das Liberdades
Ora, se a cada Direito corresponde um Dever, então qual o Dever dos eleitos pelos votos "sim", pela simples razão de estarem a tentar governar? Simples, muito simples. O Dever deles é o de nunca interferirem, por palavras, por pensamentos ou por obras com o "natural Direito" dos que não foram eleitos ( lembram-se dos dos votos"não"?. Esses mesmos!)
Uma vez aqui chegados, que ideia é essa de os governantes, eleitos com os votos "sim" de se lembrarem de interferir com o Direito dos donos dos votos "não", à propagação das suas verdades? Ou com o seu exclusivo direito à difusão permanente e obstinada dos seus "valores" e da sua ideologia"? Quaisquer que sejam?
Que ideia é essa de os detentores dos voros "sim" de levantarem o dedo a interromper a emissão contínua dos argumentos e propostas dos que perderam as eleições?
Em que argumento se estribam para se julgarem com direito a um tempo de antena?
Daí as Garantias, que devem ser mesmo garantidas por todos os meios, financeiros, judiciais, bolsistas, sob a capa de exclusivos, de monopólios, e outros, no sentido da mais ampla difusão de todas as ideias que se oponham àquilo que os tais eleitores escolheram com os votos "sim".
Isto é, se a tal oposição for dona de toda a imprensa, se tiver os seus acólitos em todos os jornais, se os seus comentadores forem exclusivos, mesmo nos horários mais nobres, se nas Universidades, nas Igrejas e nos Sindicatos, sem esquecer nos tribunais e nas polícias, tudo, mas tudinho, for da cor dos votos "não", estamos em democracia e gozamos da maior Liberdade, de todos os Direitos, e sobre Garantias estamos falados.
Mas, atenção, se os eleitos pelos tais votos "sim" se lembrarem de, sei lá!, "e se a gente tivesse também uma televisão?", " giro era a malta poder um dia escrever o que pensamos num semanário!", ou até mesmo " fazemos um forum"?
Isso não é possível. Lamento mas não está previsto! É aliás contra ao estado de Direito, como expliquei acima. O que está previsto é os canais de tv serem propriedade dos fundadores dos partidos que perderam as eleições...ou o que deve acontecer é o topo da arquitectura constitucional poder, sem problemas, conjurar e montar inventonas contra os tais do Governo!
O que não pode ser de outra maneira é os jornais diários serem propriedade dos merceeiros ricos e dos banqueiros que alternam as suas actividades entre os pareceres económico-financeiros, os desfalques bancários, as aulas nas Universidades e a feitura das Leis, e as Rádios e TVs estarem atafulhadas de promotores dos votos "não" e serem arautos permanentes e esforçados contra os votos "sim,"
Perceberam? Isto é a democracia, porra!
Vou tentar dar o meu contributo:
Dos Direitos
Pois a questão parece-me simples. O povo tem o Direito a votar e a eleger um Governo. Uma vez o Governo eleito pelos votos "sim", os que não foram eleitos, pelos votos "não", devem organizar-se por forma a exercerem os seu Direitos a inviabilizarem o exercício da governação pelos eleitos pelo voto "sim". Claro?
Das Liberdades
Ora, se a cada Direito corresponde um Dever, então qual o Dever dos eleitos pelos votos "sim", pela simples razão de estarem a tentar governar? Simples, muito simples. O Dever deles é o de nunca interferirem, por palavras, por pensamentos ou por obras com o "natural Direito" dos que não foram eleitos ( lembram-se dos dos votos"não"?. Esses mesmos!)
Uma vez aqui chegados, que ideia é essa de os governantes, eleitos com os votos "sim" de se lembrarem de interferir com o Direito dos donos dos votos "não", à propagação das suas verdades? Ou com o seu exclusivo direito à difusão permanente e obstinada dos seus "valores" e da sua ideologia"? Quaisquer que sejam?
Que ideia é essa de os detentores dos voros "sim" de levantarem o dedo a interromper a emissão contínua dos argumentos e propostas dos que perderam as eleições?
Em que argumento se estribam para se julgarem com direito a um tempo de antena?
Daí as Garantias, que devem ser mesmo garantidas por todos os meios, financeiros, judiciais, bolsistas, sob a capa de exclusivos, de monopólios, e outros, no sentido da mais ampla difusão de todas as ideias que se oponham àquilo que os tais eleitores escolheram com os votos "sim".
Isto é, se a tal oposição for dona de toda a imprensa, se tiver os seus acólitos em todos os jornais, se os seus comentadores forem exclusivos, mesmo nos horários mais nobres, se nas Universidades, nas Igrejas e nos Sindicatos, sem esquecer nos tribunais e nas polícias, tudo, mas tudinho, for da cor dos votos "não", estamos em democracia e gozamos da maior Liberdade, de todos os Direitos, e sobre Garantias estamos falados.
Mas, atenção, se os eleitos pelos tais votos "sim" se lembrarem de, sei lá!, "e se a gente tivesse também uma televisão?", " giro era a malta poder um dia escrever o que pensamos num semanário!", ou até mesmo " fazemos um forum"?
Isso não é possível. Lamento mas não está previsto! É aliás contra ao estado de Direito, como expliquei acima. O que está previsto é os canais de tv serem propriedade dos fundadores dos partidos que perderam as eleições...ou o que deve acontecer é o topo da arquitectura constitucional poder, sem problemas, conjurar e montar inventonas contra os tais do Governo!
O que não pode ser de outra maneira é os jornais diários serem propriedade dos merceeiros ricos e dos banqueiros que alternam as suas actividades entre os pareceres económico-financeiros, os desfalques bancários, as aulas nas Universidades e a feitura das Leis, e as Rádios e TVs estarem atafulhadas de promotores dos votos "não" e serem arautos permanentes e esforçados contra os votos "sim,"
Perceberam? Isto é a democracia, porra!
quarta-feira, fevereiro 03, 2010
Save Our Souls, 2
Esta notícia e a ameaça , não sei se implícita, ou explícita, de que o Governo se demitiria caso houvesse mais uma votação despesista no Parlamento entre a toda a oposição, estão a provocar outra onda de medo. De muito muito medo!
Paulo Portas, ao seu estilo tonitroante de peixeira-sem-trocos, já fala em novo pântano e pede, suplica, implora que o PS governe...que o Governo se aguente...
Que o Governo não os abandone agora que estão "borraditos de miedo" de terem de mostrar a verdadeira face e de meter a mão na massa. Quer dizer, eleições, mostrar o que valem, apresentar soluções...Salvo seja!
Tenham medo, muito medo!
Save Our Souls!
Paulo Portas, ao seu estilo tonitroante de peixeira-sem-trocos, já fala em novo pântano e pede, suplica, implora que o PS governe...que o Governo se aguente...
Que o Governo não os abandone agora que estão "borraditos de miedo" de terem de mostrar a verdadeira face e de meter a mão na massa. Quer dizer, eleições, mostrar o que valem, apresentar soluções...Salvo seja!
Tenham medo, muito medo!
Save Our Souls!
Save Our Souls
Não sei se o PS vai sequer propôr a exibição pública dos rendimentos brutos, ou líquidos.
O que vejo é um pânico completo e total.
Oiço um alarido que vai da proa, à popa do navio.
A grita é tal, que os media já não conseguem dar vasão à enchente, em que competem à vez, o Louçã com o Bagão Félix, a esquerda mais pura com a direita mais cristalina.
Um pavor!
SOS!
O que vejo é um pânico completo e total.
Oiço um alarido que vai da proa, à popa do navio.
A grita é tal, que os media já não conseguem dar vasão à enchente, em que competem à vez, o Louçã com o Bagão Félix, a esquerda mais pura com a direita mais cristalina.
Um pavor!
SOS!
segunda-feira, fevereiro 01, 2010
Quem acolhe bombistas suicidas? Mário Crespo desalinhou.
Forçando a nota para que ocorresse o inevitável - a recusa de publicação de mais um refogado "artigo de opinião" - Mário Crespo desalinhou dizendo que chegou ao "fim da linha", antes porém de se despedir. Isto é, escreveu a provocação mas deixou o rastilho de fora. Acontece aos bombistas. Quando pôem o cinto das bombas já sabem que não regressam.
Só que, desta vez, no próprio texto, confessa, tal um suicida, a cumplicidade com quem já se suspeitava: Manuela Moura Guedes, Marcelo Rebelo de Sousa, José Manuel Fernandes .
Acontece aos suicidas justificarem os seus actos com as más companhias, e responsabilizarem outros pelos seus actos desvairados...
Acontece também que vai encontrar acolhimento noutros infernos. Inclinados.
Só que, desta vez, no próprio texto, confessa, tal um suicida, a cumplicidade com quem já se suspeitava: Manuela Moura Guedes, Marcelo Rebelo de Sousa, José Manuel Fernandes .
Acontece aos suicidas justificarem os seus actos com as más companhias, e responsabilizarem outros pelos seus actos desvairados...
Acontece também que vai encontrar acolhimento noutros infernos. Inclinados.
domingo, janeiro 31, 2010
A inefável discussão sobre o direito dos outros à vida
Temos assistido aqui, aqui, aqui e por aí, a uma discussão desfocada e extraordinária.
Sobre o uso, umas vezes em país muçulmano, outras, na Europa Ocidental, das burcas e dos nicabes...têm-se dito e escrito as maiores anormalidades sob a capa do liberalismo bem-pensante e dos supostos valores de esquerda.
Há muito que penso pela minha limitada cabeça e há princípios sobre a liberdade individual que, uma vez estabelecidos pela Revolução Francesa e pelos seus filósofos, deixaram de ser para mim questões a voltar a por em causa.
É como a Lei da atracção universal e Sir Isac Newton.
A questão deriva agora de um certo nevoeiro ideológico e de muita confusão sobre os princípios, as irrecusáveis verdades - pelos vistos esquecidas - da exploração do homem pelo homem.
Esta pretensa-esquerda-novíssima-e-bem-pensante acho que não percebeu ainda o conteúdo da palavra Homem. Salvo erro a proposição quer mesmo dizer TODA a gente!
Daí que andei a remoer e a assistir á discussão; mas o nível da confusão e da embrulhada dos princípios é de tal ordem que resolvi deixar o meu comentário que copio aqui:
"Esta fantástica discussão a que finalmente me junto por não resistir mais, é um excelente exemplo de como uma dita esquerda, pretensamente populista e radical, coloca os seus argumentos. O mesmo se aplica ao feminismo descabelado e que por aí polula.
Dou um exemplo para facilitar:
Talvez não se lembrem que, ao tempo, havia quem desejasse mandar fazer referendos para saber se os povos coloniais gostariam de ser independentes, se os escravos não estavam satisfeitos, ou se as mulheres podiam votar.
Ouvi várias dessas discussões e não foi há muito tempo. Havia até quem perguntasse se antes de alfabetizar as pessoas não seria melhor fazer um referendo...a saber se... queriam saber ler e escrever!
Peço muita desculpa a estes autores tão qualificados e amplamente reconhecidos como leader opinion makers, mas tenho que discordar total, frontal e completamente de todos os que acham essas medidadas de controlo ideológico-religioso como aceitáveis à luz do que quer que seja.
Trata-se, isso sim, de reduzir a mulher ao papel de agente do pecado. Logo, deve ser tapada.
Igualmente deve a mulher ser analfabeta, de preferência, e se for à escola é por interesse, e com a autorização do marido.
Reparem: Autorização para ir à escola!
Aqui mesmo em Portugal, é engraçado!, não os vejo a alimentar ou a promover a discussão sobre a segregação das meninas ciganas, transformadas em papel moeda, e impedidas de ir á escola, tão logo se tornem menstruadas...
Porque será que não iniciam um debate sobre a situação da mulher dentro da chamada "cultura cigana"?
A questão é a mesma. A diferença está no peso da grilheta, na bainha do vestido ou na cor do pano.
Leio por aí que os maridos querem as mulheres só para eles...
Ele há cada um!
E já agora, isso pode ser imposto pela sociedade e pelo púlpito?
Talvez com a imensa liberdade da ameaça da lapidação?
No mínimo, pela expulsão de casa, da cidade e do impedimento de acesso a herança qq que seja?
Aliás, porque será que é nesses "paraísos da liberdade feminina" que por acaso as mulheres não herdam?
Dependem do homem para tudo?
Estão impedidas de terem uma profissão?
Sobre os filhos, apenas têm deveres, nenhum direito!
O que é que estes bem-pensantes acham de, haver já, escolas públicas em Portugal onde, por imposição religiosa dos pais, há turmas apenas de meninas e ensinadas apenas por professoras também mulheres?
Se calhar sou eu que vejo fantasmas, e que considero todas as manifestações de marginalização e de (ab)uso da mulher, o que é : Um atraso, e apenas a face mais (in)visível duma terrível exploração económica, familiar e social.
O resto, desculpem, é treta para enganar os incáutos.
As mulheres, seres humanos com sonhos e com direitos, nascem livres e com todos os direitos seja qual for a religião ou o desenvolvimento das forças produtivas e das correspondentes representações religiosas em vigor."
Sei que não vou fazer muitas amizades.
É a vida!
Mas, como dizia Miguel Torga: "Para ir para o Céu nestas companhias, mais vale a gente perder-se!"
Sobre o uso, umas vezes em país muçulmano, outras, na Europa Ocidental, das burcas e dos nicabes...têm-se dito e escrito as maiores anormalidades sob a capa do liberalismo bem-pensante e dos supostos valores de esquerda.
Há muito que penso pela minha limitada cabeça e há princípios sobre a liberdade individual que, uma vez estabelecidos pela Revolução Francesa e pelos seus filósofos, deixaram de ser para mim questões a voltar a por em causa.
É como a Lei da atracção universal e Sir Isac Newton.
A questão deriva agora de um certo nevoeiro ideológico e de muita confusão sobre os princípios, as irrecusáveis verdades - pelos vistos esquecidas - da exploração do homem pelo homem.
Esta pretensa-esquerda-novíssima-e-bem-pensante acho que não percebeu ainda o conteúdo da palavra Homem. Salvo erro a proposição quer mesmo dizer TODA a gente!
Daí que andei a remoer e a assistir á discussão; mas o nível da confusão e da embrulhada dos princípios é de tal ordem que resolvi deixar o meu comentário que copio aqui:
"Esta fantástica discussão a que finalmente me junto por não resistir mais, é um excelente exemplo de como uma dita esquerda, pretensamente populista e radical, coloca os seus argumentos. O mesmo se aplica ao feminismo descabelado e que por aí polula.
Dou um exemplo para facilitar:
Talvez não se lembrem que, ao tempo, havia quem desejasse mandar fazer referendos para saber se os povos coloniais gostariam de ser independentes, se os escravos não estavam satisfeitos, ou se as mulheres podiam votar.
Ouvi várias dessas discussões e não foi há muito tempo. Havia até quem perguntasse se antes de alfabetizar as pessoas não seria melhor fazer um referendo...a saber se... queriam saber ler e escrever!
Peço muita desculpa a estes autores tão qualificados e amplamente reconhecidos como leader opinion makers, mas tenho que discordar total, frontal e completamente de todos os que acham essas medidadas de controlo ideológico-religioso como aceitáveis à luz do que quer que seja.
Trata-se, isso sim, de reduzir a mulher ao papel de agente do pecado. Logo, deve ser tapada.
Igualmente deve a mulher ser analfabeta, de preferência, e se for à escola é por interesse, e com a autorização do marido.
Reparem: Autorização para ir à escola!
Aqui mesmo em Portugal, é engraçado!, não os vejo a alimentar ou a promover a discussão sobre a segregação das meninas ciganas, transformadas em papel moeda, e impedidas de ir á escola, tão logo se tornem menstruadas...
Porque será que não iniciam um debate sobre a situação da mulher dentro da chamada "cultura cigana"?
A questão é a mesma. A diferença está no peso da grilheta, na bainha do vestido ou na cor do pano.
Leio por aí que os maridos querem as mulheres só para eles...
Ele há cada um!
E já agora, isso pode ser imposto pela sociedade e pelo púlpito?
Talvez com a imensa liberdade da ameaça da lapidação?
No mínimo, pela expulsão de casa, da cidade e do impedimento de acesso a herança qq que seja?
Aliás, porque será que é nesses "paraísos da liberdade feminina" que por acaso as mulheres não herdam?
Dependem do homem para tudo?
Estão impedidas de terem uma profissão?
Sobre os filhos, apenas têm deveres, nenhum direito!
O que é que estes bem-pensantes acham de, haver já, escolas públicas em Portugal onde, por imposição religiosa dos pais, há turmas apenas de meninas e ensinadas apenas por professoras também mulheres?
Se calhar sou eu que vejo fantasmas, e que considero todas as manifestações de marginalização e de (ab)uso da mulher, o que é : Um atraso, e apenas a face mais (in)visível duma terrível exploração económica, familiar e social.
O resto, desculpem, é treta para enganar os incáutos.
As mulheres, seres humanos com sonhos e com direitos, nascem livres e com todos os direitos seja qual for a religião ou o desenvolvimento das forças produtivas e das correspondentes representações religiosas em vigor."
Sei que não vou fazer muitas amizades.
É a vida!
Mas, como dizia Miguel Torga: "Para ir para o Céu nestas companhias, mais vale a gente perder-se!"
sexta-feira, janeiro 29, 2010
As notícias que os nossos telejornais escondem
Se fosse necessário provar o carácter, melhor, a falta de carácter dos nossos jornalistas e a tendência para a intoxicação da opinião pública, esta "notícia-que-não-o-foi", deveria ter aberto noticiários e promover alguns forums. Muitos debates.
Em vez disso temos enviados especiais à miséria, ao caos e à imundicie para em nós promover a aceitação da inevitabilidade das desgraças, dos pobres e a famosa caridadezinha.
Chávez perdoa dívida e anuncia plano para o Haiti
Em vez disso temos enviados especiais à miséria, ao caos e à imundicie para em nós promover a aceitação da inevitabilidade das desgraças, dos pobres e a famosa caridadezinha.
Chávez perdoa dívida e anuncia plano para o Haiti
quinta-feira, janeiro 28, 2010
A tinta deste OE ainda nem foi gasta e já se preparam as cenas dos próximos...
Para memória futura e para que conste!
Teixeira dos Santos admite " que caso seja necessário e a situação o impuser, até pode baixar o seu salário", como na Irlanda!
Ora aí está o que devia ter proposto logo à partida e antes de ser empurrado para a beira do abismo!
Teixeira dos Santos admite " que caso seja necessário e a situação o impuser, até pode baixar o seu salário", como na Irlanda!
Ora aí está o que devia ter proposto logo à partida e antes de ser empurrado para a beira do abismo!
Já agora, quantos vão ser os Orçamentos este ano?
quarta-feira, janeiro 27, 2010
Ainda bem que o ano de 2009 já não tinha mais meses!
Orçamento 09, versão 01 (Out 2008): Défice de 2,2% do PIB
Orçamento 09, versão 02 (Jan 2009): Défice de 3,9% do PIB
Orçamento 09, versão 03 (Maio 2009): Défice 5,9% do PIB
Orçamento 09, versão 04 (Dez 2009): Défice de 8,3% do PIB
Orçamento 09, versão 05 (Jan 2010): Défice de 9,3% do PIB
Mas o que me preocupa é que me garantem que vamos continuar a lutar contra o aumento do défice das contas públicas!
( Diz agora a TSF às 13:00h, que as Agências de Rating não acolheram bem este OE...
São uns ingratos, uns incréus!)
Orçamento 09, versão 02 (Jan 2009): Défice de 3,9% do PIB
Orçamento 09, versão 03 (Maio 2009): Défice 5,9% do PIB
Orçamento 09, versão 04 (Dez 2009): Défice de 8,3% do PIB
Orçamento 09, versão 05 (Jan 2010): Défice de 9,3% do PIB
Mas o que me preocupa é que me garantem que vamos continuar a lutar contra o aumento do défice das contas públicas!
( Diz agora a TSF às 13:00h, que as Agências de Rating não acolheram bem este OE...
São uns ingratos, uns incréus!)
Foi apresentado OE para 2010, primeira versão
Ao desistir de conceber um OE com carácter de esquerda, reduzindo os rendimentos abusivos mas apoiando quem necessita, ou ainda, reforçando os investimentos reprodutivos, o PS, enredado em negociações com a direita, acaba de lançar pela janela A oportunidade de se demarcar e de enveredar por uma estratégia com pés e cabeça.
Ontem apresentou a primeira versão do OE para 2010.
Quando será a apresentação da próxima rectificação? da versão 2 ?
Ontem apresentou a primeira versão do OE para 2010.
Quando será a apresentação da próxima rectificação? da versão 2 ?
Vila Franca do Campo, Tailândia
Segundo o Público:
" Num outro processo, julgado em Março passado, em Vila Franca do Campo, um médico de clínica geral, natural de São Miguel, foi condenado a uma pena suspensa de quatro anos. Era acusado de abusar sexualmente de duas crianças, entre 2004 e 2006, durante as suas férias na ilha. A mãe e a avó das menores, acusadas de omissão do dever de vigilância das crianças, foram absolvidas. Na fixação da pena suspensa, o júri considerou "não se ter apurado especiais sequelas para os menores", a confissão do arguido, o seu arrependimento e ausência de antecedentes criminais. "A simples censura do facto e a ameaça da prisão realizam de forma adequada e suficiente as finalidades da punição", concluiu o júri"
Este tipo de sentença sublinha, o carácter classista da lei, enaltece as tão apregoadas avaliações de desempenho dos srs. juizes e das não menos importantes inspecções judiciais mas repetem-se um pouco por toda a Tailândia, o que nos deve preocupar se um dia tivermos de recorrer a esta justiça nem que seja para uma acção de cobrança de uma dívida.
Por outro lado podemos ficar descansados que a tal associação sindical dos juizes e outros magistrados virá, certamente, exigir a reposição da justiça e dos valores que a lei dizia proteger. Dizia. Ainda diz?
Pelos vistos, na Tailândia, os médicos estão acima da lei. E os juizes também!
" Num outro processo, julgado em Março passado, em Vila Franca do Campo, um médico de clínica geral, natural de São Miguel, foi condenado a uma pena suspensa de quatro anos. Era acusado de abusar sexualmente de duas crianças, entre 2004 e 2006, durante as suas férias na ilha. A mãe e a avó das menores, acusadas de omissão do dever de vigilância das crianças, foram absolvidas. Na fixação da pena suspensa, o júri considerou "não se ter apurado especiais sequelas para os menores", a confissão do arguido, o seu arrependimento e ausência de antecedentes criminais. "A simples censura do facto e a ameaça da prisão realizam de forma adequada e suficiente as finalidades da punição", concluiu o júri"
Este tipo de sentença sublinha, o carácter classista da lei, enaltece as tão apregoadas avaliações de desempenho dos srs. juizes e das não menos importantes inspecções judiciais mas repetem-se um pouco por toda a Tailândia, o que nos deve preocupar se um dia tivermos de recorrer a esta justiça nem que seja para uma acção de cobrança de uma dívida.
Por outro lado podemos ficar descansados que a tal associação sindical dos juizes e outros magistrados virá, certamente, exigir a reposição da justiça e dos valores que a lei dizia proteger. Dizia. Ainda diz?
Pelos vistos, na Tailândia, os médicos estão acima da lei. E os juizes também!
segunda-feira, janeiro 25, 2010
E o melhor do mundo são as crianças!
E no meio da maior das desgraças, a terra devolve à vida a prova de todas as vergonhas e dos ultrajes de todos os sistemas políticos e económicos.Com um sorriso que só a vida explica!
Pode ser que um dia alguém seja capaz de cumprir tanta esperança!
sábado, janeiro 23, 2010
Orçamento 2010 ou A oportunidade do PS
Como tenho escrito por aí, esta é a oportunidade do governo para apresentar um OE de esquerda e de consolidação das finanças públicas e das políticas sociais.
Vão ser necessárias medidas incómodas para alguns?
Vai ser preciso atrapalhar a grande finança? A banca?
Os sindicatos vão ter de esperar mais um pouco? É preciso afrontar muitos interesses instalados a vários níveis?
Apertar com os partidos da direita e ameaçar deixar tudo entregue de novo ao eleitorado?
Pois seja!
Mas é esta A oportunidade que pode reunir os interesses da maioria e os avisos das instituições internacionais, FMI e Agências de rating - sobre a correcção das políticas a seguir.
É que neste caso até coincidem com os interesses da maioria dos portugueses:
Prosseguir a política dos apoios sociais, do investimento reprodutivo, da recuperação do parque escolar, taxar os lucros da banca, da especulação bolsista e dos coleccionadores de empregos e de salários.
A consolidação das contas públicas não pode ser matéria de negócio. É um imperativo da independência nacional.
Em tempo : Ler hoje o que diz o Der Spiegel sobre a nossa situação e a responsabilidade e oportunidade deste Orçamento:
"Portugal tornou-se um dos casos mais problemáticos da zona euro. O Fundo Monetário Internacional (FMI) alertou que as finanças do Estado se deterioraram em conseqüência da crise econômica. A desaceleração atingiu as exportações de países dependentes fortes..."
(Ler tudo em português)
Vão ser necessárias medidas incómodas para alguns?
Vai ser preciso atrapalhar a grande finança? A banca?
Os sindicatos vão ter de esperar mais um pouco? É preciso afrontar muitos interesses instalados a vários níveis?
Apertar com os partidos da direita e ameaçar deixar tudo entregue de novo ao eleitorado?
Pois seja!
Mas é esta A oportunidade que pode reunir os interesses da maioria e os avisos das instituições internacionais, FMI e Agências de rating - sobre a correcção das políticas a seguir.
É que neste caso até coincidem com os interesses da maioria dos portugueses:
Prosseguir a política dos apoios sociais, do investimento reprodutivo, da recuperação do parque escolar, taxar os lucros da banca, da especulação bolsista e dos coleccionadores de empregos e de salários.
A consolidação das contas públicas não pode ser matéria de negócio. É um imperativo da independência nacional.
Em tempo : Ler hoje o que diz o Der Spiegel sobre a nossa situação e a responsabilidade e oportunidade deste Orçamento:
"Portugal tornou-se um dos casos mais problemáticos da zona euro. O Fundo Monetário Internacional (FMI) alertou que as finanças do Estado se deterioraram em conseqüência da crise econômica. A desaceleração atingiu as exportações de países dependentes fortes..."
(Ler tudo em português)
Macho! Este Candidato não se recomenda!
Muito mais do que o passado do Manuel Alegre, o que me preocupa é o futuro da sua actuação no caso de um dia ser Presidente da República.O seu passado tem do bom e do mau. Até do péssimo, como a imagem demonstra! Um caçador de perdizes e de pombos verdes, é um gajo com tiques esquizofrénicos e compartimentos sentimentais estanques que não se tocam, não se conhecem, ou se recomendam.
Um gajo que se enrodilhou no Bloco para atrapalhar a governação da maioria do PS, não se recomenda!
Um gajo que não defendeu Maria de Lurdes Rodrigues quando foi insultada pelas ruas, à porta das escolas e dentro da AR, não se recomenda!
Um gajo que se aliou objectivamente contra o PS em todas as grandes reformas iniciadas na legislatura anterior, não se recomenda!
É tudo uma questão de futuro que queremos seja recomendável.
quinta-feira, janeiro 21, 2010
Acreditar em Jardim, o Alberto João,
Acreditar que foi por acaso que a Madeira deixou de pagar, há mais de dois anos, as suas despesas em remédios e afins, é o mesmo que crer na sobriedade do Alberto joão.
A ideia é, só e apenas, instrumentalizar-nos e chantagear-nos tão logo o Infarmed corte o fornecimento de medicamentos à Madeira.
Depois, a culpa será do PS e do Sócrates, do Banco de Portugal e do "contnente".
E a D. Manuela quer fazer-nos de parvos?
A ideia é, só e apenas, instrumentalizar-nos e chantagear-nos tão logo o Infarmed corte o fornecimento de medicamentos à Madeira.
Depois, a culpa será do PS e do Sócrates, do Banco de Portugal e do "contnente".
E a D. Manuela quer fazer-nos de parvos?
Esses americanos! Economistas da treta!
A Administração Obama, eleita com um programa de "mudança" , foi também colhida pelo desgovernado comboio da crise a qual se propõe combater com medidas enérgicas, nomeadamente as que decorrem da Lei aprovada para a Recuperação de infraestruturas e para o lançamento de várias Obras Públicas, correspondendo tudo a um verdadeiro Plano Obama para os EUA.
Por curiosidade, vale a pena conhecer o programa a que corresponde a aplicação de tal Lei:
Implementing the American Recovery and Reinvestment Act of 2009
Transportation is a great enabler of economic growth, the lifeblood of commerce. It moves people to jobs and goods to the marketplace. Without strong transportation arteries, economies stagnate. We will use the transportation funding in the Act to deliver jobs and restore our nation's economy. We will emphasize sustainable investment and focus our policies on the people, businesses and communities who use the transportation systems. And, we will focus on the quality of our environment. We will invest in jobs to expand transit capacity and modernize transit systems. We will invest in jobs to allow Amtrak to add and modernize cars and engines and upgrade its tracks. We will invest in jobs to expand airport capacity and make safety improvements. We will invest in jobs to build and rehabilitate and make safer roads, highways, bridges and ports. And we will invest in jobs to launch high-speed rail in America.
Valha-nos deus! Estes americanos querem lançar um programa de OP, incluindo várias linhas de TGV, para combater a crise, criar emprego e salvar a economia!
Azar o deles não terem por lá os Jardins, os Pulido Valente, os Marques Mendes, um tal Nuno Crato, os Medina Carreira, os António Barreto, os Pacheco Pereira, os Mário Crespo, os José Manuel Fernandes, a D. Manuela Ferreira Leite...os Paulo Rangel ... e por aí fora!
Por curiosidade, vale a pena conhecer o programa a que corresponde a aplicação de tal Lei:
Implementing the American Recovery and Reinvestment Act of 2009
Transportation is a great enabler of economic growth, the lifeblood of commerce. It moves people to jobs and goods to the marketplace. Without strong transportation arteries, economies stagnate. We will use the transportation funding in the Act to deliver jobs and restore our nation's economy. We will emphasize sustainable investment and focus our policies on the people, businesses and communities who use the transportation systems. And, we will focus on the quality of our environment. We will invest in jobs to expand transit capacity and modernize transit systems. We will invest in jobs to allow Amtrak to add and modernize cars and engines and upgrade its tracks. We will invest in jobs to expand airport capacity and make safety improvements. We will invest in jobs to build and rehabilitate and make safer roads, highways, bridges and ports. And we will invest in jobs to launch high-speed rail in America.
Valha-nos deus! Estes americanos querem lançar um programa de OP, incluindo várias linhas de TGV, para combater a crise, criar emprego e salvar a economia!
Azar o deles não terem por lá os Jardins, os Pulido Valente, os Marques Mendes, um tal Nuno Crato, os Medina Carreira, os António Barreto, os Pacheco Pereira, os Mário Crespo, os José Manuel Fernandes, a D. Manuela Ferreira Leite...os Paulo Rangel ... e por aí fora!
A Lei da Acção/Reacção explicada às crianças
Abro a minha correspondência e pergunto-me se, às políticas que reformam o Estado e a Economia, não se aplicavam as leis gerais da física e da vida ?
MFerrer,
" Yesterday's disappointing election results show deep discontent with the pace of change. I know the OFA community and the President share that frustration.
We also saw what we knew to be true all along: Any change worth making is hard and will be fought at every turn. While it doesn't take away the sting of this loss, there is no road to real change without setbacks along the way.
We could have simply sought to do things that were easy, that wouldn't stir up controversy. But changes that aren't controversial rarely solve the problem.
Our country continues to face the same fundamental challenges it faced yesterday. Our health care system still needs reform. Wall Street still needs to be held accountable. We still need to create good jobs. And we still need to continue building a clean energy economy.
The President isn't walking away from these challenges. In fact, his determination and resolve are only stronger. We must match that commitment with our own.
But it won't be easy. Real change never is. For that reason, I am grateful you're part of this fight with us.
Thank you,
Mitch
Mitch Stewart
Director
Organizing for America
MFerrer,
" Yesterday's disappointing election results show deep discontent with the pace of change. I know the OFA community and the President share that frustration.
We also saw what we knew to be true all along: Any change worth making is hard and will be fought at every turn. While it doesn't take away the sting of this loss, there is no road to real change without setbacks along the way.
We could have simply sought to do things that were easy, that wouldn't stir up controversy. But changes that aren't controversial rarely solve the problem.
Our country continues to face the same fundamental challenges it faced yesterday. Our health care system still needs reform. Wall Street still needs to be held accountable. We still need to create good jobs. And we still need to continue building a clean energy economy.
The President isn't walking away from these challenges. In fact, his determination and resolve are only stronger. We must match that commitment with our own.
But it won't be easy. Real change never is. For that reason, I am grateful you're part of this fight with us.
Thank you,
Mitch
Mitch Stewart
Director
Organizing for America
Leões e sacos de gatos
Descobri hoje a diferença entre o Sporting e o PSD.
No Sporting açoitam-se os melhores,
No PSD condecoram-se os piores.
No Sporting açoitam-se os melhores,
No PSD condecoram-se os piores.
terça-feira, janeiro 19, 2010
Os invejosos do Medina Carreira ou o síndroma do desespero
Dando mostras de uma inveja e de um rancor pouco invejáveis, os professores deste País revêem-se neste tipo de argumentação:
"O governo socialista responde à crise lançando dinheiro emprestado para cima dos problemas. É isso que explica a importância que o Programa de Modernização do Parque Escolar do Ensino Secundário tem na estratégia socialista de combate à crise. Os 2,5 mil milhões de euros que a empresa pública Parque Escolar - mais uma - gasta com o programa não é dinheiro mal gasto mas também não é solução para os graves problemas que ameaçam a educação pública no nosso país.
Em Educação, a qualidade anda associada à natureza e tipo de software (qualidade dos recursos humanos, dos programas de ensino e do ethos escolar) e não ao hardware (edifícios e equipamentos).
O Governo socialista pode até forrar todas as escolas públicas com quadros interactivos e cobrir as paredes com mármore de Ferrara que os alunos não passam a aprender mais, caso se mantenha o actual estatuto do aluno, os actuais planos de estudo e programas, o dilúvio burocrático sobre as escolas e as pressões políticas para passar de ano todos os alunos sem os sujeitar à verdade e ao crivo dos exames nacionais."
e escrevem mais:
"Continuem, pois, a lançar dinheiro sobre os problemas. A esquerda aplaude. Com o Novas Oportunidades a estender-se ao Ensino Superior, Portugal terá, em breve, 10 milhões de licenciados, muitos quase analfabetos e sem competências profissionais, mas não se livrará de manter 20% dos jovens no desemprego e muitos mais presos à amarga realidade do salário mínimo nacional e do rendimento social de inserção."
Esta é a gente que está contra as aulas de substituição, o ensino do inglês, a destribuição de Magalhães pelas crianças, o investimento nos cursos profissionais, que é contra o ensino para adultos, contra o das crianças, mas é a favor de carreiras lineares e dos horários zero; São contra o ECD e o Estatuto do Aluno, exigem exames e que os alunos chumbem em vez de os ensinarem, detestam as Novas Oportunidades... odeiam a escola inclusiva e o compromisso com as famílias...
Com esta gente o que se poderá fazer?
Serão a favor de alguma coisa de positivo?
Dão-se alvíssaras a quem souber.
PS - O mármore famoso não é o de Ferrara - que nem sei se alguma vez o produziu - talvez seja o de Carrara. Mas um professor com tanta sabedoria lá saberá donde vêm as pedras...
"O governo socialista responde à crise lançando dinheiro emprestado para cima dos problemas. É isso que explica a importância que o Programa de Modernização do Parque Escolar do Ensino Secundário tem na estratégia socialista de combate à crise. Os 2,5 mil milhões de euros que a empresa pública Parque Escolar - mais uma - gasta com o programa não é dinheiro mal gasto mas também não é solução para os graves problemas que ameaçam a educação pública no nosso país.
Em Educação, a qualidade anda associada à natureza e tipo de software (qualidade dos recursos humanos, dos programas de ensino e do ethos escolar) e não ao hardware (edifícios e equipamentos).
O Governo socialista pode até forrar todas as escolas públicas com quadros interactivos e cobrir as paredes com mármore de Ferrara que os alunos não passam a aprender mais, caso se mantenha o actual estatuto do aluno, os actuais planos de estudo e programas, o dilúvio burocrático sobre as escolas e as pressões políticas para passar de ano todos os alunos sem os sujeitar à verdade e ao crivo dos exames nacionais."
e escrevem mais:
"Continuem, pois, a lançar dinheiro sobre os problemas. A esquerda aplaude. Com o Novas Oportunidades a estender-se ao Ensino Superior, Portugal terá, em breve, 10 milhões de licenciados, muitos quase analfabetos e sem competências profissionais, mas não se livrará de manter 20% dos jovens no desemprego e muitos mais presos à amarga realidade do salário mínimo nacional e do rendimento social de inserção."
Esta é a gente que está contra as aulas de substituição, o ensino do inglês, a destribuição de Magalhães pelas crianças, o investimento nos cursos profissionais, que é contra o ensino para adultos, contra o das crianças, mas é a favor de carreiras lineares e dos horários zero; São contra o ECD e o Estatuto do Aluno, exigem exames e que os alunos chumbem em vez de os ensinarem, detestam as Novas Oportunidades... odeiam a escola inclusiva e o compromisso com as famílias...
Com esta gente o que se poderá fazer?
Serão a favor de alguma coisa de positivo?
Dão-se alvíssaras a quem souber.
PS - O mármore famoso não é o de Ferrara - que nem sei se alguma vez o produziu - talvez seja o de Carrara. Mas um professor com tanta sabedoria lá saberá donde vêm as pedras...
domingo, janeiro 17, 2010
Grande ajuda do Vaticano ao Haiti... com velórios e rezas
Ouvi há pouco o Papa a mostrar-se muito sensibilizado com a desgraça do povo do Haiti.
Pareceu-me bem.
Podem os haitianos esperar com resignação cristã o momento da chegada da ajuda efectiva do mais rico Estado do Mundo.
Se não vier neste, pode ser que chegue no próximo....há que ter fé!
Pareceu-me bem.
Podem os haitianos esperar com resignação cristã o momento da chegada da ajuda efectiva do mais rico Estado do Mundo.
Se não vier neste, pode ser que chegue no próximo....há que ter fé!
Eleição de um Presidente ou eleições para o Parlamento?
Quem é que vai explicar ao Manuel Alegre que de momento o melhor é ele concorrer à vaga na presidência da República?
É que o poeta se apresentou em Portimão disponível para ser eleito...com um programa de governo...
Diz que vai combater o desemprego, promover e aprofundar a verdadeira democracia, unir a esquerda, aplicar uma Constituição para o socialismo de rosto humano, lutar contra as desigualdades, e mais uns outros chavões com excelente receptividade junto da geração de reformados de um certo 25 de Abril só dele, claro.
Não sei se estes objectivos estão ao seu alcance.
O que sei, é que o homem acaba de dividir, de facto, a esquerda e promover a reeleição do insuportável inquilino da Praça do Império, a Belém
É que o poeta se apresentou em Portimão disponível para ser eleito...com um programa de governo...
Diz que vai combater o desemprego, promover e aprofundar a verdadeira democracia, unir a esquerda, aplicar uma Constituição para o socialismo de rosto humano, lutar contra as desigualdades, e mais uns outros chavões com excelente receptividade junto da geração de reformados de um certo 25 de Abril só dele, claro.
Não sei se estes objectivos estão ao seu alcance.
O que sei, é que o homem acaba de dividir, de facto, a esquerda e promover a reeleição do insuportável inquilino da Praça do Império, a Belém
Um poeta "disponível" também se abate!
À "disponibilidade" do Manuel Alegre respondeu de imediato o Louçã, em nome do Bloco, dando-lhe todo o apoio da sua agremiação.
Pareceu-me uma excelente notícia para José Sócrates que vê assim "abatida" esta incomodidade eleiçoeira que se disponibiliza para "mudar a política económica e a consciência social do PS".
Parece que José Sócrates deve um agradecimento à "disponibilidade" do poeta...e outro à colagem absurda do BE!
sexta-feira, janeiro 15, 2010
Cavaco alia-se a Santana Lopes
Ou o desespero dos sem ponta de tino:Para que não restassem dúvidas, e para minha admiração, Cavaco Silva resolve condecorar Santana Lopes nada menos que com a Grã-Cruz da Ordem de Cristo, certamente pelos excelentes serviços prestados à Paz, ao PSD e ao País.
Nada nem ninguém desejará apagar o brilho da cerimónia, o ridículo e o cinismo de tal acontecimento.
Estamos de facto a viver tempos da maior irresponsabilidade e do regresso da má-moeda!
Se alguém mantinha dúvidas sobre o carácter de certos actores políticos, pode desenganar-se!
Pior, não há!
La Española 2, ou nem todos são haitianos!
Por acaso Ana, detesto ser acusado da pesca da baleia ou da caça às focas bébés.
Da mesmíssima forma, e porque como diz, "somos todos haitianos", gostava de dizer que só são haitianos os que têm sentimentos e solidadriedade, com data anterior ao sismo.
Os outros, os responsáveis pela miséria, pelo abandono, pelas negociatas, pelo exército de mão-de-obra sempre disponível..., esse não são haitianos nem coisa alguma.
Fazem parte dos que caçaram os ursos para lhes comerem as mãos, dos que invadiram o Laos, dos que bombardearam Hanoi. Dos que ocuparam o Haiti por mais de 15 anos, ainda no século passado!
Esses não têm essa cidadania!
Esses são os que levaram para lá os escravos e os abandonaram quando deixaram de precisar deles.
São os mesmos que agora querem fazer crer que TODOS temos que sentir a responsabiliodade pelo que lá se passa. Não há governo, não há serviços públicos, não há abastecimento de água ou de luz...não há nem médicos nem empregos.
Nem escolas ou ensino público.
Têm porém muitas e variadas igrejas e imensas ONGs a destribuirem esmolas.
E para suprema ironia, têm um contingente de capacetes azuis para assegurar o status-quo, a ordem, e a absoluta falta de progresso.
Da mesmíssima forma, e porque como diz, "somos todos haitianos", gostava de dizer que só são haitianos os que têm sentimentos e solidadriedade, com data anterior ao sismo.
Os outros, os responsáveis pela miséria, pelo abandono, pelas negociatas, pelo exército de mão-de-obra sempre disponível..., esse não são haitianos nem coisa alguma.
Fazem parte dos que caçaram os ursos para lhes comerem as mãos, dos que invadiram o Laos, dos que bombardearam Hanoi. Dos que ocuparam o Haiti por mais de 15 anos, ainda no século passado!
Esses não têm essa cidadania!
Esses são os que levaram para lá os escravos e os abandonaram quando deixaram de precisar deles.
São os mesmos que agora querem fazer crer que TODOS temos que sentir a responsabiliodade pelo que lá se passa. Não há governo, não há serviços públicos, não há abastecimento de água ou de luz...não há nem médicos nem empregos.
Nem escolas ou ensino público.
Têm porém muitas e variadas igrejas e imensas ONGs a destribuirem esmolas.
E para suprema ironia, têm um contingente de capacetes azuis para assegurar o status-quo, a ordem, e a absoluta falta de progresso.
No reino do salve-se quem puder?
A direita financeira e dos grandes empresários, estribada na miséria da economia que espalhou por esse mundo, mal refeita do quase-suicídio que protagonizou, foi salva in extremis, pelo dinheiro dos contribuintes e pelo aforro das famílias.
Mas, não contente com isso, levanta-se das cinzas, espalhando amnésia quanto baste, mas manipulando os factos, como antes fizera aos dinheiros a eles confiados:
Descobriu agora o filão das agências de rating, verdadeiraS marionetas ideológicas que que se constituem em cartel de malfeitores visando sempre as economias mais débeis e que pior se podem defender.
É da sua natureza!
Como também é da natureza dos Patos Bravos e Grandes Merceeiros que são responsáveis directos, em Portugal, pela destruição de milhares de pequenos negócios, sejam de produção local ou de pequeno comércio.
O resultado está à vista: Desertificação do interior,concentração populacional no litoral e nas grandes áreas metropolitanas com o respectivo abandono da produção tradicional familiar, desaparecimento de mão-de-obra de média qualificação e mais emigração e imigração.
Aculturação de gerações, mais criminalidade, mais polícias e mais tribunais atafulhados.
Isto não é nem retórica nem argumentação política. São factos a que se devem juntar os benefícios fiscais que obtiveram pela criação de emprego(?) e pelos avultados investimentos realizados com dinheiro emprestado pela mesma prestável banca, essa também beneficiária de tudo e de mais alguma coisa...
Assim o capitalismo desenfreado ataca a sua própria base de sustentação e, para sobreviver, tem de manter sob pressão o poder político. Não vá dar-se o caso de alguém se lembrar de fazer como o Obama fez ontem : Mais impostos e mais impostos sobre essa canalha sem rosto, sem pátria e sem piedade.
Por cá, continuamos a adiar a necessidade de inverter este processo?
?Ou a viver no reinado do "salve-se quem puder"?
Mas, não contente com isso, levanta-se das cinzas, espalhando amnésia quanto baste, mas manipulando os factos, como antes fizera aos dinheiros a eles confiados:
Descobriu agora o filão das agências de rating, verdadeiraS marionetas ideológicas que que se constituem em cartel de malfeitores visando sempre as economias mais débeis e que pior se podem defender.
É da sua natureza!
Como também é da natureza dos Patos Bravos e Grandes Merceeiros que são responsáveis directos, em Portugal, pela destruição de milhares de pequenos negócios, sejam de produção local ou de pequeno comércio.
O resultado está à vista: Desertificação do interior,concentração populacional no litoral e nas grandes áreas metropolitanas com o respectivo abandono da produção tradicional familiar, desaparecimento de mão-de-obra de média qualificação e mais emigração e imigração.
Aculturação de gerações, mais criminalidade, mais polícias e mais tribunais atafulhados.
Isto não é nem retórica nem argumentação política. São factos a que se devem juntar os benefícios fiscais que obtiveram pela criação de emprego(?) e pelos avultados investimentos realizados com dinheiro emprestado pela mesma prestável banca, essa também beneficiária de tudo e de mais alguma coisa...
Assim o capitalismo desenfreado ataca a sua própria base de sustentação e, para sobreviver, tem de manter sob pressão o poder político. Não vá dar-se o caso de alguém se lembrar de fazer como o Obama fez ontem : Mais impostos e mais impostos sobre essa canalha sem rosto, sem pátria e sem piedade.
Por cá, continuamos a adiar a necessidade de inverter este processo?
?Ou a viver no reinado do "salve-se quem puder"?
quinta-feira, janeiro 14, 2010
La Española
Os espanhois descobriram a ilha no século XVI e rapidamente verificaram que os poucos habitantes, a que também chamaram índios, tinham o péssimo hábito de fugir dos trabalhos forçados e de morrer, por dá cá aquela palha.
A par do excelente terreno para a cana do açúcar com que adoçavam as cortes europeias, não podiam contar com a colaboração desses índios.
Gente sem dedicação ao trabalho, como mais tarde se veio a concluir.
Foi por isso necessário importar escravos negros fosse donde fosse!
Com o declínio do poder espanhol naquelas latitudes, La Española andou um bocado à deriva, quase sempre entre os interesses dos franceses que apreciavam o cheiro dos trópicos no caminho até ao Quebeque canadiano e os dos ingleses, grandes comerciantes de açúcar e de escravos.
Ainda no tempo de Napoleão, e dadas as excelentes relações inter-culturais, não é que os escravos negros se revoltam, pegam nas forquilhas e nos machetes e fazem uma razia nos monssieurs? A coisa ficou feia e dali a pouco tempo a ilha foi partilhada entre os novos senhores coloniais.
Daí para diante a História regista apenas a concentração da população naquilo a que sechamaria mais tarde o Haiti, primeiro "estado" negro no mundo e primeiríssima colónia a poder contar com o desvelo da Igreja católica e, de seguida, das várias Evangelistas.
Chegados ao Sec. XX, uma vez devidamente utilizada a mão-de-obra no esgotamento dos terrenos férteis bem como para reforço dos exércitos franceses e americanos, em tudo o que foi guerra em que se envolveram, aquela população vê-se a braços com o terror fascista e neo-colonial da família Duvalier que conduze o País à ruína total e absoluta,todavia, sob a protecção divina e dos serviços secretos americanos e franceses que treinavam os famosos "tomtons macoutes", braço armado da referida família e grandes amantes da liberdade e dos US$s.
Uma vez aqui chegados, fugidos os Duvaliers e caçados os tontons, e visto que a população se matinha com um forte sentimento de ingratidão para tantos bemfeitores, o quefazer?
A ONU resolve enviar capacetes azuis para policiar o País e escolhe o exército brasileiro para esse papel, que de engenho de açúcar devem eles perceber!
Evidentemente que a partir desse momento o País consolida um processo de desenvolvimento, embora haja quem o desdenhe, não deixa de ser impressionante:
95% de analfabetos; ausência de qualquer infraestrutura de saúde pública; mais de 60% de desemprego permanente; total dependência do chamado auxílio internacional; a maior taxa de tuberculose, desinteria, mortalidade infantil,HIV a par da consequente criminalidade galopante...
Praticamente, um caso de sucesso!
Agora, uma vez demolida a sociedade, e os poucos edifícios de duvidosíssima construção, o que é que a comunidade internacional vai fazer?
Vai enviar sofisticadas equipas com o melhor equipamento de busca em salvação dos desgraçados enterrados vivos, e esperar que morram já desenterrados, para então os voltar a enterrar.
Firsts things, first!
A par do excelente terreno para a cana do açúcar com que adoçavam as cortes europeias, não podiam contar com a colaboração desses índios.
Gente sem dedicação ao trabalho, como mais tarde se veio a concluir.
Foi por isso necessário importar escravos negros fosse donde fosse!
Com o declínio do poder espanhol naquelas latitudes, La Española andou um bocado à deriva, quase sempre entre os interesses dos franceses que apreciavam o cheiro dos trópicos no caminho até ao Quebeque canadiano e os dos ingleses, grandes comerciantes de açúcar e de escravos.
Ainda no tempo de Napoleão, e dadas as excelentes relações inter-culturais, não é que os escravos negros se revoltam, pegam nas forquilhas e nos machetes e fazem uma razia nos monssieurs? A coisa ficou feia e dali a pouco tempo a ilha foi partilhada entre os novos senhores coloniais.
Daí para diante a História regista apenas a concentração da população naquilo a que sechamaria mais tarde o Haiti, primeiro "estado" negro no mundo e primeiríssima colónia a poder contar com o desvelo da Igreja católica e, de seguida, das várias Evangelistas.
Chegados ao Sec. XX, uma vez devidamente utilizada a mão-de-obra no esgotamento dos terrenos férteis bem como para reforço dos exércitos franceses e americanos, em tudo o que foi guerra em que se envolveram, aquela população vê-se a braços com o terror fascista e neo-colonial da família Duvalier que conduze o País à ruína total e absoluta,todavia, sob a protecção divina e dos serviços secretos americanos e franceses que treinavam os famosos "tomtons macoutes", braço armado da referida família e grandes amantes da liberdade e dos US$s.
Uma vez aqui chegados, fugidos os Duvaliers e caçados os tontons, e visto que a população se matinha com um forte sentimento de ingratidão para tantos bemfeitores, o quefazer?
A ONU resolve enviar capacetes azuis para policiar o País e escolhe o exército brasileiro para esse papel, que de engenho de açúcar devem eles perceber!
Evidentemente que a partir desse momento o País consolida um processo de desenvolvimento, embora haja quem o desdenhe, não deixa de ser impressionante:
95% de analfabetos; ausência de qualquer infraestrutura de saúde pública; mais de 60% de desemprego permanente; total dependência do chamado auxílio internacional; a maior taxa de tuberculose, desinteria, mortalidade infantil,HIV a par da consequente criminalidade galopante...
Praticamente, um caso de sucesso!
Agora, uma vez demolida a sociedade, e os poucos edifícios de duvidosíssima construção, o que é que a comunidade internacional vai fazer?
Vai enviar sofisticadas equipas com o melhor equipamento de busca em salvação dos desgraçados enterrados vivos, e esperar que morram já desenterrados, para então os voltar a enterrar.
Firsts things, first!
segunda-feira, janeiro 11, 2010
domingo, janeiro 10, 2010
Dos anjos, das quedas e das excelentes tradições cristãs
Uma vez abandonadas, a ficção cinematográfica de Dustin Hoffman, os salmos cantados em surdina nas Igrejas, as obras pias em favor dos desfavorecidos e, sobretudo, as grandes tiradas sobre os pecados da carne, do sangue de Cristo e dos horrores da homossexualidade, Mrs Robinson, passou à prática. Sendo de carne e osso, deixou o celuloide, juntamente com os "valores da família cristã", e partiu para "outra"
Excelentes exemplos da natureza humana, das quedas de anjos e da propalada superioridade moral da "família tradicional, pilar da sociedade, lar da procriação ".
Sai um referendo?
Excelentes exemplos da natureza humana, das quedas de anjos e da propalada superioridade moral da "família tradicional, pilar da sociedade, lar da procriação ".
Sai um referendo?
quinta-feira, janeiro 07, 2010
Já ando faz tempo a ver se compreendo isto
Porque cargas de água é que dizem que os homossexuais querem que eu me case?
ou,
Porque é que exigem que eu fique solteiro?
ou,
Porque é que andam aí a dizer que eu exijo que alguém se mantenha amancebado ou solteiro?
ou,
Quem é que disse que eu quero que os não homossexuais se casem?
ou, pior ainda,
Quais as consequências face à situação civil, passada, presente e futura dos que optassem por uma tal de união-civil-registada,
(até parece um nome para uma fábrica de hipocloreto-de-sódio...),
No caso de:
morte, desregisto com ou sem existência de herdeiros legitimários...? Ex-maridos ou ex-mulheres de outros casamentos ou de outras ex-uniões-civis-registadas? Filhos naturais e adoptivos...
ou,
Quais os vínculos e direitos de descendentes anteriores e posteriores a essas ex-uniões-civis-registadas?
E porque é que o impagável legislador não se lembrou, do alto do seu imenso liberalismo, de coroar essa peça basilar da sociedade, com uma União-Religiosa-Registada?
E, porque não?:
Uma probatória,
Uma provisória e outra
Definitiva?
...afinal parece que continuo sem perceber bem alguns pormenores...
ou,
Porque é que exigem que eu fique solteiro?
ou,
Porque é que andam aí a dizer que eu exijo que alguém se mantenha amancebado ou solteiro?
ou,
Quem é que disse que eu quero que os não homossexuais se casem?
ou, pior ainda,
Quais as consequências face à situação civil, passada, presente e futura dos que optassem por uma tal de união-civil-registada,
(até parece um nome para uma fábrica de hipocloreto-de-sódio...),
No caso de:
morte, desregisto com ou sem existência de herdeiros legitimários...? Ex-maridos ou ex-mulheres de outros casamentos ou de outras ex-uniões-civis-registadas? Filhos naturais e adoptivos...
ou,
Quais os vínculos e direitos de descendentes anteriores e posteriores a essas ex-uniões-civis-registadas?
E porque é que o impagável legislador não se lembrou, do alto do seu imenso liberalismo, de coroar essa peça basilar da sociedade, com uma União-Religiosa-Registada?
E, porque não?:
Uma probatória,
Uma provisória e outra
Definitiva?
...afinal parece que continuo sem perceber bem alguns pormenores...
terça-feira, janeiro 05, 2010
Leitura para as conversas de 5ª feira com a FenProf e a FNE
"Escrevi há dias, a propósito da desconvocação de uma greve dos trabalhadores dos hipermercados: «Os sindicatos só se dão bem com professores e funcionários públicos. Quando toca ao sector privado roem sempre a corda.» Pedro Sales insurgiu-se atabalhoadamente contra este enunciado, a partir de uma posição de direita (a mesma adoptada pelos sindicatos e partidos comunistas), segundo a qual os sindicatos roem a corda porque os trabalhadores do sector privado têm medo de fazer greve. Os marxistas viraram Marx de pernas para o ar e, o mais grave, é que acreditam que têm razão. Não são as condições contratuais e laborais («Explorados, mal pagos e tratados como potenciais criminosos no seu próprio local de trabalho», como escreve Pedro Sales)) dos trabalhadores dos hipermercados e outros sectores de actividade a razão da incapacidade sindical. A seguir este raciocínio, os movimentos grevistas do operariado no século XIX e em parte do século XX (incluindo Portugal, onde a prisão, a tortura e o desemprego eram o horizonte), não tinham existido. A realidade é outra: os sindicatos colaram-se às facilidades oferecidas por grupos profissionais tradicionalmente conservadores (professores e funcionários públicos e, em geral, trabalhadores da superestrutura do Estado), sempre disponíveis para defender os seus privilégios corporativos, e que, por dependerem do Estado até que a morte os separe, não correm o menor risco. A influência e a credibilidade do «movimento sindical» estão reduzidas a esses grupos privilegiados e o «movimento grevista» está aí acantonado. Os trabalhadores mais desfavorecidos e, em geral, os trabalhadores do sector privado, sabem que os sindicatos apenas os querem utilizar no quadro das suas agendas político-partidárias. E não alinham, não querem correr riscos por conta de uns burocratas sindicais que apenas respondem aos comités centrais dos seus partido. Depois, sabem também que do seu trabalho resulta o seu salário (o que não acontece com os grupos atrás referidos, cujo salário é pago por todos nós) e que muitas empresas iriam à falência se embarcassem nas aventuras partidárias dos burocratas sindicais,. Não são os trabalhadores das empresas do sector privado que têm medo (posição de direita) de fazer greve; é a agenda partidária dos sindicatos que não lhes dá garantias. O resto, dou de barato, incluindo «os apoiantes mais empenhados na defesa do governo Sócrates», uma «técnica» que vem de longe, do tempo em que quem mexesse era comunista.
Por Tomás Vasques em Hoje há conquilhas...
Por Tomás Vasques em Hoje há conquilhas...
Um excelente trabalho contra a gripe da desinformação
Vamos lá falar do défice externo
Publicado por Carlos Santos, em a Regra do Jogo
segunda-feira, janeiro 04, 2010
O governo é que é culpado dos acidentes na estrada...
Como se calcula, a culpa dos condutores portugueses serem uns irresponsáveis , uns alcoólicos, uns idiotas, e não saberem comportar-se atrás de um volante, só pode ser deste governo!
Antes, nunca tal aconteceu.
Bêbados?
Idiotas?
Irresponsáveis?
Presidentes do Automável Clube de Portugal?
Logo que o governo mude, estou em condições de avançar que o Presidente do Automóvel Clube de Portugal passará a ter um discurso coerente, os irresponsáveis vão aprender boas maneiras, os idiotas vão pedir outra nacionalidade, os bêbados passam aos AAs e os directores dos pasquins se vão deitar a afogar.
Aliás nos outros países, com muitos ou poucos acidentes de trânsito, a culpa é da falta da Brigada de Trãnsito da GNR.
Qual será o interesse do ACP neste caso?
É que nunca percebi esta sanha persecutória do ACP contra o Governo PS!
Antes, nunca tal aconteceu.
Bêbados?
Idiotas?
Irresponsáveis?
Presidentes do Automável Clube de Portugal?
Logo que o governo mude, estou em condições de avançar que o Presidente do Automóvel Clube de Portugal passará a ter um discurso coerente, os irresponsáveis vão aprender boas maneiras, os idiotas vão pedir outra nacionalidade, os bêbados passam aos AAs e os directores dos pasquins se vão deitar a afogar.
Aliás nos outros países, com muitos ou poucos acidentes de trânsito, a culpa é da falta da Brigada de Trãnsito da GNR.
Qual será o interesse do ACP neste caso?
É que nunca percebi esta sanha persecutória do ACP contra o Governo PS!
Os novos cruzados, a ordem internacional e a nova guerra do Obama
Já não sei quando começou a globalização. Dá-me ideia que teve início com a cobiça dos bens do vizinho do lado.Quer dizer, a primeira vez que alguém saltou a cerca e foi roubar a galinha ou a mulher do vizinho, Tchanmm!, estava assim como que inventada a globalização.
Claro, depois vieram coisas mais em grande, a guerra de Troia, os Ixos, o Gengis Cão, as Cruzadas, a destruição das cidades do médio-oriente, as várias conquistas de Jerusalém, o saque de Santarém, os milhares de mortos na "conquista de Lisboa" que nada teve de conquista, mas tudo de massacre e de roubo em nome de um deus maior.
Aliás O único e Aquele por quem se deve matar e morrer. Os deuses dos outros, já se sabe, ardem melhor! Daí a vulgarização das fogueiras e mais tarde, já depois da revolução industrial e, quando o Papa olhava para o lado, os forninhos crematórios, que a tarefa era grande e Os nossos deuses não gostam de esperar, como se sabe.
Mas, voltemos à actualidade que tanto se esforça pela nossa educação religioso-cultural e que nós, pecadores, temos a soberba de considerar como coisa longínqua e desprovida desse lado tão cultural como a observação das normas da religião oficial ( esta da "religião oficial" tem piada, mas é para outro post!).
E que é que a actualidade nos diz?: Diz-nos duas coisas, a saber: Que, próximo de nós, até por uma questão de comodidade, devemos manter uma postura da maior abertura e compreensão pelas crenças dos outros mas diz-nos também que por esse mundo de deus ( expressão muito a propósito!) há muito boa gente que, preocupada com o nosso bem-estar, a nossa crença natural, a nosso deus superior, se dedica afincadamente a combater os infieis ( outra expressão interessantíssima que pode servir para outro post!) e que por razões de economia de meios até inventaram uns cruzados, tipo anjos, que voando comandados à distância - como devem voar os anjos, aliás! - vão em busca dos fieis dos outros deuses e Tschanmm!, fazem-lhes a folha. Que é o mesmo dizer que os mandam apresentar-se não ao deus menor deles, mas perante O verdadeiro que lhes lerá a sinazinha, como merecem.
Que isto de um gajo se revoltar e começar a congeminar vinganças contra os pilha galinhas, perdão, os que lhes invadiram e ocuparam o País, isso, está bem de ver, não passa de uma tremenda heresia condenada à morte e ao fracasso! E portanto, nada como ir para lá reinar aos aviõesinhos controlados à distância que identificam os incréus e os mandam desta para melhor com o apertar de um botão. Coisa que para além de higiénica é de uma simplicidade inatacável.
I-na-ta-cá-vel?
Quer dizer, em princípio!, que os deuses deles também já andaram pelas madrassas a falar sobre os solos pátrios, os invasores, as "nossas mulheres", outras invasões, e até, vejam lá, o "nosso deus", e por aí fora.
Em que mundo é que estamos?, onde já um gajo não pode armar-se em cruzado e ir por esse mundo a espadeirar nos "infieis"?
Espadeirar, e com muitíssima razão?!
E o que não falta, é mundo, estados falhados ( até ía a escrever outra coisa...) e deuses menores e infieis ... onde se possam praticar livre e desportivamente as novas guerras., sempre em nome dos valores da nossa civilização e da falta de civilidade da dos outros.
Editado: Nem foi preciso esperar muito: Eu não dizia que perto de nós, é a direita que faz de morta, de defensora dos fracos e dos oprimidos? Que promove o ecumenismo enquanto lá longe, apoia a morte aos infieis?
domingo, janeiro 03, 2010
Olha aquilo com que o Cavaco Silva não está preocupado!
Este assunto por não ser do seu agrado. Não lhe interessa. Não o preocupa! Quanto às acções que ele e a família compraram a baixo custo e depois revenderam ganhando, isso são contas doutro rosário!
O montante do desvio atribuído a Oliveira e Costa, Luís Caprichoso, Francisco Sanches e Vaz Mascarenhas é algo de tão elevado, que só a sua comparação com coisas palpáveis nos pode dar uma ideia da sua grandeza. Da participação do Dias Loureiro isso é para esquecer!
Com 9.710.539.940,09 € (NOVE MIL SETECENTOS E DEZ MILHÕES DE EUROS…..) poderíamos:
Comprar 48 aviões Airbus A380 (o maior avião comercial do mundo).
Comprar 16 plantéis de futebol iguais ao do Real Madrid.
Construir 7 TGV de Lisboa a Gaia.
Construir 5 pontes para travessia do Tejo.
Construir 3 aeroportos como o de Alcochete.
Para transportar os 9,7 MIL MILHÕES DE EUROS seriam necessárias 4850 carrinhas de transporte de valores!
E o homem vem falar-nos em situação explosiva. Terá sido à bomba que assaltaram os cofres?
O Caso BPN
( agorinha colhido por aí )
O montante do desvio atribuído a Oliveira e Costa, Luís Caprichoso, Francisco Sanches e Vaz Mascarenhas é algo de tão elevado, que só a sua comparação com coisas palpáveis nos pode dar uma ideia da sua grandeza. Da participação do Dias Loureiro isso é para esquecer!
Com 9.710.539.940,09 € (NOVE MIL SETECENTOS E DEZ MILHÕES DE EUROS…..) poderíamos:
Comprar 48 aviões Airbus A380 (o maior avião comercial do mundo).
Comprar 16 plantéis de futebol iguais ao do Real Madrid.
Construir 7 TGV de Lisboa a Gaia.
Construir 5 pontes para travessia do Tejo.
Construir 3 aeroportos como o de Alcochete.
Para transportar os 9,7 MIL MILHÕES DE EUROS seriam necessárias 4850 carrinhas de transporte de valores!
E o homem vem falar-nos em situação explosiva. Terá sido à bomba que assaltaram os cofres?
Subscrever:
Mensagens (Atom)