"As the video demonstrates, the soldiers in the Apache did not take a single step -- including killing those unarmed men who tried to rescue the wounded -- without first receiving formal permission from their superiors. Beyond that, the Pentagon yesterday -- once the video was released -- suddenly embraced the wisdom of transparency by posting online the reports of the so-called "investigations" it undertook into this incident (as a result of pressure from Reuters). Those formal investigations not only found that every action taken by those soldiers was completely justified -- including the firing on the unarmed civilian rescuers -- but also found that there's no need for any remedial steps to be taken to prevent future re-occurence. What we see on that video is what the U.S. does on a constant and regular basis in these countries, and it's what we've been doing for years. It's obviously consistent with our policies and practices for how we fight in these countries, which is exactly what those investigative reports concluded.
quarta-feira, abril 07, 2010
terça-feira, abril 06, 2010
segunda-feira, abril 05, 2010
O que é que é realmente importante?
Andrew Sullivan escreve sobre um dos meus assuntos preferidos: O que é que é realmente importante? What matters?
De que é que se falará um dia, daqui a cem anos, sobre o que aqui se passa hoje?
- Será mais sobre a nossa incapacidade económica e financeira, ou sobre as assinaturas de projectos de casas no Mougadouro, na Lousã e na Arrifana?
Os estudiosos de então a que é que vão dedicar os seus estudos?
- Vai ser a analisar o arrojo da instalação da mais moderna tecnologia de informação nas Escolas Públicas, ou a discutir a localização do velhinho Aeroporto de Alcochete?
- Escolherão perceber as causas do nosso actual deminuto capital fixo, ou discutir sobre a falência de um micro-banco?
Afinal quem é que nos faz perder tempo e desfocar a atenção do objectivo principal ?
De que é que se falará um dia, daqui a cem anos, sobre o que aqui se passa hoje?
- Será mais sobre a nossa incapacidade económica e financeira, ou sobre as assinaturas de projectos de casas no Mougadouro, na Lousã e na Arrifana?
Os estudiosos de então a que é que vão dedicar os seus estudos?
- Vai ser a analisar o arrojo da instalação da mais moderna tecnologia de informação nas Escolas Públicas, ou a discutir a localização do velhinho Aeroporto de Alcochete?
- Escolherão perceber as causas do nosso actual deminuto capital fixo, ou discutir sobre a falência de um micro-banco?
Afinal quem é que nos faz perder tempo e desfocar a atenção do objectivo principal ?
domingo, abril 04, 2010
Que título deixar na morte dum canalha?
Estaria longe de mim fazer um post sobre Terre'Blanche.
Engano meu.
Faço-o e com prazer: Ele morreu de morte matada!
Talvez ironicamente, por um motivo fútil e sem julgamento, a que teríamos direito. Nós e ele:
Ficam assim por esclarecer os mais variados crimes e por observar as provas que o incriminariam:
- Na contratação dos pilotos israelitas que bombardearam Moçambique e os campos de refugiados de zimbabianos e todas as infraestruturas produtivas e defensivaqs que entenderam.
- No armamamento da Unita e da Renamo que levaram à morte de mais de 1 milhão de civis
- Em toda a repressão, prisões arbitrárias e assassínios selectivos de que foram vítimas todas as organizações patrióticas que lutavam contra o apartheid na AS.
- Na liquidação física de tantos lutadores pela liberdade, dentro e fora da AS e em especial pelas bombas que mataram Albie Sax e feriram gravemente Aquino de Bragança ambos perigosos professores universitários.
Desconheço se a versão da explicação da sua morte violenta corresponde à realidade.
De qualquer forma, um dia, os povos da AS vão exigir a reposição da justiça com a correspondente devolução dos bens que a minoria branca lhes roubou, com a utilização de todos os meios.
Um dia a AS vai descolonizar-se!
Alerta nuclear ou o bando dos 33
Incluo-me nos que foram apanhados de surpresa pela revelação da promoção da guerra nuclear que está subjacente ao "pensamento" destes engenheiros, professores, doutores, que, sem qualquer rebuço, colaboram na apresentação de propostas de ataques nucleares para resolução de problemas políticos ( ou de quais quer outros, digo eu!).Acrescento apenas que, se é esta gente que tem acesso directo ao P.R., e que é com eles que toma chá a biscoitos enquanto ruminam a vitrificação de cidades e de povos inteiros, estamos conversados!
(In Ladrões de Bicicletas)
Num comentário a este post de Henrique Pereira dos Santos, escreve o Engº Jorge Pacheco de Oliveira, um dos autores e redactores do tal manifesto dos 33:
«queria elogiar a sua sagacidade ao descobrir a energia nuclear num Manifesto em que o termo “nuclear” não aparece uma única vez. Estou a ironizar, é óbvio, mas se estivesse no seu lugar teria tido a mesma clarividência. Qual a alternativa à política energética do pseudo engenheiro que empata o cargo de Primeiro Ministro, senão a opção nuclear? (…) Aliás, devo dizer-lhe que, pela minha parte, eu teria explicitado a proposta do nuclear no Manifesto. Votei vencido, mas enfim, em Portugal é difícil reunir um grupo capaz de afrontar o politicamente correcto de peito feito».
Se dúvidas houvesse quanto às intenções do dito manifesto, já estamos esclarecidos. Mas atenção, que isto não é só uma guerra de engenheiros a ver quem é que quer ser califa no lugar do califa. Há uns anos atrás, defendia o supracitado Engenheiro:
«Aquilo que critico à Administração norte-americana na invasão do Iraque é o facto de não ter utilizado uma força muito mais destruidora para aniquilar todas as veleidades do inimigo. Quando se vai para uma guerra não se pode deixar o inimigo em condições de retaliar e de matar os nossos soldados da forma inglória a que se assiste no Iraque. Se eram necessárias armas nucleares tácticas, pois que fossem utilizadas.»
E o malandro do Amadinejad, também deve estar a pedi-las, hein?!!!... Temos aqui, portanto, um elixir mágico à base de urânio enriquecido para a resolução dos grandes conflitos internacionais (não custa nada, é só carregar no botãozinho) e, melhor ainda, para o problema nacional da competitividade. E palpita-me que o código de procedimentos vem escrito na nossa 2º língua oficial. É ver quem mata mais barato! Quais tabus, qual quê?!
Atente-se na lista dos 33 patriotas:
ALEXANDRE RELVAS - Empresário
ALEXANDRE PATRÍCIO GOUVEIA - Economista e gestor
ÂNGELO ESTEVES - Engenheiro
ANTÓNIO BORGES - Economista e Prof. ISCTE
ANTÓNIO CARDOSO E CUNHA - Engenheiro
AUGUSTO BARROSO - Prof. UNL e Presidente da Sociedade Portuguesa de Física
BRUNO BOBONE - Empresário e Presidente da ACL
CARLOS ALEGRIA - Engenheiro e Prof. IST
CLEMENTE PEDRO NUNES - Engenheiro e Prof. IST
DEMÉTRIO ALVES - Engenheiro
FERNANDO MENDES DOS SANTOS - Gestor
FERNANDO SANTO - Engenheiro
FRANCISCO VAN ZELLER - Engenheiro
HENRIQUE NETO - Empresário
HORÁCIO PIRIQUITO - Empresário e Jornalista
JAIME DA COSTA OLIVEIRA - Físico e Investigador- coordenador
JAIME RIBEIRO - Engenheiro
JOÃO DUQUE - Prof. e Presidente do ISEG
JOÃO SALGUEIRO - Economista e Prof. UNL
JORGE PACHECO DE OLIVEIRA - Engenheiro
JOSÉ LUIS PINTO DE SÁ - Engenheiro e Prof. IST
LUIS CAMPOS E CUNHA - Economista e Prof. UNL
LUIS MALHEIRO DA SILVA - Engenheiro
LUIS MIRA AMARAL - Engenheiro e Prof. IST
LUIS VALENTE DE OLIVEIRA - Engenheiro e Prof. FEP
MANUEL AVELINO DE JESUS - Prof. e Presidente do ISG
MANUEL LANCASTRE - Engenheiro
MIGUEL CADILHE - Economista
MIGUEL HORTA E COSTA - Gestor
NUNO FERNANDES TOMÁS - Gestor
PEDRO SAMPAIO NUNES - Engenheiro
PEDRO FERRAZ DA COSTA - Empresário
SÉRGIO FERREIRA - Economista e Prof. ISEG
Publicada por Francisco Oneto em 3.4.10
Num comentário a este post de Henrique Pereira dos Santos, escreve o Engº Jorge Pacheco de Oliveira, um dos autores e redactores do tal manifesto dos 33:
«queria elogiar a sua sagacidade ao descobrir a energia nuclear num Manifesto em que o termo “nuclear” não aparece uma única vez. Estou a ironizar, é óbvio, mas se estivesse no seu lugar teria tido a mesma clarividência. Qual a alternativa à política energética do pseudo engenheiro que empata o cargo de Primeiro Ministro, senão a opção nuclear? (…) Aliás, devo dizer-lhe que, pela minha parte, eu teria explicitado a proposta do nuclear no Manifesto. Votei vencido, mas enfim, em Portugal é difícil reunir um grupo capaz de afrontar o politicamente correcto de peito feito».
Se dúvidas houvesse quanto às intenções do dito manifesto, já estamos esclarecidos. Mas atenção, que isto não é só uma guerra de engenheiros a ver quem é que quer ser califa no lugar do califa. Há uns anos atrás, defendia o supracitado Engenheiro:
«Aquilo que critico à Administração norte-americana na invasão do Iraque é o facto de não ter utilizado uma força muito mais destruidora para aniquilar todas as veleidades do inimigo. Quando se vai para uma guerra não se pode deixar o inimigo em condições de retaliar e de matar os nossos soldados da forma inglória a que se assiste no Iraque. Se eram necessárias armas nucleares tácticas, pois que fossem utilizadas.»
E o malandro do Amadinejad, também deve estar a pedi-las, hein?!!!... Temos aqui, portanto, um elixir mágico à base de urânio enriquecido para a resolução dos grandes conflitos internacionais (não custa nada, é só carregar no botãozinho) e, melhor ainda, para o problema nacional da competitividade. E palpita-me que o código de procedimentos vem escrito na nossa 2º língua oficial. É ver quem mata mais barato! Quais tabus, qual quê?!
Atente-se na lista dos 33 patriotas:
ALEXANDRE RELVAS - Empresário
ALEXANDRE PATRÍCIO GOUVEIA - Economista e gestor
ÂNGELO ESTEVES - Engenheiro
ANTÓNIO BORGES - Economista e Prof. ISCTE
ANTÓNIO CARDOSO E CUNHA - Engenheiro
AUGUSTO BARROSO - Prof. UNL e Presidente da Sociedade Portuguesa de Física
BRUNO BOBONE - Empresário e Presidente da ACL
CARLOS ALEGRIA - Engenheiro e Prof. IST
CLEMENTE PEDRO NUNES - Engenheiro e Prof. IST
DEMÉTRIO ALVES - Engenheiro
FERNANDO MENDES DOS SANTOS - Gestor
FERNANDO SANTO - Engenheiro
FRANCISCO VAN ZELLER - Engenheiro
HENRIQUE NETO - Empresário
HORÁCIO PIRIQUITO - Empresário e Jornalista
JAIME DA COSTA OLIVEIRA - Físico e Investigador- coordenador
JAIME RIBEIRO - Engenheiro
JOÃO DUQUE - Prof. e Presidente do ISEG
JOÃO SALGUEIRO - Economista e Prof. UNL
JORGE PACHECO DE OLIVEIRA - Engenheiro
JOSÉ LUIS PINTO DE SÁ - Engenheiro e Prof. IST
LUIS CAMPOS E CUNHA - Economista e Prof. UNL
LUIS MALHEIRO DA SILVA - Engenheiro
LUIS MIRA AMARAL - Engenheiro e Prof. IST
LUIS VALENTE DE OLIVEIRA - Engenheiro e Prof. FEP
MANUEL AVELINO DE JESUS - Prof. e Presidente do ISG
MANUEL LANCASTRE - Engenheiro
MIGUEL CADILHE - Economista
MIGUEL HORTA E COSTA - Gestor
NUNO FERNANDES TOMÁS - Gestor
PEDRO SAMPAIO NUNES - Engenheiro
PEDRO FERRAZ DA COSTA - Empresário
SÉRGIO FERREIRA - Economista e Prof. ISEG
Publicada por Francisco Oneto em 3.4.10
sexta-feira, abril 02, 2010
Crimes e Desculpas
Como muito bem diz a Fernanda Câncio no DN e o Miguel Gomes Coelho no seu Vermelho Cor de Alface, o nível de encobrimento dos crimes de pedofilia cometidos durante décadas, ou durante séculos ( Andrew Sullivan 1 e 2...), pelos padres e pela hierarquia católica, há muito que deixaram de ser assunto privado ou do foro religioso.Trata-se crimes, e do seu encobrimento.
Trata-se de associação criminosa de malfeitores.
Trata-se também de tentativa de regresso ao passado da censura e às práticas do Santo Ofício.
E que dizer das lamúrias contra os media que sempre os serviram, e que bem!, sem que alguma vez tivessemos ouvido uma voz contra os julgamentos sumários e contra os tele-jornais travestidos em "justiça-ao-domicílio?
É que não me lembro nada!
Na trilha dos submarinos ou a vergonha do nosso descontentamento
Money trail in contract for subs
"Between 10 and 12 million euros in bribes were paid to officials in Greece to secure the sale of German submarines to the Greek navy, according to evidence gathered by prosecutors in Munich, Sunday’s Kathimerini has learned.
German prosecutors are investigating claims that the MAN Group, manufacturers of engineering equipment and commercial vehicles, paid bribes to foreign officials to secure contracts. As part of the probe, German authorities discovered a series of illegal payments to recipients in Portugal, Pakistan and Greece in connection to the construction and sale of submarines.
Sources told Kathimerini that the initial evidence gathered from witnesses suggests that the money paid in bribes to Portuguese mediators and officials was “child’s play” compared to the backhanders paid to Greeks.
It has also been claimed that Ferrostaal, a subsidiary of MAN until last year, which was part of the consortium that won the contract in 2000 to supply the Greek navy with four submarines, paid 10 to 12 million euros to secure the deal for the first of these vessels. The agreement for the four submarines was worth 1.26 billion euros.
According to testimony, the money was paid through a Zurich-based lawyers’ office and a network of offshore bank accounts.
The Defense Ministry has so far refused to comment on the allegations but sources close to Defense Minister Evangelos Venizelos said the matter would be investigated once information is made available by the German authorities. Venizelos said last week that Greece would accept delivery of the first Class 214 submarine – ordered in 2000 and known as the Papanikolis – after technical problems had been ironed out but that the government would look to immediately resell the vessel. "
"Between 10 and 12 million euros in bribes were paid to officials in Greece to secure the sale of German submarines to the Greek navy, according to evidence gathered by prosecutors in Munich, Sunday’s Kathimerini has learned.
German prosecutors are investigating claims that the MAN Group, manufacturers of engineering equipment and commercial vehicles, paid bribes to foreign officials to secure contracts. As part of the probe, German authorities discovered a series of illegal payments to recipients in Portugal, Pakistan and Greece in connection to the construction and sale of submarines.
Sources told Kathimerini that the initial evidence gathered from witnesses suggests that the money paid in bribes to Portuguese mediators and officials was “child’s play” compared to the backhanders paid to Greeks.
It has also been claimed that Ferrostaal, a subsidiary of MAN until last year, which was part of the consortium that won the contract in 2000 to supply the Greek navy with four submarines, paid 10 to 12 million euros to secure the deal for the first of these vessels. The agreement for the four submarines was worth 1.26 billion euros.
According to testimony, the money was paid through a Zurich-based lawyers’ office and a network of offshore bank accounts.
The Defense Ministry has so far refused to comment on the allegations but sources close to Defense Minister Evangelos Venizelos said the matter would be investigated once information is made available by the German authorities. Venizelos said last week that Greece would accept delivery of the first Class 214 submarine – ordered in 2000 and known as the Papanikolis – after technical problems had been ironed out but that the government would look to immediately resell the vessel. "
Na sua dupla condição de Chefe de Estado e de Comandante Supremo das Forças Armadas, além das intrigas palacianas para de distrair, o que pretende fazer Cavaco Silva ?O que espera para convocar o Conselho de Estado?
Ou para mandar que lhe prestem esclarecimentos os sindicatos da sua confiança?
Para quando a audição do Almirantado?
Aqueles que nos comparavam à Grécia não tinham era ideia que também estávamos ao nível do Paquistão...
Imperdível!
Ainda não li o livro sobre Eduardo Mondlane, mas o texto do Eduardo Pitta é excelente!
A não perder, um e outro.
Quem viveu de perto, certos momentos e muitos desvios, é com renovada esperança que vejo serem publicados trabalhos de qualidade que irão contribuir para a compreensão do fenómeno da descolonização e dos interesses à sua volta.
? Made in Germany ?
Made in Germany seria o que toda a gente esperava viesse gravado na proa dos nossos vasos de guerra submarina!Certo?
Errado!
O que lá vai estar gravado, este blog está em condições da assegurar, será:
Made in Germany under portuguese expertise!
Que isto da indústria dos U-Boats, lá nos estaleiros militares alemães, dada a sua limitada experiência na matéria, só metem o prego e a estopa depois de assegurado o profundo conhecimento de meia dúzia de portugueses, estes sim, calejados marinheiros dos sete mares!
Só espíritos mesquinhos, e desamantes da pátria que os pôs, é que se metem por atalhos, ainda por cima, submersos em preconceitos sobre a inteligência nacional inata, não é?
"Esta vida de marinheiro está a dar cabo de mim"
"O homem que chefiava a Marinha na altura em que foi celebrado o contrato dos submarinos disse, esta quinta-feira, que o contra-almirante que é citado na investigação alemã estava reformado e tinha toda a liberdade para aconselhar o consórcio construtor.
O contra-almirante Rogério de Oliveira, na altura reformado, terá alegadamente recebido um milhão de euros depois de formalizado o negócio.
Em declarações à TSF, o almirante Vidal de Abreu, ex-chefe do Estado-Maior da Armada, afirmou que não vê aqui, à partida, um sinal de ilegalidade.
Rogério de Oliveira «é uma pessoa com mais de 80 anos que decidiu trabalhar para fora, porque tem conhecimentos técnicos de construção naval e podia ser muito útil a um consórcio interessado em vender um determinado produto», disse, frisando que esta prática é «perfeitamente comum no estrangeiro».
O que é melhor para os interesses do País?
Sim. Neste caso dos submarinos ( que nem têm prancha de saltos, e que por isso nem me agradam particularmente...), sim , neste caso, em que parecem afundar-se tantas figuras que têm contribuído para a instabilidade política, e para o desgaste do PS e do Governo, o que é melhor? O que fazer ?Será preferível iniciar mais uma Comissão de Inquérito entre tantas outras que apenas produzem ruído? ( E que, por acaso, é aquilo que os media em Portugal mais se têm esforçado em promover...)
Ou manter sob pressão, e a fogo lento, os suspeitos que correram aos jornais e às tvs a dar fortes punhadas no peito e a trejurar a sua maior amnésia sobre os pormenores duma compra ao preço da "uva mijona"?
Ou ainda utilizar este caso para submeter os interesses alemães, e as instâncias da UE, à pressão correspondente?
Eu sei bem o que escolheria...
quinta-feira, abril 01, 2010
Qualificação média dos patrões é bastante inferior à dos trabalhadores
Sendo o nosso capital fixo aquilo que é, e atendendo a esta debilidade na formação do variável, quem é que se atreve em boa fé a atacar a aposta do governo do PS na formação dos portugueses e no reforço das infraestruturas?
Quais são as alternativas?
Quais são as alternativas?
Belém transformada no muro das lamentações corporativamente seleccionadas
Até podia ser um interessante serviço de reclamações desde que fosse..., de todas as classes de reclamantes.Mas não é.
Cavaco escolhe com a delicadeza dos hipopótamos em loja de cristais, os beneficiários dos serviços de lamentações que vai dispensando com regularidade.
Não a todos, como é bom de ver:
- Quem se esquece da oportunidade das "audições" reservadas a certos economistas com excelentes curriculos no desbaste dos Fundos de Coesão dos anos 90?
- Quem é que vai esquecer as frequentes auscultações a (in)certas entidades sindicais com provas dadas na mais ampla repartição da justiça, surda, cega e muda?
- Alguém olvidará as oportunidades esbanjadas com Dias Loureiro para, acompanhado de chá e bolos, em ameníssima cavaqueira, insistir na sua (dele) inocência sobre os vários desfalques a que estava intimamente ligado? E, que no final, obrigou Cavaco Silva a afastar este conselheiro de Estado, embora o tenha feito pela porta dos fundos e sem qualquer arremedo de mea-culpa?
- E que dizer sobre a infrene interferência no normal decurso da Justiça e do encolher de ombros acerca da separação de poderes, máxime, protegida pela Constituição da República?
- Ora exerce pressões indevidas, ora aceita ser indevidamente pressionado, ora acolhe os mais descarados interesses corporativos, sempre mas sempre, em conflito com os da maioria dos portugueses.
- Temos de reconhecer essa conduta que aceita e que colhe da sociedade as mais reaccionárias e avulsas associações de interesses, sejam os das classes já beneficiadas, sejam os que se querem agora beneficiar, desatendendo do papel do poder executivo, esse empecilho eleito pelos portugueses.
- Que dizer pois da ofensiva corporizada por anúncios avulsos e destituídos de qualquer patamar de racionalidade operacional no que se refere a instalação de centrais atómicas, mais uma vez ao claro arrepio da política energética decidida pelo Executivo?
- Vão ainda os portugueses, nesta República laica, ter de suportar os gigantescos custos com visitas de carácter politico-religioso ? Especialmente se os visitantes estiverem envolvidos em escândalos de encobrimento de criminosos, no caso de Bento XVI, ou em actividades contra a segurança de um Estado soberano com quem Portugal mantém excelentes relações há muitos séculos, no caso do Dalai Lama?
Este falso muro das mais falsas lamentações, não devia ter sede em Belém. Nem devia constituir mais um elevadíssimo custo para os contribuintes!
Défice, qual défice?
Pergunta a esquerda dos amanhãs que cantariam, mais a direita dos saudosos antigamentes.
E, querem ver que até teriam razão? Que o défice nem era inevitável...?
Têm aí à mão uma máquina de calcular?
?Quanto custaram aos contribuintes, e às contas públicas, estes magníficos negócios?:
» A titularização das dívidas ao CitiBank, em tão boa hora concebida por MFL?
» Os perdões fiscais dos governo de Cavaco Silva?
» Onde param os Fundos da então CEE, destinados à modernização da Indústria e da Agricultura ao tempo, deixem cá ver...Lá está!... de Cavaco Silva!
» O aumento exponencial do número de funcionários públicos, o tal "Monstro", por acaso também da lavra do prof de economia e dos seus governos?
» O reduzidíssimo número de médicos que a Ordem dos ditos combinou com os governos do mesmo caudilho da desgraça?
» A chantagem sobre o poder político de um tal Alberto João Jardim?
» A participação em aventuras criminosas como o Iraque ? Da autoria de Durão Barroso e do seu governo?
» O abandono e o insucesso escolar de mais de 4 milhões de jovens que foram excluídos e abandonados, em apenas 20 anos de políticas exclusoras, na Escola Pública?
» A multiplicação até ao ridículo de "cursos universitários" em Universidades privadas de reconhecido desmérito e sem qualquer empregabilidade socialmente útil?
» As centenas de obras autárquicas, verdadeiros elefantes brancos, sem a mais pequena das utilidades e que, ainda por cima, continuam a somar encargos com manutenção e em busca de finalidade...?
E já agora...
» Juntem lá os mil milhões em submarinos, mesmo não contando com os juros e com a manutenção, que isso ninguém sabe dizer quanto será em 10 ou em 15 anos de operacionalidade..., tudo da responsabilidade dessa mesma direita irresponsável e descontente.
Batalha Naval - 1
DB3 - MFL7 - PP9 !
Uma salva impressionante!:
- Um tiro no navio-(contra)almirante e dois nos submarinos!
O que fazer? ,( interrogação já anteriormente colocada por melhores autores, mas que continua muito actual...) é uma questão para cuja solução se aceitam contributos:
» Paulo Portas já fez a sua conferência de imprensa, o que é tranquilizador...
» Diogo Feio foi a correr ao Crespo a dizer que já estava tudo explicado tintim-por-tintim. UHF!
» Durão Barroso é que ainda me preocupa. Só fez uma declaração oficial sobre a sua amnésia ...de cherne de aviário, perdão, de aquário!
» Manela Ferreira Leite fez uma retirada estratégica para a penúltima posição da quadrícula, sob a protecção do ogre de turno, de quarto! ( havemos de voltar a este naco de prosa!)
» A direita mostra-se entre enfadada e mini-indignada, em todo o caso, a exigir reparações ( navais?)
» A esquerda anti-europeista (também temos!) gesticula muito e abraçam-se entre eles!
» O Sindicato dos Magistrados e a Associação dos Juizes mantêm um silêncio auspicioso
Se fosse comigo, mandaria esvaziar as salas da Assembleia da República, agora ocupadas com Comissões de Inquérito de brincadeira, e preparava era um campeonato internacional de batalha-naval, a sério, profissional, em vez de deixar a Red Bull exibir os ases da aviação que nem são nossos nem nada!
Editado: A TSF vai fazer hoje um forum especial sobre o tema: O futebol nacional !
quarta-feira, março 31, 2010
Primeiro as crianças, depois os submarinos, não era?
Ou as partidas que a danada da realidade lhes prega...
"Comigo não haverá novo aeroporto internacional enquanto houver crianças que
esperam três anos para serem operadas", Durão Barroso, 17 de Fevereiro de 2002, em campanha eleitoral
Uma vez que agora fala estrangeiro...First things first...
Pena que à época tenha dito uma coisa e feito o seu contrário!
Ele, mais a sua entourage de enorme sensibilidade social!
A começar na D. Manuela das Finanças, o Félix das preocupações sociais e a acabar no Portas do peito ás balas!
Foram momentos para recordar! Foi um fartote!
"Comigo não haverá novo aeroporto internacional enquanto houver crianças que
esperam três anos para serem operadas", Durão Barroso, 17 de Fevereiro de 2002, em campanha eleitoral
Uma vez que agora fala estrangeiro...First things first...
Pena que à época tenha dito uma coisa e feito o seu contrário!
Ele, mais a sua entourage de enorme sensibilidade social!
A começar na D. Manuela das Finanças, o Félix das preocupações sociais e a acabar no Portas do peito ás balas!
Foram momentos para recordar! Foi um fartote!
terça-feira, março 30, 2010
Querem ver, querem ver que o Miguel Abrantes tem razão?
As autoridades alemãs fizeram já uma prisão num caso que envolve alegados subornos relacionados com a construção de dois submarinos para a Marinha portuguesa.
O consórcio industrial alemão Ferrostal, ao qual Portugal encomendou dois submarinos em Abril de 2004, terá conseguido o contrato de venda no valor de 880 milhões de euros através de subornos e de negócios de consultoria falsos.
A notícia, avançada hoje pela revista alemã Der Spiegel , cita fontes da investigação. Um membro da administração da empresa já foi detido e há mais uma dúzia de suspeitos.
Segundo o relatório da investigação, um cônsul honorário de Portugal contactou um elemento da administração da Ferrostal dizendo-lhe que podia desbloquear a seu favor o contrato dos dois submarinos portugueses.
Audiência com Barroso
O mesmo cônsul terá conseguido marcar uma reunião, no Verão de 2002, com o então recém-empossado primeiro-ministro português, Durão Barroso. Por este motivo, acabaria por ser contratado como consultor, em Janeiro de 2003, recebendo 1,6 milhões de euros, aparentemente incompatíveis com a actividade diplomática.
Para além disso, a Ferrostal pagou mais um milhão de euros pelo envolvimento no negócio de um contra-almirante português (não nomeado pela revista alemã). Há ainda uma firma de advogados portuguesa que terá feito lóbi para que o contrato dos submarinos viesse a ser atribuído à Ferrostal. " In Expresso on line
O consórcio industrial alemão Ferrostal, ao qual Portugal encomendou dois submarinos em Abril de 2004, terá conseguido o contrato de venda no valor de 880 milhões de euros através de subornos e de negócios de consultoria falsos.
A notícia, avançada hoje pela revista alemã Der Spiegel , cita fontes da investigação. Um membro da administração da empresa já foi detido e há mais uma dúzia de suspeitos.
Segundo o relatório da investigação, um cônsul honorário de Portugal contactou um elemento da administração da Ferrostal dizendo-lhe que podia desbloquear a seu favor o contrato dos dois submarinos portugueses.
Audiência com Barroso
O mesmo cônsul terá conseguido marcar uma reunião, no Verão de 2002, com o então recém-empossado primeiro-ministro português, Durão Barroso. Por este motivo, acabaria por ser contratado como consultor, em Janeiro de 2003, recebendo 1,6 milhões de euros, aparentemente incompatíveis com a actividade diplomática.
Para além disso, a Ferrostal pagou mais um milhão de euros pelo envolvimento no negócio de um contra-almirante português (não nomeado pela revista alemã). Há ainda uma firma de advogados portuguesa que terá feito lóbi para que o contrato dos submarinos viesse a ser atribuído à Ferrostal. " In Expresso on line
Sai uma Comissão de Inquérito da AR, urgente?
Ou a oposição vai esperar pela justiça alemã?
Há momentos em que preferia não ter razão.
Quando a 23 de Janeiro escrevi,
O Orçamento 2010 seria A oportunidade do PS
"Como tenho escrito por aí, esta é a oportunidade do governo para apresentar um OE de esquerda e de consolidação das finanças públicas e das políticas sociais.
Vão ser necessárias medidas incómodas para alguns?
Vai ser preciso atrapalhar a grande finança? A banca?
Os sindicatos vão ter de esperar mais um pouco? É preciso afrontar muitos interesses instalados a vários níveis?
Apertar com os partidos da direita e ameaçar deixar tudo entregue de novo ao eleitorado?
Pois seja!
Mas é esta A oportunidade que pode reunir os interesses da maioria e os avisos das instituições internacionais, FMI e Agências de rating - sobre a correcção das políticas a seguir.
É que neste caso até coincidem com os interesses da maioria dos portugueses:
Prosseguir a política dos apoios sociais, do investimento reprodutivo, da recuperação do parque escolar, taxar os lucros da banca, da especulação bolsista e dos coleccionadores de empregos e de salários.
A consolidação das contas públicas não pode ser matéria de negócio. É um imperativo da independência nacional "
e a 27 desse mês também escrevi,
Foi apresentado OE para 2010, primeira versão
"Ao desistir de conceber um OE com carácter de esquerda, reduzindo os rendimentos abusivos mas apoiando quem necessita, ou ainda, reforçando os investimentos reprodutivos, o PS, enredado em negociações com a direita, acaba de lançar pela janela A oportunidade de se demarcar e de enveredar por uma estratégia com pés e cabeça.
Ontem apresentou a primeira versão do OE para 2010.
Quando será a apresentação da próxima rectificação? da versão 2 ?
------------
pelos vistos não estava a ser nem derrotista nem a bolinar numa aragem de esquerda.
Antes estivesse!
As notícias de ontem a corrigir o défice para 9,4 e as de hoje, a reduzir a metade as já esquálidas hipóteses de crescimento económico, não me dão qualquer prazer.
A oportunidade, desaproveitada, do PS ter apresentado ao País a verdadeira dimensão dos problemas e daí ter retirado as inevitáveis consequências, como se explica?
Quem é que será responsabilizado pela constante alteração da perspectiva económica, e por conseguinte, dos remédios insuficientes apresentados no PEC?
Qual a razão porque este PS, de súbito, deixou de acreditar em políticas de esquerda e de ataque à economia de casino e aos especuladores, e porque não se dirigiu directamente aos eleitores, não encarou a realidade e não apresentou as medidas que eram e que são inevitáveis?
Os detentores de vários empregos e de muitos salários continuarão por mais quanto tempo a dominar o PS?
Os donos das terras incultas e dos edifícios em ruína especulativa vão poder manter os seus "direitos" por mais quanto tempo?
Quem é que de facto necessita para ter uma velhice digna de ter reformas escandalosas de 20, de 30 de 40.000 Euros mensais?
Os especuladores de toda a sorte, e os que enviam milhares de milhões para paraísos fiscais, vão poder continuar a rir-se durante quanto mais tempo?
Volto a colocar a questão que me preocupava desde Dezembro:
Quando é que o Governo apresenta O Orçamento para 2010 e o respectivo PEC?
O Orçamento 2010 seria A oportunidade do PS
"Como tenho escrito por aí, esta é a oportunidade do governo para apresentar um OE de esquerda e de consolidação das finanças públicas e das políticas sociais.
Vão ser necessárias medidas incómodas para alguns?
Vai ser preciso atrapalhar a grande finança? A banca?
Os sindicatos vão ter de esperar mais um pouco? É preciso afrontar muitos interesses instalados a vários níveis?
Apertar com os partidos da direita e ameaçar deixar tudo entregue de novo ao eleitorado?
Pois seja!
Mas é esta A oportunidade que pode reunir os interesses da maioria e os avisos das instituições internacionais, FMI e Agências de rating - sobre a correcção das políticas a seguir.
É que neste caso até coincidem com os interesses da maioria dos portugueses:
Prosseguir a política dos apoios sociais, do investimento reprodutivo, da recuperação do parque escolar, taxar os lucros da banca, da especulação bolsista e dos coleccionadores de empregos e de salários.
A consolidação das contas públicas não pode ser matéria de negócio. É um imperativo da independência nacional "
e a 27 desse mês também escrevi,
Foi apresentado OE para 2010, primeira versão
"Ao desistir de conceber um OE com carácter de esquerda, reduzindo os rendimentos abusivos mas apoiando quem necessita, ou ainda, reforçando os investimentos reprodutivos, o PS, enredado em negociações com a direita, acaba de lançar pela janela A oportunidade de se demarcar e de enveredar por uma estratégia com pés e cabeça.
Ontem apresentou a primeira versão do OE para 2010.
Quando será a apresentação da próxima rectificação? da versão 2 ?
------------
pelos vistos não estava a ser nem derrotista nem a bolinar numa aragem de esquerda.
Antes estivesse!
As notícias de ontem a corrigir o défice para 9,4 e as de hoje, a reduzir a metade as já esquálidas hipóteses de crescimento económico, não me dão qualquer prazer.
A oportunidade, desaproveitada, do PS ter apresentado ao País a verdadeira dimensão dos problemas e daí ter retirado as inevitáveis consequências, como se explica?
Quem é que será responsabilizado pela constante alteração da perspectiva económica, e por conseguinte, dos remédios insuficientes apresentados no PEC?
Qual a razão porque este PS, de súbito, deixou de acreditar em políticas de esquerda e de ataque à economia de casino e aos especuladores, e porque não se dirigiu directamente aos eleitores, não encarou a realidade e não apresentou as medidas que eram e que são inevitáveis?
Os detentores de vários empregos e de muitos salários continuarão por mais quanto tempo a dominar o PS?
Os donos das terras incultas e dos edifícios em ruína especulativa vão poder manter os seus "direitos" por mais quanto tempo?
Quem é que de facto necessita para ter uma velhice digna de ter reformas escandalosas de 20, de 30 de 40.000 Euros mensais?
Os especuladores de toda a sorte, e os que enviam milhares de milhões para paraísos fiscais, vão poder continuar a rir-se durante quanto mais tempo?
Volto a colocar a questão que me preocupava desde Dezembro:
Quando é que o Governo apresenta O Orçamento para 2010 e o respectivo PEC?
segunda-feira, março 29, 2010
? Parabéns, Pedro Passos Coelho ?
Infelizmente não comungo desta parabenzação.
A menos que o PPC perceba a oportunidade única que tem pela frente, a menos que o Miguel Relvas tenha uma trombose política e perca a fala, a menos que resolva fazer uns "think tanks", não com os aparatchik de serviço, mas com as Universidades, com a juventude do PSD e com o melhor dos seus autarcas, vai ser afogado pela vaga de lodo e de lixo, por enquanto na defensiva, mas que aguarda apenas a oportunidade para dar o bote.
A trupe dos derrotados, Manuela Ferreira Leite, Cavaco Silva, Vasco Graça Moura, Pacheco Pereira, Mota Pinto, Jardim, Arnault, Rangel, Balsemão, e os donos das corporações de classe, não lhe vão dar muito tempo.
A menos que o PPC perceba a oportunidade única que tem pela frente, a menos que o Miguel Relvas tenha uma trombose política e perca a fala, a menos que resolva fazer uns "think tanks", não com os aparatchik de serviço, mas com as Universidades, com a juventude do PSD e com o melhor dos seus autarcas, vai ser afogado pela vaga de lodo e de lixo, por enquanto na defensiva, mas que aguarda apenas a oportunidade para dar o bote.
A trupe dos derrotados, Manuela Ferreira Leite, Cavaco Silva, Vasco Graça Moura, Pacheco Pereira, Mota Pinto, Jardim, Arnault, Rangel, Balsemão, e os donos das corporações de classe, não lhe vão dar muito tempo.
Subscrever:
Mensagens (Atom)