O caça fantasmas, take 2

"Queda do PSD no barómetro deve-se a «fantasmas» agitados pelo PS"
A queda do PSD no barómetro da TSF/Diário Económico de Julho deve-se, na opinião de Passos Coelho, aos «fantasmas» agitados pelos socialistas e pelos partidos à esquerda do PS.

Nota : Não há dúvida! Se as sondagens são favoráveis, é o povo que entendeu a mensagem. Caso contrário, são os fantasmas agitados pelo PS que assustaram o povo, que é bronco!

Valha-nos Deus!

Como se explicam estas contradições?

Talvez um dia conheçamos as verdadeiras motivações para tamanhos ódios e absoluta confissão de falta de isenção dos Srs. Procuradores que colocaram nos jornais, depois de terem encerrado o Processo, as perguntas que dizem agora queriam ter colocado a Sócrates e que durante dois anos da sua "direcção" não se lembraram de concretizar.
Trata-se da forma mais vil, mais premeditada e anti-democrát6ica de tratar qualquer cidadão, retirando-lhe a possibilidade de se defender.
Isto é anti-constitucional, isto é contra qualquer ideia básica sobre a presunção de inocência e tem os contornos de um verdadeiro auto-de-fé medieval!
Pobre país que suporta esta classe de magistrados!

Quem mente, e quem mente persistentemente?

A notícia do Público a informar que os Procuradores encarregues do Freeport, desconseguiram de interrogar Sócrates , "por falta de tempo", obrigou há momentos a PGR a desmentir que alguma vez tivesse havido qualquer limitação ao trabalho daqueles Procuradores.
Esta questão já não pode ser derimida com matéria de opinião ou de interpretação de Leis.
Desta vez, alguém mente descarada e contumazmente.
Já não há escapatória:
- Os procuradores, através do Público, dizem que ainda tinham perguntas a fazer mas que se viram impedidos de prosseguir as investigações por ordens superiores.
- O PGR, o seu único superior, desmente-os claramente, e em toda a linha.
Alguém mente.
As duas versões são exclusoras e não derivam de qualquer confusão.
Mas, se ambas as versões foram de facto proferidas e bem reproduzidas no jornal(...) impõe-se o apuramento da verdade e o esclarecimento da opinião pública.
A Procuradoria da República não pode admitir ser acusada de parcialidade ou de ilegalidades.
Os Srs. procuradores encarregues do Processo deviam ter vindo a público, e não ao Público, denunciar quaisquer interferências a que tenham sido sujeitos.
Não podem é mentir para o jornal e esperar que nada aconteça, ou que o 1º Ministro se suicide!
Isto não pode ficar assim!

Estar certo, ou estar errado?

Ferreira Fernandes, 'Golden share', certa ou errada?

"(…) Disse isso, mas acrescentei a hipótese de o Governo - que estivera certo em marcar uma posição - poder ter cometido um disparate financeiro. É que havia gente sábia, como Belmiro de Azevedo (que construiu a Sonae), que garantira: "É muito difícil haver outra oportunidade como esta para vender." E Ricardo Salgado (dono do BES), que dissera que a Telefónica, irritada por não comprar a Vivo, podia comprar a PT toda... Então, golden share, certa ou errada? Escrevi a 2 de Julho: "(...) daqui a dias, se a Telefónica pagar os 7,15 mil milhões já prometidos, a PT não perdeu nada e o Governo marcou uma posição. Se forem menos de 7,15 mil milhões arrecadados, então, o Governo errou. Daqui a dias vamos tirar a limpo." Tiramos a limpo: foram 7,5 mil milhões. E não foi só uma posição afirmada, a portuguesa PT vai mesmo continuar no Brasil. Passei um mês com a dúvida dos ignorantes. Se calhar bom é ter certezas, como Belmiro de Azevedo. Quando fez a OPA à PT disse que ia vender a Vivo à Telefónica. Foi há três anos e era por 2 mil milhões de euros."

Nota deste bloger: Que bom é haver memória e podermos fazer uso dela.

Ora Belmiro queria comprar a PT por tuta e meia e vender a Vivo por apenas 2MM? Ganda negociata essa.

E foi ao ar porquê?

Lá está!, a malfadada golden-share.

Talvez agora se perceba melhor toda a independência jornalística do tal jornal de referência...

Estão verdes, senhor...

Incomodados com o êxito dos negócios Vivo/Telefónica/PT/OI, toda a oposição se desdobra em encolhimentos de ombros, em olhares pungentes, em muitas arrelias, em considerações mais ou menos porcas, e alguns perderam mesmo o apetite para a lagosta termidor já encomendada...O PSD então faz dó. Lançou todos os seus peões de brega e de briga..., à torreira do sol, a desbobinar discursos sobre preços, a intrigar, a desprezar e a minimizar aquilo que é, até à data, apenas o maior negócio a nível mundial do ano, e o maior de sempre da Península Ibérica.
E querem saber? Acho que têm razão, e que tudo o que fizerem, é pouco para madurar as uvas que por estarem verdes nem se lhes chega...
Que isto do Governo mandar fazer TGVs, pontes, regadios, barragens, as melhores Escolas Públicas do Mundo, pôr a funcionar os Portos, as Plataformas Logísticas,... ainda vá lá!
Mas porra!
Andar a fazer negócios intercontinentais, em que Portugal sai por cima, projecta-se a nível mundial entre os melhores, fica a ganhar uma pipa de massa, isto é concorrência desleal e tem que ser devidamente menosprezada e rapidamente esquecida, não é?

O sangue dos outros, ou o petróleo, esse grande tira nódoas!

Esquecido o desastre no Golfo do México a BP vai iniciar na Líbia a perfuração em águas profundas

(Esquecidas vítimas do atentado de Lockerbie e as ofensas do filho de Kadafi...) "BP will start deep-water drilling off the coast of Libya within weeks in spite of concerns about the UK group’s environmental and safety record after the Gulf of Mexico oil spill disaster.

The move comes as BP faces increased scrutiny over its acquisition of rights to a big oil and gas field off the African coast three years ago, a subject that overshadowed the visit of David Cameron, UK prime minister, to Washington this week.

At 1,700 metres below sea-level in Libya’s Gulf of Sirte, the well will be 200 metres deeper than the Macondo well in the Gulf of Mexico which triggered the worst US offshore oil spill disaster when the Deepwater Horizon rig exploded on April 20, killing 11 people.

“Drilling will start within a few weeks,” BP confirmed."

FT/24/Jul/10

O que é que eu dizia sobre o ensino público, a integração social e a política da direita sobre o seu contrário?

Produtores algarvios de alfarroba ameaçam com milícias armadas

Por outras palavras, quem é que está contra ao Rendimento Social de Inserção?
Contra a Escola Pública e o seu papel integrador?
Quem é que pugna por uma Escola centrífuga? Exclusora?
Quem é que diz que os ciganos têm é de trabalhar?
Mas quem é que lhes dá trabalho ou quem lhes aluga casa?
Como se quebra o círculo vicioso do desemprego, do analfabetismo, dos casamentos com crianças em idade escolar?
Como se pode combater a inactividade, a marginalidade e o crime?

É deveras interessante como a actividade de recolecção da alfarroba, e a sua introdução no comércio, até na exportação ilegal, se torna uma actividade protegida, embora fora do circuito da fiscalidade ou de outras minudências quando praticada por portugueses brancos, mas que se transforma em crime e em atentado ao Estado de Direito se um português cigano entrar no circuito comercial, não é?

A Catalunha proibe as touradas!

Enfim!
Mais uma boa notícia peninsular!
A direita foi derrotada apesar de, tal como em Portugal, tudo ter feito para preservar os seus privilégios de classe e de senhorio.

Termina na Catalunha, por fim, o lamentável espectáculo da tortura de animais e o gozo acéfalo dos populares que confundem cultura com tortura.
Em Portugal quando se fará ouvir a voz da civilização?

(crédito ao meu amigo Carlos Esperança pelo aviso!)

Ponto Final à peçonha!

A peçonha dos bichos - take 1

Os bichos peçonhentos , à solta, andam por aí. Têm opiniões, a mais das vezes.
Bolçam-se.
Absolvem as guerras e abençoam os conflitos.
Estrebucham, mas venderam-se ao primeiro que pagou.
Sofrem dos calos, e dos joanetes.
Rilham os dentes.
Mordem as mãos que lhes deram de comer.
São quase cegos.
Citam os livros que nunca leram ou que leram mal... Opinam sobre o que desconhecem.
Dizem gostar muito de música. Até mais do que o Goebels...Gabam-se disso...
Comparam o incomparável. Condenam os adversários. Ilibam os criminosos.
Reescrevem a História. As vezes que forem precisas...
Têm da justiça social a ideia que Mahomé tem do toucinho.
O que os move, é a própria peçonha.

Sócrates não foi testemunha ou suspeito, não foi indiciado ou mero arguido!

Segundo consta do Despacho final sobre a investigação a que se chamou de Freeport, e contra anos de suspeitas e de danos irreparáveis ao seu bom nome e honra, Sócrates nunca foi ouvido, nunca esteve indiciado, ou no final ,o seu nome nem para testemunha é chamado!
Depois de campanhas organizadas em jornais de referência, em semanários que arrotam superioridade moral e política, após anos de desinformação televisiva e de entrevistas ao próprio e a terceiros que apenas visavam grelhar e destroçar política e humananmte o 1º Ministro de Portugal, eleito duas vezes para o cargo, o mega Processo Freeport não foi capaz de ao menos concretizar uma suspeita que fosse, contra Sócrates.
E tudo isto, mais Comissões de Inquérito, mancebias entre "políticos", "comentadores" e "visionários perigosos" tais como: Marcelo Rebelo de Sousa, Vasco Pulido Valente, Mário Crespo, Manuela Ferreira Leite, Pacheco Pereira, Paulo Rangel, Medina Carreira, Nuno Crato, Filomena Mónica, Felícia Cabrita, casal Moura Guedes, Graça Moura***, quase todos os pivots das tvs, e centenas de caixas em todos os jornais, vão prosseguir alegremente as suas carreiras na desinformação e no insulto/suspeição irrresponsável?
Ainda hoje a Felícia Cabrita afirma:"O despacho de acusação aponta indícios de financiamento partidário, mas como se trata de um crime semi-público, que depende de queixa que não aconteceu, não há acusação por esse crime."
Não há forma de o PS e de Sócrates exigirem as devidas compensações materiais para tanta sandice?
Lembram-se?: Sócrates mentia e mente sempre! Sócrates é mais do que suspeito e, quem disser o contrário, é igualmente suspeito ...
E porque tardou tanto a Justiça?
*** Sei. A lista está muito incompleta. É injusto da minha parte. Falta o Maltez, o JMFernandes, aqueles piquenos do Bloco e do PCP, mais uns quantos justiceiros da Direita, Fernando Negrão...o Guilherme Silva...
Da próxima vez que fizer uma lista destas, entro em estágio primeiro.

A coisa está preta lá para aqueles lados...

Acabadinho de chegar o sms:
De: Continente
Especialmente para si, até 31 de Dezembro (!) compre o Público no Continente, com 100% de desconto em Cartão. Um jornal por dia, limitado ao stock existente.

Há coisas fantásticas, não há?
Logo naquele grupo fantástico que tem um jornal de grande reputação, que passou agora à categoria dos mais baratinhos...gratuitos mesmo! Dos brindes!

(vou guardar na memória do telélé para voltar a ler sempre que tiver vontade de comprar um jornal de referência...)

Saramago e Che Guevara, por esta gente...

É esta direita irresponsável, indigente e oportunista que, num dia, veta o nome de Saramago para uma Rua do Porto, e no dia seguinte compara Passos Coelho a Che Guevara!
Nem Saramago nem Guevara mereciam isto!
"Certo é que aquele que quer ser o próximo primeiro-ministro não se importa com a guerrilha política à portuguesa e comporta--se como um Che Guevara de fato e gravata, respondendo ao "terrorismo" político com propostas para a crise, mesmo que tenha sido ele a pôr a maior "bomba" na crise e deixado 99% dos portugueses a perguntar-se a razão de pôr a revisão da Constituição na ordem do dia, quando se está a bater no fundo do pântano da economia."
E que dizer do pântano da economia?
A tal que tem crescido sempre, logo que lhe foi diagnosticada uma morte exagerada...

Duas ideias sobre as vantagens do cheque-ensino, da tal liberdade de escolha das famílias...

No limite, acho que todos sabemos qual o resultado das medidas ditas liberais, do Estado-mínimo, do Estado-guarda-nocturno:
Com o argumento de que as famílias passam a dispôr de mais liberdade de escolha, criam-se colégios privados/confessionais onde apenas entram os filhos das famílias previamente definidas. Nesses colégios escolhem-se também, tal como agora, os professores, e aí, pode haver aulas de substituição, horários de recuperação, explicações privadas para os que delas necessitarem(e pagarem!), inglês, computadores, música, época de exames alargada, regimes de transição mais favoráveis,... etc, etc.
Até agora, com este "horroroso-sistema-de-ensino-público", as despesas dos privados eram em parte suportadas pelo Mº. da Educação, mas quem os frequentasse, pagava do seu bolso uma propina suficientemente alta para evitar contágios indesejados...
Então o que é que mudaria com o cheque-ensino?
Os colégios privados continuariam a receber a contribuição do OE, por cada aluno ali matriculado...mais todos os cheques ensino a que as famílias teriam direito...e as propinas referentes ao "status familiar".
No entanto, no Ensino Público, esvaziado dos melhores alunos, (de famílias sem base cultural e sem dinheiro para explicações desde a mais tenra idade...) e ainda com a ajuda desmiolada dos Sindicatos, não poderia haver nem fixação de professores, nem a sua escolha pelas direcções das escolas. O nível continuaria a baixar, o desempenho a ser insuficiente, a exclusão a aumentar, a iletracia a galopar, e com os exames por que tanto clamam, a fazer a segregação social, concretizar-se-ia o desígnio das classes dirigentes: a manutenção de um exército barato de mão-de-obra desqualificada que frequentou apenas alguns anos da escolaridade obrigatória em escolas desorganizadas (quem é que quer dar aulas ou dirigir escolas sem aproveitamento, sem disciplina, sem autoridade? Apenas frequentadas pelos filhos dos desprotegidos sem dinheiro para os meterem em colégios?).
É que vai haver colégios privados para vários escalões de contribuintes. Onde os tontos dos professores, que não perceberam nada do que se estava a passar, irão ser tratados como mão-de-obra barata e dispensável, tanta vai ser a oferta...
Seguir-se-á portanto a segmentação da sociedade por níveis de rendimento e não como eles propagandeiam: Oportunidades iguais para todos...
A marginalidade subiria, a criminalidade tão ansiada pela direita seria evidente e daí resultaria uma classe média impotente, amedrontada, inculta, mas agradecida, por haver tão bons dirigentes que mandaram fazer tantas cadeias e tantos reformatórios onde recolhem os malfeitores que não se sabem adaptar devidamente ao evoluir da sociedade...
E em quem é que essa classe média iria votar?
Em quem prende os marginais, ou em quem teima em educar, geração após geração?
Questões que há muito se encontram respondidas na "perfeição" das sociedades americana e australiana, só para dar dois exemplos...
Simples, não é?

Saramago é que recusaria ser nomeado por esta gente...

"Os vereadores que ensaiam ser cegos

Rua da Bainharia. Rua de Belomonte. Rua de Cimo de Vila. Rua das Oliveiras. Rua Escura. Rua Bela da Fontinha. Rua de Baixo. Rua do Corpo da Guarda. Rua dos Caldeireiros. Travessa do Barredo. Viela dos Gatos. Rua dos Canastreiros. Rua do Cativo. Rua da Senhora das Verdades. Rua da Oliveirinha. Largo do Terreirinho. Calçada das Carquejeiras. Rua da Lada. Rua de Pena Ventosa. Rua D. Hugo. Escadas do Caminho Novo. Rua das Condominhas... São ruas do Porto. Não sei se Carlos Tê meteu alguma em letra de canção, mas bem podia. São nomes que mesmo não rimando com anel de rubi merecem ser cantados. Soam a granito portuense e a luz húmida, esses nomes. Já Rua Rui Rio, Rua Álvaro Castello-Branco, Rua Matilde Alves, Rua Vladimiro Feliz, Rua Manuel Sampaio Pimentel, Rua Guilhermina Rego e Rua Gonçalo Gonçalves não soam a nada. É melhor não entrarem em cantigas. Rui Veloso ainda ia a meio e já haveria braços levantados no Coliseu: "Ei, Chico Fininho, esses têm nome de rua porquê?" Porquê? Terrível questão. Assim de repente, só nos lembramos deles por serem vereadores (e afins) que votaram contra o nome de Saramago em rua do Porto. Os tolos deixaram-se ofuscar pela cegueira política. Votavam a favor da Rua Saramago e diziam que era por saramago ser uma erva. Afinal, a portuense Rua de Salazares tem sobrevivido porque também evoca uma planta. "

Ferreira Fernandes/DN

Constitui insulto e desconsideração pensar que aquela gente teria o poder de usar o nome de José Saramago para uso particular. Para se pavonearem e se afirmarem cultos ou patriotas...

É melhor assim!

A ofensiva geral da direita, fase descarada.

A par da maior ofensiva contra o Estado Social, e a estabilidade política, protagonizada pela jovem direcção do PSD, aí está a Igreja Católica em bico dos pés a atacar a política, os políticos e afinal, o regime em que vivemos.
Exigem agora que os ordenados dos políticos ( definição ainda por fazer...) sejam reduzidos de 20% e que esse valor seja para a assitência aos pobres.
Isto é, a ICAR propõe-se receber essa verba para ser ela a fazer as esmolas e a caridade...ao mesmo tempo que ataca a política como actividade repulsiva, e os políticos como seres apenas tolerados.
É preciso que se entenda que nada disto aconteceu quando era a direita que estava no poder e nem preciso falar na defesa dos pobres e dos oprimidos no tempo de Franco, de Salazar, de Mussolini, de Duvalier, de Fulgêncio Baptista, ou de Hitler...
Que dizer da justiça social e da pobreza nos latifúndios do Alentejo, nas minas de Aljustrel ou na exploração colonial? Nos campos de algodão de Cassanje? Nas minas do Moatize? Nos campos de concentração de S. Nicolau e no Tarrafal?
O mesmo aliás se passou com o regime do apartheid ou com a impunidade dos crimes de Israel...
Tudo isto deve ser entendido à luz das políticas sociais e legislativas do PS que vai avançar com a redução das deduções fiscais em sede de IRD e nas rúbricas da Saúde e de Educação.
Sendo a ICAR a que mais benficia com a propriedade de IPSS, de colégios e de universidades privadas, vai sentir a concorrência directa da oferta social destes serviços e pela redução dos seus rendimentos.
Não seria oportuno que a ICAR se visse obrigada a expôr as suas contas bancárias, os seus rendimentos livres de impostos e as suas propriedades em Portugal?
E, já agora gostaríamos de conhecer o valor das transferências que fez nos últimos 10 anos para os cofres do Vaticano...

Gamado num supermercado aqui perto...

"A Igreja e os supermercados
Se o dogma é um insulto à inteligência mas uma vitória para a fé, se agride a razão mas purifica a alma, se fecha os caminhos difíceis da ciência mas abre as largas avenidas da salvação, como é possível haver quem o enjeite? – O Governo português não.

Como diria o Eça, estava o Ministério, moderadamente jejuado, razoavelmente confessado e melhor comungado quando piedosamente se pronunciou sobre o horário do comércio, não se dissesse que o liberalismo económico encontrara em Portugal terreno fértil. Privatizaram-se as seguradoras e os bancos, é verdade; condescendeu-se com a liberalização dos combustíveis e da energia; as comunicações e os cimentos entregaram-se aos privados, mas o Estado chamou a si o horário das mercearias.

Nos mares, nas estradas e nos ares circula a iniciativa privada mas respeita-se, na compra do sabão amarelo, o horário das repartições. Não tem horário a gasolina mas têm hora marcada a posta de pescada e o quilo de feijão carrapato.

Andou bem o Governo em proibir às grandes superfícies a abertura de portas ao Domingo. Preferiu a santa missa à venda dos legumes; dificultou a aquisição de frescos mas facilitou a divulgação das homilias; alguns bacalhaus ficaram por vender mas promoveu-se a eucaristia, com hóstias sem código de barras, nem prazo de validade, guardadas sem rede de frio nem inspecção sanitária. Folgam as caixas registadoras nas tardes de Domingo mas agitam-se as bandejas na missa do meio dia.

Contrariamente ao que eu supunha, não houve, porém, festa nas sacristias, não rejubilou o patriarcado, não aconteceu um lausperene. Nem uma missa de acção de graças. Nem uma noveninha. Provavelmente algum padre-nosso rezado na clandestinidade ou uma ave-maria balbuciada por uma beata enquanto resistia à tentação da carne e ao assédio do marido. A própria Conferência Episcopal desistiu da pastoral da mercearia.

Talvez por isso, os supermercados acabaram por abrir ao Domingo."
Carlos Esperança

Medalha de ouro para Maria de Lurdes Rodrigues!

Via Câmara corporativa

Ex-ministra da Educação recebeu medalha de ouro do município de Paredes (PSD)

A ex-ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues foi homenageada segunda-feira pelo concelho de Paredes, cujo executivo lhe atribuiu a medalha de ouro do município. Uma condecoração que é, segundo o autarca Celso Ferreira, justa pelo trabalho que a ex-ministra desenvolveu para a concretização da Carta Educativa do concelho, “uma das mais ambiciosas do país”. Nesse sentido, também a ex-Directora Regional de Educação do Norte, Margarida Moreira, e a ex-coordenadora do CAE, Maria Antónia Marques, foram distinguidas pelo trabalho realizado em prol do município na área da educação. Também o árbitro lordelense Jorge Sousa foi reconhecido pelo mérito desportivo.
Estes quatro homenageados, explicou Celso Ferreira, contribuíram para o engrandecimento do concelho."

Espero sinceramente que um dia, em breve!, haja condições para voltar a ter Maria de Lurdes Rodriges num Governo em Portugal!

A oposição rebola-se de gozo no anti-patriotismo

No caso PT, a oposição e mais a chamada comunicação social, não escondem o apoio à Telefónica e deliciam-se com a eventual humilhação do governo português...
Já no que se refere ao BPP, os chamados "clientes" andam a fazer circular mais uma prova da sua falta de vergonha, de falta de patriotismo ou de sentido de justiça.
Eles acham que os bandidos somos nós os contribuintes, e quem nos governa.
Já sobre a seriedade da administração do BPP que fez desaparecer vários milhares de milhões, nem uma palavra.
Querem fazer passar a ideia de que afinal quem os colocou na falência foi o PS e fazem circular este email...!

“WARNING
Clients of PORTUGUESE PRIVATE BANK – BPP advise:
- Do not put YOUR MONEY IN PORTUGAL OR INVEST IN THIS COUNTRY!
Because:
- The Portuguese banking system gives no guarantees to its clients;
- Regulators and supervisors do not act preventively or correctively;
- The Government is not fulfilling its promises, ignoring the situation and saying there is no systemic risk, despite the fact that national capitals are going abroad;
- Justice does not work, leaving the abiding citizen unprotected.
DON’T YOU THINK THESE REASONS ARE STRONG ENOUGH?!
BEWARE, WHILE THERE’S TIME!”

Olha o peixe fresquinho!

A nossa comunicação social tem tratatado a D. Silvina aqui da minha peixaria, com a indiferença que merecem as suas raras opiniões sobre a Constituição.
Compreende-se. A D. Silvina sabe bem mais de gorazes do que de garantias, e muito menos de direitos, do que de pescadas arrepiadas.
Mas, a nossa comunicação social, ávida de servir aos seus amos e santos protectores, impaciente por esperar pela mais que aguardada queda do governo de Sócrates às mãos da justa oposição, ou muito me engano, ou foi com demasiado entusiasmo ao pote ... e quebrou-o!
Espatifou o que tinha sido amorosamente cozinhado.
Na ânsia de nos mostrar as vantagens dos "traços gerais" da aguardada revisão constitucional, fez foruns e entrevistas, reuniu comentadores, passou horas a esclarecer e a explicar.
E, quanto mais explicava e esmiuçava as tais linhas gerais, mais assustada ficava a audiência e menos adeptos conseguia juntar.
Até se ouviram uns assobios e umas pateadas...
Lá está!, o tal princípio de que muita publicidade de um mau produto , dá maus resultados.
Vende mal !
Exactamente o contrário do que acontece com o peixe da D. Silvina!