Ter, actualmente, tropas no Afeganistão não me parece ser a mais democrática das opções civilizacionais.
Mesmo que estejam lá para treinar o exército nacional, isso não as desculpa do papel de serem meras correias de transmissão de um dos mais perigosos e corruptos governos do mundo.
Mesmo que estejam lá para treinar o exército nacional, isso não as desculpa do papel de serem meras correias de transmissão de um dos mais perigosos e corruptos governos do mundo.
E de participarem numa das mais sujas guerras de sempre!
Exactamente, no Afeganistão.
Dizem que lá fomos parar porque estamos na NATO, e coisa e tal.
Todavia, há quem seja da NATO e não se exponha a estas figuras e a estes compromissos.
Mas por lá estarmos, temos ainda que ouvir o Augusto Santos Silva a perorar sobre o papel relevante da nossa tropa? Sobre as vantagens do dinheiro que lá se gasta?
Isso já me parece exagerado! Para usar um adjectivo sem cabelo!
É que, já nem os Americanos da direita(GOP/Rep), acreditam naquela coisa a que a CIA chama de governo:
Lawmaker Blocks Aid to Afghanistan After Corruption Report
Rep. Nita Lowey, D., N.Y., the chairwoman of the House subcommittee responsible for foreign aid, has single-handedly stopped aid to Afghanistan after the Wall Street Journal published a report that revealed that more than $3 billion in cash has left the Kabul airport since 2007. Most of the money, legally declared to customs agents, went to Dubai, a favorite holding spot for wealthy Afghans. "I do not intend to appropriate one more dime for assistance to Afghanistan until I have confidence that U.S. taxpayer money is not being abused to line the pockets of corrupt Afghan government officials, drug lords, and terrorists," said Lowey, who has the backing of Rep David Obey, D., Wis., the chairman of the House Appropriations Committee. The State Department, while acknowledging that some was probably from Afghanistan's illegal drug trade, argued that most of the money came from the country's growing economy."
Exactamente, no Afeganistão.
Dizem que lá fomos parar porque estamos na NATO, e coisa e tal.
Todavia, há quem seja da NATO e não se exponha a estas figuras e a estes compromissos.
Mas por lá estarmos, temos ainda que ouvir o Augusto Santos Silva a perorar sobre o papel relevante da nossa tropa? Sobre as vantagens do dinheiro que lá se gasta?
Isso já me parece exagerado! Para usar um adjectivo sem cabelo!
É que, já nem os Americanos da direita(GOP/Rep), acreditam naquela coisa a que a CIA chama de governo:
Lawmaker Blocks Aid to Afghanistan After Corruption Report
Rep. Nita Lowey, D., N.Y., the chairwoman of the House subcommittee responsible for foreign aid, has single-handedly stopped aid to Afghanistan after the Wall Street Journal published a report that revealed that more than $3 billion in cash has left the Kabul airport since 2007. Most of the money, legally declared to customs agents, went to Dubai, a favorite holding spot for wealthy Afghans. "I do not intend to appropriate one more dime for assistance to Afghanistan until I have confidence that U.S. taxpayer money is not being abused to line the pockets of corrupt Afghan government officials, drug lords, and terrorists," said Lowey, who has the backing of Rep David Obey, D., Wis., the chairman of the House Appropriations Committee. The State Department, while acknowledging that some was probably from Afghanistan's illegal drug trade, argued that most of the money came from the country's growing economy."
Querem que traduza?
Mas reparem que o Departamento da Guerra dos Estates - o tal que despediu a semana passada o McCrystal - acha que o dinheiro desaparecido provinha da economia crescente do Afeganistão!
Mas reparem que o Departamento da Guerra dos Estates - o tal que despediu a semana passada o McCrystal - acha que o dinheiro desaparecido provinha da economia crescente do Afeganistão!
Economia, e crescente! Tão a ver?
Quem foi que se riu?
Sem comentários:
Enviar um comentário